Тенкара

[leohunter]

И очень хочется, чтобы хоть одна смогла отнерестиься.

Писать со смартфона, когда сеть теряется, то ещё удовольствие. Следует читать "...хоть одна пара...".]

[Nick Mgd]

)) Дак оно понятно. Но как упустить то ... ))

[Uriah]

"И не хочется, да нельзя упускать такой случай." (О. Генри)

[Nick Mgd]

"И не хочется, да нельзя упускать такой случай." (О. Генри)

Одна из любимых фраз )))

[Владимир 5172]

http://www.tenkara-fisher.com/2021/10/e ... a.html?m=1

[leohunter]

В общем, прошёлся по реке километров 5 вверх со спиннингом. Был сильно удивлён - на всём протяжении ни одной плотины,а раньше каждый год их там было три. Свежие погрызы и сваленная в воду осина только в одном месте.Так что если кумжа была не одна, то за прошедшие 10-12 дней она могла подняться в почти непосещаемые верховья. Всплеск видел только один, больше на ельца похожий, но тенкарой не проверял. Щука брала обычных для этой реки размеров, но плохо, окунь вообще не клевал.

[leohunter]

Сделал первую часть поездки за хариусом 28 сентября. Там хариуса не нашёл, ни одной рыбки поймано не было, так что клип просто о пребывании на реке с тенкарой. Можно сравнить характер реки в этой и второй части, если есть желание.
https://youtu.be/RO3-kuGuwvs

[Uriah]

На 9-й минуте рыбка сыграла у твоего берега, а ты бросаешь к другому берегу. Почему? Логично было бы проводку делать вдоль своего берега...

[leohunter]

Там был скорее всего щуренок, от которого разбежались мальки - их не заметно на видео. Я, кстати, сразу туда и пошёл, только по пути всё обкидывал веером. Веер я повторял на каждой точке - как раз в эпизоде ловли с валунов первые забросы влево, а последние вправо вдоль своего берега. Всё, что между ними, я вырезал, поскольку смотреть на пустые забросы утомительно. Там ещё чуть позже на повороте у другого берега пошли волны - то ли бобра вспугнул, то ли выдру - мне было заметно, как по ходу движения зверя из-под воды поднимались пузыри.
От этого места я прошёл вверх ещё около 200 метров до слияния двух речушек, но так же впустую, и это в клип не вставлял. Потом вернулся к дороге и прошёл по той стороне метров 500 - тоже в кадр не попало. День был тихий и солнечный, и мне подумалось, что лучше искать хариуса там, где тень погуще, то есть где берега лесом заросли и в воде больше завалов. Туда и поехал.
И спасибо, что досмотрел до конца!

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[Владимир 5172]

https://zen.yandex.ru/media/vhook/tenka ... 4eadd7a8f0

[Владимир 5172]

https://www.zentenkara.com/tenkara-pres ... and-drift/

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[Uriah]

Обратили внимание на "медвежьи" колокольчики?
При нынешнем количестве медведей в Мурманской области, вовсе не лишним будет. К следующему сезону запасусь.

[leohunter]

))) Чатлане не пацаки, им цак не нужен!
(смотри " Кин-дза-дза")
)))))

[Uriah]

Пацак, не пацак, а два КУ перед мишкой делать придется. )))))

[leohunter]

)))))
(не вставляются смайлики!)

[Владимир 5172]

https://midcurrent.com/history/aelian-lives/

[Nick Mgd]

))) Ай-яй-яй. Маркетологам треба обратить внимание на подобный индикатор ростков свободы мысли - явная недоработка ))).
1. Вообще, у товарища было бы несколько меньше вопросов, если бы он начал с начала - с крюка. Спробовав изначально создать минимального размера (и толщины) крюк из природных материалов, а потом совместить сей крюк с естественной наживкой - бабочкой, осой и т.п., не говоря уж о поденке )). Эт настолько очевидный конфликт размеров, что о нём и не подозреваешь, пока не уткнешься собственным лицом. Граждане в описании Элиаса были не подвижниками нахлыста (кстати, там говорится только о ловле на муху, но о нахлыстовости (забросе) у Элиаса никакой конкретики нет), а банально решали задачу - рыба жрет сверху, насекомое на крюк хрен насадишь. И они не были оригиналами-первопроходцами. Впервые сия проблема была решена еще в неолите.,
2. "Английский нахлыст" как он подается в виде "классических мух", поминаний Хэлфордов, Скьзов и т.п. - это не ловля рыбы. Это "правильная" ловля рыбы. Т.е. по кем-то (и зачем-то) принятым правилам. На самом деле он гораздо и гораздо ширее, причем даже во времена тех же Хэлфордов и Скьюзов. Просто уже тогда закладывалась традиция учить природу по учебнику )) - человек шел на реку, но вместо того, чтобы наблюдать и делать выводы, он обращался к тому "как правильно" и "как написано".

А так - да, история рыбной ловли в порядки информативней любых букварей )))