Тенкара

[Владимир 5172]

https://tenkaraangler.com/
Журнал ждëт новых рассказов, фотографий.

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[leohunter]

В выходные побродил по знакомой речке в Ярославской области, клевали мелкие голавлята 30-70 грамм, и те редко - только на течении. Вода прозрачная, почти стоячая.
Сегодня съездил за хариусом. Ловил два часа, но весь результат сделал на первой довольно невзрачной ямке менее чем за пол-часа, потом обследовал незнакомый участок, проверяя забросами. Пять-десять забросов в доступном месте, и дальше. После поимки одного или пустого выхода на муху шёл дальше. Хариуса неожиданно много почти по всем местам, где забрасывал. Обследовал меньше километра. Показалось также, что рып охотно хватал муху, пока было пасмурно, хотя у всех пойманных брюхо было чем-то набито. Когда выглянуло солнце, выходы стали реже, точнее, реже были повторные выходы (или у меня не хватало терпения). Хариус некрупный, в основном 23-25 см, два попались по 27 и 29 см, мелких было два или три около 15-17 см - отправлены подрастать. Икряных самок больше половины, самцы с различимыми молоками. Ловил на Тенкару-прим 270, левел #3 оранжевый 2,8 м, поводок 0,14 Шимано, мухи серо-пёстрых расцветок со светлым брюшком и медной головкой 2,7 мм на 10-м безбородом крюке. Сход один, на кустах оставил 2 мухи.

[Nick Mgd]

съездил за хариусом

Верхнее или среднее течение?

Хариуса неожиданно много

Что значит много? (эт серьезный вопрос, ибо ответ дозволяет прийти к неким заключениям)

23-25 см, два попались по 27 и 29 см

Размерность - тож интересный вопрос. Особливо в сочетании с предыдущим. Ну, и отвечает на старый вопрос - откуда б взяться мелкому хариусу )). Тут есть над чем работать.

Икряных самок больше половины

Хариус - весенненерестующий вид. Для него характерно к осени набирать гонады до эдак 3 стадии и с этим топать зимовать. Грубо говоря, 80% икры харитон набирает к осени, остальное добирает весной, перед нерестом.

медной головкой 2,7 мм

А как эт понять? Где клевал то? Дно? Толща? Под поверхностью?

мухи серо-пёстрых расцветок

Давно интересует, ибо давно заметно. А чего такое внимание мухам, а не местам/проводке/тактике. Реально считаешь, что муха - основа успеха?

[leohunter]

Верхнее или среднее течение?

Чуть повыше среднего - на 5 км ниже тех мест, где бобры всё запрудили, и на сто метров выше той ямы, где встретил местного деда. Речка там по характеру всё ещё с порогами и быстрым течением, но уже более извилистая с широкой поймой и частыми ямками, хотя всё ещё узкая, но чаще встречается плотное глинистое дно, промытое уступами.

Что значит много? (эт серьезный вопрос, ибо ответ дозволяет прийти к неким заключениям)

Выходы на муху были почти во всех местах, где забрасывал, а проверял через каждые 10 - 20 - 50 метров, где была возможность забросить. Но выходы повторялись в случае промаха редко - возможно, из-за солнца. Пока было пасмурно, с одного места из-под небольшого притопленного куста поймал полтора десятка менее чем за полчаса, причём ширина речки в этом месте - метров 5, протяженность ямки метров 20, глубина примерно по пояс.

Размерность - тож интересный вопрос. ... )). Тут есть над чем работать.

Теперь туда не раньше, чем через неделю. Может, удастся сравнить...

А как эт понять? Где клевал то? Дно? Толща? Под поверхностью?

Заметное течение и короткие проводки подтолкнули использовать более быстро погружающихся мух, а прозрачная вода и ловля ап-стрим или с высокого берега на короткой дистанции позволяли видеть атаку хариуса и на полуметровой глубине. Охотно выходил на муху как снизу в средние слои, так и вдогонку, выскакивая откуда-то на той же глубине, что и муха. То есть атаковал со дна почти вертикально, тогда я видел белое брюхо и разворот обратно, либо он догонял муху, и тогда я видел только спину. С поклёвкой по шнуру поймал штуки 2-3. Донных проводок было немного, около дна на глубине возможно поймал одного.

А чего такое внимание мухам, а не местам/проводке/тактике. Реально считаешь, что муха - основа успеха?

Нет, не совсем так, просто описываю всю оснастку. А главное, наверное, в том, что какие мухи навязаны, на те и ловлю. Вяжу их, ориентируясь на естественные расцветки. Кстати, пробовал там муху на длинноцевном 8-м крюке с длинным тонким телом желто-черной расцветки и чёрным петушиным хаклом - типа "савсэм галодный тощий ос" - за счёт крюка тонула хорошо, выходы были, но много пустых, поймал на неё вроде одного. В целом же меня не хватает, чтобы вязать больше 2-3 одинаковых мух, в итоге после разных рыбалок в коробке трудно найти двух одинаковых, поэтому так и указываю - примерный силуэт, размер и цветовая гамма.
Места ловли вроде описываю, проводки и тактику вроде тоже, а общая стратегия одна - не клюёт сегодня - клюнет завтра.

[leohunter]

Если успею, сделаю сегодня видео предыдущей ловли. Завтра в деревню - целый месяц пропустил.

[leohunter]

Поездка на рыбалку 28 сентября, вторая часть. Первую ещё не сделал, но там хариуса нет, только места, где он мог бы быть, или я его не нашёл.

phpBB [video]

[Nick Mgd]

в основном 23-25 см, два попались по 27 и 29 с

Выходы на муху были почти во всех местах, где забрасывал, а проверял через каждые 10 - 20 - 50 метров,

Если впечатления соответствует действительности, то массовость экземпляров в 23-25 см дозволяет полагать наличие некоторого количества харитонов см под 40.

позволяли видеть атаку хариуса

Верхнее или среднее течение?

около дна на глубине возможно поймал одного

Мож чуйкости палки не хватает?)) На карьере, вроде как, прям любая поклевка чувствовалась..

В целом же меня не хватает, чтобы вязать больше 2-3 одинаковых мух

Т.е., грубо говоря, каждый раз ловим на другую муху. Поэтому крайне важно как она выглядела ))

P/S/ На заросших ручьях с мелкой рыбой бывает удобней ловить не коротышом, а более длинной палкой, но более коротким шнуром

[leohunter]

А это - свежее видео, но оставил только удачную ямку, после неё снимал, но там не так выразительно - в основном одни забросы, кусты и зацепы.

phpBB [video]

[leohunter]

Если впечатления соответствует действительности, то массовость экземпляров в 23-25 см дозволяет полагать наличие некоторого количества харитонов см под 40.

Хотелось бы надеяться... Но близость деревни и натоптанные по бурьяну тропинки и вытоптанные площадки в местах, удобных для заброса, вселяют сильные сомнения. Как и отсутствие хороших всплесков.

Мож чуйкости палки не хватает?)) На карьере, вроде как, прям любая поклевка чувствовалась..

Не думаю - просто большинство подсечек здесь было "по зрячему", чуять было некогда .

Т.е., грубо говоря, каждый раз ловим на другую муху. Поэтому крайне важно как она выглядела ))

Это чтобы самому не забыть

P/S/ На заросших ручьях с мелкой рыбой бывает удобней ловить не коротышом, а более длинной палкой, но более коротким шнуром

В сентябрьском ролике примерно так и есть - палка 360, левел был сначала 4 метра или даже 4.20 м, но перед поимкой первого заменил на трёхметровый. Но я понял, что ты имел в виду.

[Nick Mgd]

Но близость деревни и натоптанные по бурьяну тропинки и вытоптанные площадки в местах, удобных для заброса, вселяют сильные сомнения. Как и отсутствие хороших всплесков.

Если таки крупный харитон есть, то его не много и он будет совсем по другому себя вести и распределяться нежели мелочь и середняки. Посему деревня, тропинки, отсутствие всплесков - абсолютно по фиг.
Тут на авось покидать не прокатит, треба целевой поиск именно крупного хариуса. А скоко то крупного должно быть при наличии изрядного количества середняков.

[leohunter]

Приехал в деревню, нашёл интернет, сосед сразу сразил новостью: дней десять назад ему в сетку попалась кумжа на полтора кг, взрослый дикий самец с молоками слегка изогнутыми челюстями. Форели на постоянном жительстве в нашей реке не было никогда. Говорят, несколько лет назад поймали одну кумжу километров на пять ниже. Вот и вопрос возник: мог ли кумжак идти в одиночку, не в стаде и без самок? Дело в том, что на реке выше деревни километрах в трёх начинаются бобровые плотины, а вода низкая. Там никто не ловит. Есть ли смысл проверять, и чем?

[Nick Mgd]

мог ли кумжак идти в одиночку, не в стаде и без самок?

Отщепенцы - эт в общем то нормальное явление.

Есть ли смысл проверять, и чем?

Допустим, есть отщепенцы. Допустим, даже не один. И чего ты поменяешь в своей деятельности? Насколько я понимаю - ничего реального. Тут с имеющимся то хариусом понадобилось несколько лет, чтоб начать только нащупывать. А с единичной кумжей - это гораздо плотнее топтать реку. Только при этом еще прилагать тактику/технику, именно под кумжу. А как ты эту тактику/технику представляешь? Чем твои действия на водоеме должны отличаться, чтоб ты мог сказать, что "я ловлю кумжу", а никак не хариуса или иную рыбу?

Проверять наличие редкой рыбы можно тремя способами:
- когда ничего не знаем - регулярные многочисленные сетепостановки по разным сезонам/биотопам
- когда имеем представление о рыбе и реке - целевая точечная ловля (тенкара или спиннинг) по наиболее вероятным местам/времени нахождения рыбы:
- на авось - много ходим и спокойно ловим всякую рыбу. Авось кумжа попадется.

[Владимир 5172]

Леонид, она у Вас краснокнижная.
При кумже в полтора кг, мелоч должна попадаться.

[Nick Mgd]

она у Вас краснокнижная.

Затрагивание сего аспекта ввергает в пучину нормативно-правовой коллизии.
Ибо основополагающий документ ФЗ "О животном мире" уравнивает Красную книгу РФ и Красные книги субъектов РФ. Но последующие инструменты реализации этого закона - УК и КоАП оперируют исключительно объектами животного мира, занесенными в Красную книгу РФ. Правда, при этом такса за незаконный вылов все равно будет. В размере 5128 руб. за 1 шт.
Оперирование понятием "поймал-отпустил", предусмотренного ФЗ "О любительской рыбалке" и, надо полагать, имеющееся в бассейновых Правилах рыболовства, более чем смутно, ибо для сего процесса абсолютно не оговорено понятие "улов" и применимость понятия "изъятие из среды обитания". Что, скорее всего, приведет к тому, что целенаправленный лов кумжи будет признан незаконным выловом.
Отчего остается только вариант случайного прилова. Т.е. ловлю я хариуса/язей/пескарей, а тут вот вдруг и на тебе - краснокнижная кумжа. Даже и не думал, что такое бывает, удивился, но, естественно, сразу же вернул в естественную среду обитания с минимальными повреждениями, даже фотографировать не стал. Что абсолютно соответствует третьему указанному способу поиска редкой рыбы - "на авось" )))

[leohunter]

Спасибо, я понял - пойду за клюквой:). Тем более что за сборами оставил дома всю сумку со снастями, мухами, поводками, есть только оснащённые удилки в машине. И очень хочется, чтобы хоть одна смогла отнерестиься.

[Uriah]

Интересный факт. Может где-то в раньшие времена кумжа там и водилась? Дай Бог, чтобы могла расплодиться.
На всякий случай, просто так, между делом.....
Летом в рационе кумжи значительную часть составляют летающие насекомые. Она очень хорошо отзывается на бороздящую приманку, так же и идущую под самой поверхностью. Стоит больше не на самой стремнине, а в окнах, карманах, затишках, на плесах с умеренным или медленным течением. Приманка может идти вверх, вниз и поперек течения, ее это не смущает.
Осенью уходит на глубину, питается донными организмами. У нас солидную часть составляют мелкие, со спичечную головку, улитки. Ну, и конечно, мальки всех видов.

[Nick Mgd]

И очень хочется, чтобы хоть одна смогла отнерестиься.

))) Я, естественно, кумжу не очень представляю. Но, возможно, целесообразней хотеть, чтоб отнерестилось хотя бы две. Просто не очень представляю как может отнереститься одна. Хотя шут его знает эту Европу и современные веяния )))

[Владимир 5172]

phpBB [video]