\\\ пустотелый 5-ки и монолит 4.5 - имеют единый прогиб..палки одинакового строя и концепта ... и т.д.
Да. совершенно верно! В
потоке хонрю под 7-ми метровым крученным шнуром Parrmark и кебари ##4-6 это 5-ти метровое удилище имеет точно такой же
пропорциональный размеру прогиб, одинаковый строй и концепт использования, как на
потоке кейрю 4,5 метровая удочка того же модельного ряда с кебари ##8-10-12-14 и 4,5 метровым крученым шнуром Nissin. Проверено мной лично многократными рыбалками одной и другой.
\\\ Я подобные ролики после первой пойманной рыбки выключаю -нечего смотреть.
В этом материале вижу чуть более глобальную проблему, чем, например, о которой пишет Михаил (однообразие!)
Попробуйте решить очень простую задачку: Представьте, что к вам пришёл ваш приятель и просит помочь для своей НИМФОВОЙ рыбалки тенкара удочку из тех, что на фото. Он полон решимости купить обязательно либо Шимано, либо Гамакацу, из тех, что на фото. Давайте для упрощения возьмём, что нас не интересует цена (предположим - цены одинаковые!), и интересует
только использование в нимфинге. Причём, никакой, там, супер-мупер евро нимфы, самый простой, самый заурядный нимфинг в потоке по глубинам до 1 метра и примерно в тех же условиях, как в роликах того же Дэвиса, где эти удочки фигуряют.
Вопрос: Какую удочку, основываясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА МАТЕРИАЛАХ ДЭВИСА, которые сейчас в доступе, посоветуйте своему другу: Шимано, или Гамакацу ? То есть ,желательно конкретно сказать: мол, так и так, использовал те - другие показатели Дэвиса, ... конкретные ролики Дэвиса, ... конкретные тексты Дэвиса, ...и результатом советую - ЭТУ, ... или ТУ
