Тенкара. Техника лова.

[Вячеслав Д]

Пробовал так. Но безветренной погоды почти не бывает. Да и ветер не постоянный, а порывами.
Да еще и постоянно меняющий направление.

[Nick Mgd]

Прям заинтересовало.
Даже на скорую руку - http://energywind.ru/recomendacii/karta ... aya-oblast


Нижний Новгород среднегодовая скорость ветра - 1,8 максимальная 22 летом средняя 1.5

Магадан среднегодовая - 3,7 максимальная 30 летом средняя 3.2

[Владимир 5172]

А какой у нас ветер. На любимой реке, он почти всегда дует по течению,как в аэродинамической трубе.

[Nick Mgd]

Ну дак можно и Мурманск посмотреть - http://energywind.ru/recomendacii/karta ... aya-oblast
А можно посмотреть и Японию, узрив средние скорости ветра в летний период по разным городам в районе 7 м/с.
Сиё грубо, вульгарно и среднебольнично, но в общем то отвечает логике географии и причин формирования ветрового режима, давая некое представление об общей фоновой картине. Определяя континентальные районы не самыми напряжными в плане ветров

[Вячеслав Д]

А какой у нас ветер. На любимой реке, он почти всегда дует по течению,как в аэродинамической трубе.

Да, когда рыбачил у вас на Средней, ветерок был не слабый.

[Вячеслав Д]

Прям заинтересовало.
Даже на скорую руку - http://energywind.ru/recomendacii/karta ... aya-oblast


Нижний Новгород среднегодовая скорость ветра - 1,8 максимальная 22 летом средняя 1.5

Магадан среднегодовая - 3,7 максимальная 30 летом средняя 3.2

https://www.betaenergy.ru/windspeed/nizhniy-novgorod/
Среднегодовая 2,97, причем летние месяцы даже больше 3м/с.
Не знаю как в других регионах, а летом у нас с 20-00 до 4-00 почти всегда штиль. Когда в 4 утра выплываешь на Волге под мотором, так прямо гладь.
Становишься на якорь, так мошка и комары заедают. Часам к восьми появляется ветер и сдувает . При этом Волга у нас от 1км до 2км ширины.
Теперь по лесным речкам. Там вообще ветра дующего с постоянной силой и в одном направлении нет. Постоянно то по течению, то против.
Даже когда ходили на яхте по Горьковскому водохранилищу(ширина до 15 км) и то ветер постоянно менял направление +/- 10град. Приходилось постоянно подтягивать/отпускать грот.
Лесные речки у нас извилистые.

Ветер дует, постоянно меняя направление

[Nick Mgd]

Среднегодовая 2,97, причем летние месяцы даже больше 3м/с.

)) По сайтам статистику метеорологии смотреть в общем то не есть гуд. Если пробежаться по разным, то она везде будет разная. Я брал первый попавшийся сайт, на котором можно было посмотреть все три региона - хоть метода определения одна будет. А так то, от океана в глубь континента ветра завсегда мягчают. При том, что на сие накладывается, естественно, своя местечково-локальная специфика

Вроде как довольно рыбно керженцовые края описывают. Правда и палочно, что не столь критично.

[Владимир 5172]

http://tetontenkara.blogspot.com/2018/1 ... nkara.html
Если я правильно понял, шнур для нимф и снабжён индикаторами.

[Бонч]

Если я правильно понял, шнур для нимф и снабжён индикаторами.

да, я тоже так понял.. шнур для нимф, снабжен тремя индикаторами для "постоянного контроля глубины и визуальное наблюдения в любых условиях освещения. "

[Nick Mgd]

Шнур сам по себе понятие абстрактное, ибо сам по себе он не работает. Отчего возникают вопросы:
- характеристики удочки с которой он использовался, т.е. Daiwa 43MF. Ибо при нынешнем ассортименте "тенкара" палки более чем разные. Насколько я понимаю, имеется в виду Daiwa Kiyose 43MF, жесткость которой можно прикинуть по центовым тестам Chris Stewart, Tenkara Bum - https://www.tenkarabum.com/common-cents-database.html, собственно говоря это удилище кейрю
- не приведено вообще никаких характеристик шнура и оснастки, от чего проблематично понять его применение.
Что приводит к более общему вопросу - что понимается вообще под понятием "шнур" и какие задачи на него возлагаются. Ибо видится некая коллизия в представлении "тенкара - это легкий шнур" и "нимфинг с тенкарой"

[Владимир 5172]

Возникает вопрос: а в чём принципиальное отличие этого шнура от левела? На мой, делитанский взгляд, наличие трёх бусин( маркер).

[Nick Mgd]

Если мои вопросы не принимать как риторические, а попытаться на них ответить, то вполне возможно это уменьшит количество вопросов ))).

В случае когда речь идет о забросе невесомой приманки типа мелкой мухи, на шнур возлагается задача "тягла". Т.е. шнур должен обладать некой энергоемкостью, что достигается несколькими составляющими. Для простоты можно обойтись двумя - масса и диаметр. Масса - эт энергия, диаметр - это сопротивление воздуха. В тенкаре *приповерхностная ловля на мелкую муху" имеет место устремление к максимальной легкости шнура - чтоб муху кидал, но потом не провисал и не давал подтягивающий эффект.
Утяжеленные нимфы (как описано) предполагают заметно бОльший вес приманки. И тут возникает дилемма - либо закидывать их за счет увеличения массы шнура, или менять заброс в сторону махового, т.е. за счет самой приманки/груза, а не шнура. На практике имеют место оба варианта. НО. Как правило, утяжеление шнура связано с увеличением его диаметра. Т.е. он имеет бОльшую парусность в воде, т.е. требует бОльшего веса приманки для потребной проводки. Отчего интересней вариант перехода в сторону заброса за счет тяжести приманки - тут заброс рассматривается как сервисное явление и основной акцент уделяется проводке. В результате мы получаем возможность использовать как можно более тонкие лески/шнуры, что дает гораздо больше удобства во взаимодействии с потоком и естественность в работе приманки. Что собственно мы и видим в кейрю.
Отчего в плане устремления к нимфовой ловле представляется (лично мне) не самым удачным вариантом идти путем наворачивания шнура. Дабы кидать тяжелых нимф шнур потребен тяжелый, тяжелый шнур будет, естественно, дивно летать. Вот только для самой проводки он собственно не очень нужен, а часто и вреден. При этом крайне неудачное решение размещение на шнуре нескольких объемных горошин-индикаторов - это лишнее сопротивление в воздухе. Да, индикатор вещь полезная, но есть масса гораздо более компактных решений. Дополнительная проблематика от сих горошин возникает при необходимости в ходе проводки погрузить в воду часть шнура - тут и толщина шнура даст парус и еще горошина поможет.
Как ни странно, но для тенкары (приповерхностной ловли на течении) проблематика тонкого шнура стоит гораздо менее остро нежели для придонной (в т.ч. и нимфовой) ловли, ибо шнур с водой тут по определению практически не взаимодействует. Отчего и шнуры то эти у японцев были весьма тяжелы - на вопрос заброса это влияло положительно, а на проводку это особо и не влияло.

[Владимир 5172]

Михаил,большое спасибо за участие в нашем форуме. Без твоих вопросов и развёрнутых ответов, много было пробелов. Надеюсь, что новый год начнём с обсуждения маркеров. Их разноводностей и применимости со счастью тенкара.
У Вас Новый год скоро наступит. С наступающим!

[Nick Mgd]

Без твоих вопросов и развёрнутых ответов, много было пробелов

))) Ну, эт не мешки ворочать )))
С наступившим!

Надеюсь, что новый год начнём с обсуждения маркеров. Их разноводностей и применимости со счастью тенкара.

Собственно, в именно тенкаре индикатор как то не особо нужен. Его актуальность возрастает по мере углубления в толщу вод - он позволяет и четче заглубление контролировать и четче фиксировать поклевки, которые бывают весьма и весьма малозаметными.
Сразу оговорюсь, что индикаторами я не пользуюсь - всё как то без них приспосабливаюсь, хотя со зрением всё проблемней. Одна из причин - както раздражает иметь что то на шнуре, когда по ходу рыбалки приходится оперировать петлей шнура в/на воде. Несколько раз по началу было - примострячивал на шнур, что было под рукой, но как только разбирался с местом/проводкой, то и убирал в связи с ненадобностью.
Для себя индикатор представляют как:
- минимального размера
- максимальной простоты
- легко сдвигаемый по шнурку, но с внятной фиксацией на потребном месте
- ненамокаемый
1. Ряд возможных вариантов можно глянуть тут - http://www.ulov.ru/forum/ubbthreads.php ... Post735020 , но меня подавляющее большинство из них не устраивает в силу того или иного из обозначенных выше критериев.
2. Коль уж речь зашла об "углублении" ловли, то имеет смысл сразу обратиться от тенкары к кейрю и обозрить вопрос индикаторов там. Но полезно учесть еще такой момент - ловля с тенкара удилищами будет проходить на более близкой дистанции нежели с кейрю, что дозволяет делать индикаторы в более миниатюрных вариантах.
3. Ты как то давал ссылку - https://blogs.yahoo.co.jp/fk3yi8anponta ... 95223.html, там не совсем практичный (на мой взгляд), но симпатичный японский взгляд на сей вопрос

img_6_m.jpg (56.55 КБ) Просмотров: 3960

. Кстати, по этой ссылке небезынтересный материал есть по японским крюкам, в т.ч. вариантам аюшных подсекающих крюков.
4. Интересным вариантом может быть аглицкий вариант, используемый для ловли на весьма своеобразную приманку. В тексте он обзывается поплавок, но выполняет роль именно индикатора - A float, not much more than an inch long, merely made of a crow's quill, and a bit of the white shaft of any feather ( https://www.biodiversitylibrary.org/ite ... 2/mode/1up )
5. Тоже как возможный вариант для адаптации. У нас зимой корюшку ловят надевая на крюк колечко кембрика от провода, через который предварительно пропущен пучок синтетических ярких ниток. Вполне надеть сию весьма простую и миниатюрную конструкцию и на шнур

IMG_3786 1.jpg (27.11 КБ) Просмотров: 3960

Кстати, товарищ с гламурным розовым шнуром интересен тем, что практикует описанный им нимфовый вариант в том числе и для ловли сигов

[Владимир 5172]

Джейсон Класс дал своё описание гламурной линии,правда не написал с каким удилищем проверял её.
https://tenkaratalk.com/2019/01/tactica ... ymph-line/

[Nick Mgd]

Вполне внятно указано - I’d recommend this line with a stiffer action rod (which you’d want anyway for nymphing for enhanced sensitivity).
Ежели обратиться к графической обработке тестов Chris Stewart ( http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.p ... f8a#p19786 ), то помянутая в оригинальном описании шнурка удочка - Daiwa Kiyose 43MF имеет тест 28 центов (70 г), что находится несколько за пределами наиболее типичного для тенкар диапазона в 30-50 г.
Из 114 протестированных Chris Stewart моделей тенкар, такой показатель был у 9.5%

[Владимир 5172]

Ни мог не спросить у Джейсона:"Hi there, I was using a Tenkara USA Sato."
Надо теперь в таблицу глянуть.

[махалёт]

Всем привет всех с прошедшим новым годом и всех с наступающим рождеством
Про маркеры. Взять шнур старый плавающий. нужное отрезать под размер и будет и маркер и заброс хоть сквозь ураган

[Владимир 5172]

Андрей,давно тебя не было. С новым годом. Как предлагаешь: на конце шнура, перед поводком, поставить 10-15 см плавающего шнура?

[махалёт]

Я взял от однорукой пятёрки плавающий шнур ДТ резанул пополам . потом убавил один до 5 метров другой до 7 метров плюс поводки и когда нужно подале забросить очень даже неплохо получается. палочка держит отлично. На хлебной под кусты запускал да и с высокого берега удобно