Тенкара

[Свитч]

Спасибо, друзья!

Юра ! Поздравляю от души, всех благ, здоровья и увлекательных рыбалок

[Uriah]

Спасибо!

[Владимир 5172]

https://blog.nature.org/science/2013/09 ... ing-trout/

Пора вязать мышей

[Egor59]

... на Камчатке поймал микижу приличную, а она возьми и сблевала в рафт этими самыми мышами (весь желудок был забит!). Вонь стояла невообразимая. Ели рафт потом отмыли

[Владимир 5172]

https://www.hatchmag.com/articles/tenka ... ng/7712516
Продолжаем мышиную тему.

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[SergeyD.Minin]

Раз пошла тема мышей. Ролик старый , но уж больно красиво снято... https://www.youtube.com/watch?v=A4pOOMpFW_8 Вдохновленный этим видео , помню, связал я несколько мышек - уродцев. Думал нашу форель соблазнить. Ан нет, фигушки, наша Леноблфорель от мышей(моих) отказалась.

[Nick Mgd]

Пора вязать мышей

Достаточно часто встречаются в желудках ленка, хариуса, щуки, но как то ни разу не сталкивался с необходимостью цеплять именно "мышу". Хватало просто чего крупного, бороздящего. Крупного - эт тоже достаточно условно, ибо изрядную часть "мышей" в желудках составляют экземпляры не более см 1.5 длиной. Но в общем процесс как то не очень увлекательным показался, разве только крупную щуку на очень крупного мыща - уж больно выходы у нее красивые и мощные.

Вдохновленный этим видео , помню, связал я несколько мышек - уродцев

))) Как мелкую муху связать, таки и фенология, и энтомология и физиология развития. И далее "..берите такой материал" и "..и только перо скворца". И пропорции и "смотрите в мокром виде" и т.д.
А столь солидные и разнообразные объекты-грызунов свалили в кучу - "мышь". А где тонкая духовность отличия землеройки от полевки? Каковы идеальные пропорции длины хвоста к размаху ушей? Какого вальдшнепа в мех претворять или кошерно из мыши мышь? Кто вообще изучал взаимодействие мышиного объекта с поверхностной пленкой?
Без учета этих важных моментов немудрено получить в результате продукт, соответствующий, к примеру, облику полевок ЮАР или даже ретроградного Меркурия, что естественно, может шокировать форель, привыкшую в сермяжной пасторали Ленобласти к родным посконным мордам

[Владимир 5172]

Точная копия мыши, точно не нужна, но пару чего-то тëмного и пушистого, на #8-#6 крючке нужно связать.
Но лучше в коробку заглянуть, может, что-то и есть.

[leohunter]

А где тонкая духовность отличия землеройки от полевки? Каковы идеальные пропорции длины хвоста к размаху ушей? Какого вальдшнепа в мех претворять или кошерно из мыши мышь?

Главное, чего не достаёт всем мышиным имитациям - быстро гребущих розовых лапок. Но их с успехом можно заменить четырьмя маленькими колёсиками со шлицами как у парохода. Вот непаханое поле, где может разгуляться инженерный гений любого Кулибина!

[SergeyD.Minin]

[quote="Nick Mgd"] А где тонкая духовность отличия землеройки от полевки? Каковы идеальные пропорции длины хвоста к размаху ушей? Какого вальдшнепа в мех претворять или кошерно из мыши мышь? Кто вообще изучал взаимодействие мышиного объекта с поверхностной пленкой?

[Nick Mgd]

Не, надо как то серьезней ))

Точная копия мыши, точно не нужна,

Ну дак и от мух никакой точности не ожидается в массе то. При трезвом рассмотрении...Однако, в создании их столь субтильного образа вдруг важно, чтоб перо именно скворца, а не куропатки, намотка ниткой именно на 1/3 или половину цевья и т.д. И обязательно форма головки ...
А требования к более монументальному сооружению - " чего-то тëмного и пушистого".
Как то непоследовательно..

Главное, чего не достаёт всем мышиным имитациям - быстро гребущих розовых лапок.

Вопрос спорный, ибо тема вообще практически не разработана.. К примеру, многовековой опыт аглицкх рыболовов показывает, что при ловле на may fly рыбы явно предпочитают самок этих насекомых. Хотя количество мельтешащих ножек и крылышек одинаковое. Так что вполне возможно следует внимательнее отнестись не к ножкам/лапкам, а к оформлению половой принадлежности приманки, особенно при исполнении подводно-кормовой части.

Ну и вообще краеугольный вопрос, который, собственно, следует решить прежде всего. Тенкара - это ловля активной рыбы. Ряд экспертов считает, что важным в определении активности является вид приманки. К примеру, считается, что активная рыба реагирует исключительно на мелкую муху, а вот блесна - это приманка иной категории, действующая на самые низменные инстинкты рыб, отчего рыба не может считаться активной, ибо не отдает себе отчета. Так вот к какой категории приманок относится мышь? Либо это мушиное благолепие, полностью соответствующее светлому образу тенкары, либо это дьявольское техногенное сооружение, действующее на рыб самым развратным образом и подлежащее проклятью?

[Nick Mgd]

Кстати, вот еще исходник для оригинальной мушки.
Правда, видимо, целенаправленность - только щука.

[Nick Mgd]

[quote][/quote]А это мух по аналогичному мотиву ))
Harry"s happity-hop bird

Создана автором по наблюдениям за поведением басса. Утомленный последующей ловлей в крючковом варианте он создал бескрючковый вариант эксперимента ради. Результат - до 35 атак от одной рыбы на муху.

[Uriah]

Мои мышки

[Uriah]

Наверное, логичнее было бы обсудить это все в теме Мушки (простите, Кебари ).

[SergeyD.Minin]

Не, надо как то серьезней ))
Так что вполне возможно следует внимательнее отнестись не к ножкам/лапкам, а к оформлению половой принадлежности приманки, особенно при исполнении подводно-кормовой части.

Либо это мушиное благолепие, полностью соответствующее светлому образу тенкары, либо это дьявольское техногенное сооружение, действующее на рыб самым развратным образом и подлежащее проклятью?

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[Владимир 5172]

phpBB [video]

[leohunter]

А вот это - по-нашему: Искали кумжу, а нашли... В общем, смотрите сами - отчет "Диких" о прошлогодней рыбалке в Карелии (1-я часть):

phpBB [video]