Владимир 5172 писал(а):http://www.tenkara-fisher.com/2023/05/a-well-balanced-tenkara-system.html?m=1
Немного от Адама о его любимых улочках.
и не только "о любимых удочках". Много и о НЕ любимых удочках:
"...Вначале мы покупаем много удилищ по многим причинам. Потому что у всех есть такие, это новое удилище,
люди говорят, что они лучшие, потому что о них много шума на вашем любимом форуме в социальных сетях. Определенно новое поведение рыболова, которое иногда сопровождает людей в их рыбацкой жизни.
Опытные рыболовы - тенкара не используют много удочек.
И удочка у них есть, у них большой опыт работы с ней.
Опыт – это то, что делает вас успешным в рыбалке. Дело не в удочке, а в рыбе и многолетнем опыте заброса. Эксперт может использовать практически любую удочку для заброса и ловли. Именно это умение делает их хорошими.
Этот навык зарабатывался, а не покупался.
Так что используйте любой стержень, который вы хотите. Зайдите на форум, спросите всех, какое удилище лучше, выберите понравившийся ответ и приступайте к его использованию. Развлекайтесь, как хотите, это ваша жизнь, и время, которое вы тратите, должно быть самым ценным, что у вас есть.
В какой-то момент вы можете начать думать о том, что делает удилище хорошим.
Опыт по-прежнему является ответом.
Популярность — это не опыт.
Популярность - это последнее, что я использую при выборе удилища, и на этом этапе моего опыта я обнаружил, что это САМЫЙ ХУДШИЙ выбор для меня. Продавцы удочек напоминают мне продавцов автомобилей. Они просто хотят продать тебе машину, бла-бла-бла... "
(выделено мной)
... ну ладно! Это, так сказать, лирика
Если по существу. На мой взгляд, в этой статье автор говорит о своей модели использования зумовых удилищ и в эта модель, на мой взгляд, достаточно примитивна. Автору просто не хватает практического опыта, который не возможно набрать, если не ловил... кейрю. Кстати, я ему лично об этом упущении говорил. Можно чуть подробнее разобрать
"Более длинные длины предназначены для досягаемости. Удилище, специально разработанное для определенной (самой короткой) длины, должно забрасываться таким образом большую часть времени. Я часто ловлю каждое из этих удилищ, даже не удлиняя их... " Да, это первая на поверхности приходящая мысль после попытки использования зуум-овых удилищ. НО... представьте сами, на удилище тенкара зуум в состоянии удлинить вашу дистанцию </= базовой длине удилища в сложенном состоянии (это, например, 50 см. для удилища, про которое автор дальше рассказывает Gamakatsu Multiflex Suimu EX 450). И -что? Вы не в состоянии сделать этот "последний" шаг, приближаясь к рыбе на относительно открытых пространствах, для которых предназначена эта удочка и, уж, тем более, когда у вас в руках Gamakatsu Multiflex Suimu EX 500 ??? Говорю квалифицировано, так как у меня есть и одна, и вторая, и третья из упомянутых "эталонных" удочек, которые находятся в постоянном использовании на моих реках. Ну явно же что-то НЕ так в этом аргументе "более длинные длины предназначены для досягаемости"! А как на самом деле?
Во-первых. Когда начинаешь ловить кейрю на мэйнстрим потоках удочками для ловли серьёзной рыбы (а они сплошь и рядом зуум-овые), насматриваешь ролики с техникой, приобретаешь собственный опыт, то приходит понимание, что зуум - это дополнительная МОЩНОСТЬ УДИЛИЩА, которую ты "включаешь" в случае поимки крупной рыбы. Выбор обычно не великий: либо бегать по потоку, рискуя сломать ноги; либо не сходя с места загнать рыбу в подсак. Логично задать вопрос: а почему сразу нельзя работать полной длиной? Можно! Пройдено! Потому, что на длинах 8-9-10 метров каждый метр дополнительной длины на махе даёт усилие, с которым весьма-весьма трудно справится в ходе длинной рыбалки (руки, суставы просто "вылетают"). Так вот, чем ближе длина той же тенкара к длинам 4,5 - 5 метров, тем острее начинаешь испытывать тот же эффект
Во-вторых (И ЭТО ГЛАВНОЕ). Зуум-овые удочки ... прежде всего... разработаны ... для ... перемены строя... при выдвижении... дополнительных колен. То есть, мы уже об этом говорили: есть удочки "для забросов" и есть удочки "для проводки" (для особых типов проводки). Удилища "для забросов"- это удилища строя 7:3/8:2. Когда говорим про удилище для забросов, то подразумеваем особый тип ловли: (1) очень короткая проводка на небольшой пуле с быстрым перезапросом; (2) проводка по типу мёртвый дрифт. И несть числа рек, где эта проводка "закрывает" большинство из потребности рыбака. Кстати, отсюда и любовь на таких удилищах к шнуру по типу левел-лайн (отдельный разговор). НО... если тебе по условиям нужна управляемая проводка с анимацией, то ... добро пожаловать в удилища для "проводки и для вытаскивания рыбы" (строй 6:4/5:5).
Иными словами, на зуум-овых удилища вот эти противоречивые требования к "удилищу для заброса" и к "удилищу для СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ проводки" разнесены во времени и пространстве за счёт работы дополнительных выдвигаемых секций.
Ну а статью можно читать, как бла-бла-бла, как и сам автор где-то там пишет
ЗЫ... обращаю внимание, что всё выше - исключительно для моего внутреннего употребления. Страшно люблю гринписовцев без рыбы, или со всякой мелочью, на реке. Ничего личного, так сказать. Рыбалка - дело обособленное, и каждый - со своей рыбой (или без рыбы
) В один из праздничных дней подъехал в табор на реку, где ребята на ежегодном тренинге учили нахлыстовые забросы...На каждой косе по две-три палатки, рыбаки строем один за другим со снастями всех видов... Как водится при встрече на реке вопрос: Как с рыбой?. И тут же сами отвечают: Тут рыбы нет!
За три часа рыбалки поймал десяток небольших леночков, как из одной пресс-формы (30 см., всех отпустил).
Как это? Просто стандартная техника! А, если нет? Например, не признает человек существования точки упругости на удилище тенкара (точки сосредоточения сил упругости) , и не понимает, соответственно, управление анимацией через эту точку, следовательно, никогда не освоит настоящую анимационную ловлю тенкара; не считает треугольник заброса элементом базовой техники тенкара - никогда не научится эффективно подсекать в приповерхностном слое и т.д. Эффект - больше рыбы достаётся тем, кто всеми этими штуками технически владеет. И никакие американцы, англичане и пр. не помогут с их весьма примитивным осмыслением ловли тенкара