мне вот этот пассаж понравился:
"...Даже Нельсон, в конце концов, провел на Мертоне всего несколько месяцев - ни одного из них во время рекомендованного сезона ловли форели на Уондл. И заметно, как до появления "The Flyfisher's Entomology" Альфреда Роналдса в 1836 году и быстрой смены саморекламных руководств по вязанию мушек Уильяма Блэкера с 1842 по 1855 годы, большинство опубликованных мушек были явно - даже героически – не энтомологическими по своей природе.
На многих реках это не имело значения: при ловле на мушку в Шропшире или на Темзе в Стейнсе,
Нельсон и его приятели использовали натуральные насекомые, буквально нанизывая их на крючки для ловли на поверхности воды <выделено мной>. Но когда подёнки не вылуплялись, опубликованные искусственные мушки выглядели общими и земными: иногда грубыми и недоработанными, часто пальмероподобными, как современные "Griffith's Gnats", и в любом случае существенно неизменными по сравнению с каталогами, наподобие тех, что составлял Коттон, за 200 лет до этого.
С другой стороны, верно, что в тех местах, где это было необходимо, разрабатывались конкретные местные образцы для соответствия ценным местным видам. Это исключение из правила имело особенный смысл на Уондл, где гигантский, сочный Ephemera Danica никогда не появлялся, и где страшные форели в чистой воде позднее привели к открытию Халфордом ранней формы ловли на сухую мушку с ложными бросками, известной как "Carshalton Dodge"..."
Предки-то были куда лояльнее к ловле нахлыстом на живые образцы - не то, что нынешнее племя
, по каким-то причинам считая ловлю на мушку особым знаком отличия. А этот Нельсон с приятелями, "использовали натуральные насекомые, буквально нанизывая их на крючки для ловли на поверхности воды"- и ничего!
Кстати, встречал у старых мастеров тенкара подобные размышления на использовании при ловле тенкара "в не сезон" естественные приманки