Привет, Володя! Отчасти уже информацию по тем же шнурам Fujino уже давал.
\\\ Их вес в отличии от Левил лайна
У меня есть десяти метровые те же Fujino Straight Line AQ Powerf K-25 (на зелёных холдерах) и Шнур для тенкары Fujino Straight Line AQ Powerf K-34 Yellow (на красно-коричневых холдерах). Естественно, эти шнуры были мной измерены
Самое интересное, наверное, сравнить эти шнуры с когда-то продвигаемыми Ишигаки (Hisao Ishigaki), флюорокарбоновыми левел-лайн
... ещё
То есть, получается, что на шести метрах тот же RS-3 (0,80 грамм) будет практически равен Fujino Straight Line AQ Powerf K-34 (0,82 грамм) в тех же шести метрах. А на пяти метрах, например, флюорокарбоновый левел лайн RS-4 (0,86 грамм) тяжелее того же Fujino Straight Line AQ Powerf K-34 (0,70 грамм)
Если сравнивать уже шнуры Fujino Straight Line AQ Powerf K-25, то с точки зрения веса там ещё более будет разница в пользу меньшего веса со стороны этих плетённых шнуров Fujino (этот шнур рекомендован уже больше тем, кто с опытом забросов, а первый К-34 - для новичков)
Наверное, целесообразно повторить мой пост с Русфишинга, чтобы раз уже возник вопрос, всё было в одном месте
...ролик Hisao Ishigaki . Он последние несколько лет продвигает именно ПЛЕТЁННЫЕ шнуры, которые были им разработаны для компании Fujino. Он рекомендует эти шнуры, как лишенные недостатков шнуров левел лайн и следующий шаг развития в тенкара. Сейчас эти плетённые шнуры являются базовыми шнурами для тенкара в компании Shimano
https://youtu.be/rYGzCOzMlkA?si=11ZeZiADPQpQu0_L... сделал фото со своих этих плетённых шнуров Fujino, чтобы была точнее понятна их структура
" ... Новая версия шнуров от доктора Хисао Исигаки. Эта мощная версия (речь идёт о шнуре Fujino Straight Line AQ Powerf K-34) изготовлена из более толстой полиарилатной лески, поэтому ее легче забрасывать даже новичкам. Леска очень гибкая и не имеет памяти катушки. Тщательно определите лучший вес, который позволит новичкам легко забрасывать....Хорошо заметная желтая линия имеет ярко-оранжевую маркерную линию длиной 30 см, благодаря которой легко обнаружить движение лески и поклевку рыбы. Этот маркер обладает гибкостью и предотвращает разрыв лески. Маркер можно использовать в качестве меры. (Черные метки идут через каждые 5 см, маркером также можно измеритьрыбу)..."
"...Polyarylate – это полимерный материал, который используется в различных областях, включая промышленность, электронику и спортивные товары. Он обладает рядом уникальных свойств, которые делают его привлекательным для использования в рыболовных лесках. Polyarylate не является нейлоном, это совершенно другой тип полимера. Нейлон, или полиамид, обычно используется для изготовления рыболовных лесок, но Polyarylate представляет собой отдельный класс полимеров. Рыболовная леска из Polyarylate обладает несколькими преимуществами. Во-первых, она обладает высокой прочностью на разрыв, что позволяет выдерживать большие нагрузки при ловле крупной рыбы. Второе преимущество заключается в том, что Polyarylate обладает низкой памятью материала, то есть он меньше подвержен запутыванию и образованию петель, что может быть проблемой при использовании некоторых других материалов. Кроме того, Polyarylate обладает высокой устойчивостью к воздействию ультрафиолетовых лучей и химически активных веществ, что делает его долговечным и подходящим для использования в различных условиях. В целом, рыболовная леска из Polyarylate представляет собой прочный и надежный материал, который может быть полезным для рыбаков, особенно тех, кто занимается ловлей крупной рыбы или работает в суровых условиях..."
Ну и имеет смысл привести рабочую оценку этих использования этих шнуров, допустим, того же Адама
https://www.tenkara-fisher.com/2019/01/ ... -line.htmlЗдесь не могу не удержаться, чтобы чуть Адама не поправить. Дело в том, что Hisao Ishigaki более медийная личность, более привержен PR-продвижению себя. Но я, например, встречал в книге того же Масами Сакакибара такой пассаж на стр. 179-180 его книжки от рыбака:
"КАЦУРИ АМАНО
(Профиль) Родился в 1943 году (18-й год эпохи Сёва). Родился в городе Масуда, префектура Гифу. С детства наслаждался рыбной ловлей в горных реках, которые текли перед его домом. В детстве занимался ловлей на наживку. Амаго и ивана были целевыми рыбами. Опыт тенкары - 50 лет. Известен как эксперт по ловле аю.Сакакибара-сан, мы уже рядом долгое время. Мы, кажется, общаемся уже более 30 лет.
Сначала, помню, Сакакибара-сан тоже сомневался. Вот почему я помню, как посоветовал ему выработать свой собственный стиль рыбалки. Он пробовал различные виды шнуров и экспериментировал, чтобы выработать свой собственный стиль заброса длинным шнуром. Он даже показывал мне силовые шнуры и тейперы, которые он где-то нашел и использовал. Поэтому, насколько я помню, Сакакибара был первым, кто сказал, что шнур левел лайн хорош, еще до профессора Ишигаки. Он был быстрее. И он был тем, кто разработал и утвердил этот стиль. Он действительно был усердным исследователем. Он много раз приходил ко мне и спрашивал, нет ли у меня хороших мест для рыбалки, и я ему подсказал. И вот он сразу поймал ивану длиной 50 сантиметров..."
Ну и, наверное, надо рассказать о своём отношении к шнурам левел лайн, крученным, витым и т.д.
Во-первых. Для меня шнур левел лайн - это шнур новичков в освоении ими только первых элементов рыбалки тенкара - заброс и проводка мёртвый дрейф. Обратите внимание, что, как только у японских рыбаков начинается усложнение техники - появляется элемент анимационных техник, дающей со слов того же Ишигаки рост в уловах до 30% - они сразу же уходят на увеличение длины и специфичные виды заброса. Это связано с тем, что для анимации на тенкара нужны особые удилища, способные создать волну на шнуре, которая в свою очередь передаётся на кебари, зависящую от точки упругости (не все удилища способны на такое). Второе - нужен вес шнура, заставляющий удилище работать относительно этой точки упругости (по-моему даже показывал эти элементы здесь на форуме, может быть надо исхитриться и снять эту технику на реке). В этом смысле применение левел лайн для анимационных техник требует дополнительного веса, достигаемого, естественно, удлинением левел лайн. НО...
Во-вторых. Перефразируя того же Масами Сакакибара и на основе собственного опыта: шнуры левел лайн при увеличении длины и дистанционных забросах обладают крайне неприятных свойством - чем длиннее левел лайн, тем менее он обладает "прямолинейностью" при забросах. По мере того, как разворачивается петля и приближается к поводку, он начинает раскачиваясь из стороны в сторону. Эта энергия передаётся на поводок, а затем на мушку, что приводит к отклонению от точки попадания. Если не попасть в точку, придётся повторять броски дважды или трижды. Теоретически объяснения не нашёл, но конусные крученные разворачиваются у меня плавно без раскачки. Так как я ловлю часто в очень стесненных условиях, попасть в точку мне надо с первого раза, левел лайн для меня мало подходит. Да, эти шнуры использую, правда, использую достаточно редко.
Если предоставляется возможность совмещения свойств одного - левел лайн, и другого - плетённых/крученных, то с удовольствием пользую. При условии, что тот же плетённый увеличивает грузоподъемность шнура при сохранении чувствительности, отсутствии колец после хранения - сбросил с холдера, прицепил к удилищу и лови, то он обладает явно для меня преимуществом перед левел лайн. НО... опять же, у него нет достаточного веса для эффективной анимации "на коротке", об этом - другой разговор.