Тенкара - Кебари

[Uriah]

Где понравится, там и стоит.

[Nick Mgd]

Ну Вы поспешили снимать вопрос. Я только с работы еду.

)) Я в том смысле, что инициировать не буду. Если есть интерес/вопросы, то ..

(чтобы никого не раздражать собственным опытом)

Меня не раздражает в принципе и более в эту сторону можно не отвлекаться.
Просто налицо ситуация, когда собственного опыта не хватает для понимания новой ситуации - толща сильного потока.

На сколько выше предполагаемой ямы нужно забросить, чтобы кебари заглубилась к началу ямы?

))На достаточную величину)) И в общем все зависит от течения, веса мухи и т.п. Можно посмотреть по другому: а насколько можешь закинуть? У тебя всего 5 м шнура и заглубить надо до 3.- сама геометрия начинает сковывать: расстояние заброса практически равно глубине.

де кумжа стоит в яме? Начало, середина или в конце ямы?

Рыба стоит там, где ей удобно в данный момент времени. Крупную рыбы ты можешь встретить и в начале ямы и в среди и в конце ямы. И поведение у нее может различаться по разным участкам. И на каждом участке ты по разному будешь проводить муха, по разному решая вопрос заглубления. В начале ямы - муха сваливается с мелкого скоростного потока в тихую глыбь, в середине - относительно однородно, в конце ямы - своеобразная ступенька с глыби на мелкоту при ослабленном течении. Для чего нужна возможность маневра. Возможность маневра тебе дает или бОльший груз (т.е. уменьшение паруса и акцент в сторону груза, в результате шнур почти прямой/вертикальный) или более длинный шнур.

Я бы стал пробивать с самого начала ямы. Думаю там самая крупная

От ямы зависит. Но обычно в начале ямы наиболее резкий градиент глубины и скорости. Т.е. своеобразная ступенька перепада. У сей ступеньки очень любит стоять именно кормящаяся крупная рыба. Проблема проводки - муха должна не пролететь поверху с верхним потоком, а именно на этой ступеньке скакануть вниз к рыбе, как это и делает привлекающий рыбу корм. Если рыба есть, то поклевка моментальна. Только вот такой маневр крайне проблематично выполнить за счет шнура, но он элементарно выполняется за счет груза

[Владимир 5172]

https://tenkaraangler.com/2020/10/31/au ... n-the-fly/

[Uriah]

Осенние листья в мушках
Jason Sparks

Как и многие другие, я люблю это время года. Температура падает, и достается теплая одежда. Среди сандалий у двери появляется место для походных ботинок. Кострище вычищается, и вечера пятницы наполняются новым смыслом. А еще у меня во дворе много дел. Могучий дуб перед домом, ежегодно сбрасывающий миллиард листьев. Тополь, сосна, клен, магнолия и липа готовятся к зиме на заднем дворе. Они создают огромную кучу листьев, которую я должен сгрести и убрать в этом месяце.

Если бы не рутинная работа уборки листьев ... мы бы все любили их намного больше. Цвета яркие и фантастические. Их фотография может напомнить вам какие-нибудь моменты из вашей жизни. Может быть, вы мысленно перенесетесь на бульвар Блю Ридж в Северной Каролине, в Аспеновую рощу в Колорадо и в Белые горы Новой Англии. У всех нас есть такие места в памяти.

Хммм, есть идея!...

Идея в том, чтобы включить эту естественную красоту в процесс вязание мушек. Можно ли это сделать? Я потратил время на осмотр и ощупывание множества листьев, чтобы тактильно ощутить, какой материал можно использовать в тисках. Я сделал несколько прогнозов и придумал план. После первых усилий я пересмотрел план. Затем собрал еще листьев и сделал еще одну попытку.

Задача заключалась в том, чтобы все было просто. Я использовал крючок с длинным цевьем, плоскую вощеную нить 3/0, наиболее мягкие гибкие листочки и различные перья для хакла. Чтобы закрепить и защитить хрупкий лист я выбрал прозрачный лак Sally Hard as Nails. Вот несколько примеров созданных мной мух.

Что вы думаете?
Вы можете принять вызов и сделать это самостоятельно. Если да, поделитесь своими результатами.

[Nick Mgd]

все было просто. Я использовал крючок..., .. нить .., ... листочки и .. перья для хакла

[Владимир 5172]

все было просто. Я использовал крючок..., .. нить .., ... листочки и .. перья для хакла

Autumn Leaves 5-1 (1).jpg

Ответ от Jason Sparks
"Владимир, great eye.

Turning the leaf around a bare hook pits too much pressure of the leaf cells, and it breaks and cracks.

I ties several up with thick layers of thread to give me a firm and thicker body to wrap on.

I found that wrapping yarn tightly as the underbody worked just as well. As you point out in this photo, a grey wool yarn can be seen.

Two layers on yarn gave me enough bulk to wrap the leaf around without cracking it.

Note: different leaf.species have different bend tolerances"

[Uriah]

Оборачивание листа вокруг голого крючка оказывает слишком сильное давление на клетки листа и он ломается и трескается.

Я наматываю более толстый слой ниток, чтобы получилось толстое и плотное тело.

Я обнаружил, что плотно намотанная пряжа тоже годится в качестве подложки. Как вы заметили на этой фотографии можно увидеть серую шерстяную пряжу.

Два слоя пряжи дают мне достаточно объема, чтобы обернуть лист, не растрескивая его.

Примечание: разные виды листьев имеют разные допуски на изгиб.

[Nick Mgd]

))) Ай-яй-яй, а ведь без этого последователи могли измочалить впустую тысячи листьев.

[Владимир 5172]

Так ведь видно, что они дутые и там есть подложка. Хотя автор об этом забыл упомянуть. Мне только думается, что эти мушки будут плавать по поверхности, как поплавок.

[Nick Mgd]

Исходя из рецептуры автора, толщину можно намотать или ниткой или листьями. И эт будут несколько разные мухи.
А тут вдруг пряжа. Какая то странная простота - по сути берем готовую муху и заворачиваем в лист. Насколь понимаю, когда лист развалиться, то муха будет ловить так же.

[Владимир 5172]

Тут ещë много лака. Лист не должен развалится.

[Uriah]

Чтобы листья не ломались, нужно брать не засохшие, а только завядшие, но еще мягкие и ярко окрашенные.

[Nick Mgd]

Чтобы листья не ломались, нужно брать не засохшие, а только завядшие, но еще мягкие и ярко окрашенные.

Да намотать - не вопрос. Вопрос износостойкости в процессе эксплуатации и хранения. С таким материалом вообще довольно много мороки (пересыхает, под лак все равно вода попадет и т.п). Отчего логичней делать именно простую/подножную/бросовую муху - быстро намотал на цевье мусор, ловишь, развалилась - за 5 секунд снова намотал и снова ловишь. Если оно вообще имеет смысл, ибо про мнение рыбы тоже не сказано.
Не раз крутил с такой целью листья в руках - меня они не впечатлили. Одна из причин - "мертвость" тела - никакой живой размытости, полупрозрачности. Четкие границы и вид обычного мусора. Поймать особо активных рыб - можно, но бОльшего не видится..

[Uriah]

Так вся ж красота не для рыб! )))

[Nick Mgd]

Не сомневаюсь )))

[Nick Mgd]

)) Попалось вот такая кебари. Как нибудь представляется ею ловить? Просто интересны мнения "на глаз".

[Владимир 5172]

Такое ощущение, что два пера накрутили в разные стороны . Интересно увидеть ее в мокром виде.

[Uriah]

А это точно перья, или, может быть, что-то другое?

[leohunter]

Я встречал у кого-то в сети нечто подобное - в хакле два "конуса" намотаны во встречном направлении, поддерживая друг друга. Интересно с точки зрения техники вязания, но для ловли особых преимуществ не вижу, кроме сохранения силуэта. Возможно, для поверхностной ловли нечто, напоминающее рыбе лежащую в плёнке дохлую бабочку, а в потоке - неизвестно что, но это и не важно, главное, должна хорошо якориться. Но судя по тонкому телу и значительной площади оперения- не огружена, так что, видимо, сухарь.

[Владимир 5172]

Думаю в потоке все эти ворсинки сложатся к загибу крючка. И будет она выглядеть, как обычная мокрая муха.