Уже очень давно крутится у меня в голове идея попробовать на тенкаре шнур с передней орузкой по типу WF или стреляющей головы в катушечном нахлысте. Цель - забросы в ветреную погоду и возможность заброса более крупных по отношению к обычным мушек.
Начать полагал с того, чтобы привязать мой плетеный условно конический шнур задом наперед, тонким концом к удилищу, а толстым вперед, к нему поводок и муху. Ну, и потом тонкий левел с более толстой секцией в голове.
Однако никак не выпадало удобного момента попробовать. В прошлом году почти не рыбачил, думал в этом поэкспериментировать (надо же, какое длинное слово знаю!).
А тут ползал по Tenkarakalk и наткнулся на статью Джейсона Класса как раз о подобных шнурах.
Шнуры тенкара с передней огрузкой (WF)Jason Klass
В тенкаре мы много говорим о левел шнурах, конических составных и крученых, но не очень много дискуссий о шнурах с «передней огрузкой». Да, я имею в виду шнуры «WF» в западном смысле этого слова. На самом деле, я никогда не думал об этом, пока читатель Tenkara Talk Тони Ви (Tony Wee) не упомянул об этом в разделе комментариев к одному из моих недавних постов. Эта концепция заинтриговала меня, поэтому я решил попробовать. И я думаю, что он тоже ...
Идея казалась хорошей. Вместо того, чтобы использовать шнур левел без конуса или составной шнур, который сужается от толстого основания к более тонкому кончику, почему бы не сделать шнур типа «стреляющая головка» с более тонким участком, идущим от вершины удилища с переходом к более толстой, более тяжелой части в конце? В западной рыбалке нахлыстом делают это постоянно, чтобы больше нагружать удочку и пробивать ветер. Мне показалось, что по тому же принципу может работать тенкара. Многие начинающие рыболовы тенкара борются с сильным ветром, поэтому такой шнур может стать хорошим выбором, когда начнутся штормы.
В качестве эксперимента я создал шнур длиной 16 футов (4,8 м) с 11 футовым (3,3 м) флюорокарбоновым «ранингом» № 3, прикрепленным к 5-футовой (1,5 м) секции флюорокарбона № 5 в качестве «стреляющей головки». Я помещаю стреляющую голову в кавычки потому, что вы не стреляете шнуром в тенкаре, но физика, лежащая в основе монтажа более тяжелой секции после более тонкой, одинакова. В пробном заборе он оказался очень пробивным. Шнур, подобный этому, сможет без проблем преодолеть сильный ветер. Но может быть в нем слишком много мощности. Поэтому я решил попробовать модифицированную версию, которая больше похожа на западный конический шнур с передней огрузкой (Weight Forvard).
- Untitled-1.jpg (16.31 КБ) Просмотров: 1683
Вверху «Стреляющая голова», внизу шнур «Weight Forvard»Шнур А отлично подходит для условий сильного ветра, но он не совсем то, что я бы назвал деликатной подачей. Я редко забочусь о деликатности, потому что обычно бросаю достаточно далеко от рыбы, так что это не имеет значения. Но я понимаю, что иногда требуется деликатная презентация. Итак, у меня возникла идея прикрепить более тонкую секцию № 3 между более толстой секцией № 5 и поводком, чтобы обеспечить более мягкую подачу, но при этом все же иметь возможность прорезать ветер лучше, чем просто левел шнуром. Шнур B позволяет делать именно это.
Мне понравился нагруженный передний конус для тенкары, но, очевидно, требуется больше экспериментов. Если подумать о всех различных длинах и комбинациях диаметров, возможности безграничны. Но я должен поблагодарить Тони за идею. В течение следующих нескольких месяцев я буду экспериментировать с различными формулами и сообщу, когда наберу несколько хороших вариантов. Это говорит о том, что даже с одним удилищем, шнуром и мухой, тенкара по-прежнему предлагает безграничные возможности для экспериментов и открытий.