Мурманский Рыболовный Форум

Уважаемые форумчане! Приглашаю вас к обсуждению моих самоделок. Заболев морем три года назад, начал массированную подготовку. Процесс этот не быстрый и достаточно трудоемкий. Сложнее всего было искать золотую середину между желанием сделать конфетку и пониманием, что это всего лишь расходник. Весь материал собран по сусекам. Так что, как говорится, лепил из того, что было. В боевых условиях испытана большая часть арсенала. Хотелось бы услышать конструктивную критику, возможно полезные советы помогут доработать мои творения.
Основная масса пунд отлита из разнообразных смесей баббита и свинца. Покрашены для упрощения оклейки плёнкой или светонакопителем. Наклейки держатся достаточно крепко даже без покрытия лаком(2-3 рыбалки без мелкого ремонта). Названия даны произвольно.

Продолжаем тему.

Едем дальше.

Есть тема "Самодельная пунда"
viewtopic.php?f=239&t=319
Лучше там обсуждать самоделки. Это что бы схожие темы не плодить.

Финальная часть.Еще хочу сказать, что веса до 350 грамм мной лично оказались невостребованными. Переплавлять "мелочевку" реально жалко. Так что, если у кого появится желание - могу продать. Пишите в личку. Отдельную тему по продаже не открываю т.к. не жду большого спроса и сильно ограничен в материалах по изготовлению. Просто хочу обсудить свой арсенал. Если тема не покатит - просто закрою. Жду вашего мнения.

Мурмаш писал(а):Есть тема "Самодельная пунда"
viewtopic.php?f=239&t=319
Лучше там обсуждать самоделки. Это что бы схожие темы не плодить.

Последовал примеру темы "Мои блёсны и пунды металл-техно Впечатлительным не смотреть". Если не увижу заинтересованности форумчан - тему удалю.

Ёхансон писал(а):Последовал примеру темы

Алексей (Aleks-b) - это же уникум. Он первоначально начинал выставлять свои поделки в теме "Самодельная пунда". После того как полёт его фантазий превысил все мыслимые размеры. и исполнение не вписывалось в каноны классического пундостроения, только тогда, по просьбам форумчан он открыл новую тему.
А по теме, по моему субъективному мнению, все пунды хороши Кроме "бананов". При одинаковом весе толстые и короткие менее уловистые, чем тонкие и длинные.

Ёхансон писал(а): вот по поводу зеркала на пунде внятного мнения нет

Была одна с зеркалом у знакомого, и сего слов очень уловистая.

А вот мне наоборот, бананы больше понравились....ИМХО

"При одинаковом весе толстые и короткие менее уловистые, чем тонкие и длинные."
Вааще не факт...

Так я и писАл - по моему субъективному мнению. Толстая пунда тройник перекрывает.

Сельдь симпатичная, блестит

Мурмаш писал(а):Так я и писАл - по моему субъективному мнению. Толстая пунда тройник перекрывает.

Совершенно верно, что пунда перекроет тройник. Вот по этому и нужен поводок, скорее всего с одинарным крюком. А по поводу открытия новой темы тоже согласен - поторопился. Правда, не знаю ,как перенести обсуждение в Самодельную пунду.

Ёхансон писал(а): нужен поводок, скорее всего с одинарным крюком.

Что то ни кто так не делает. Не секрет, что большой процент трески багрица за тело. И хоть снасти не браконьерские и не хотим мы этого, но что поделать. У трески мозгов маловато. Крутится она возле пунды, а с какой стороны схватить не знает. У крупного тройника шансов больше, чем у одинарного на поводке.

Дискутировать можно долго, но самая уловистая у меня была пунда из мельхиора диаметром прим. 20 мм длиной 12-15 см весом 700-800гр с крюками из омедненной телеграфной проволоки. Оборвал под Баргоутным. Повторить шедевр не удалось... не то... не получается...Что считаю ценным в данном экз.- большой вес при малом боковом сопротивлении- боковой уход минимальный при спуске на глубину и игре. "Точка атаки" для рыбы меньше, что позволяет подсечь рыбу при минимальной игре спином, а ,иногда, и за счет качки судна. При большой длине пунды возникает необходимость вешать 2 тройника - на обоих концах, а при длине более 30 см ещё и по центру, что очень неудобно, а при ловле с резинопарохода и опасно. Всё сказанное - ИМХО. Но опыт есть...

Леонидович писал(а):20 мм длиной 12-15 см весом 700-800гр

Чем она была залита? Свинцом такого результата не добиться.

Мурмаш писал(а):

Леонидович писал(а):20 мм длиной 12-15 см весом 700-800гр

Чем она была залита? Свинцом такого результата не добиться.

Ой! проверьте... Тонкостенная трубка от судового теплообменника ГД, толщиной стенки прим.1-1,5 мм залита свинцом. Жаль сейчас таких трубок уже не найти, а раньше, даже на котельных...

Площадь круга=ПR в квадрате-3,14х1х1=3,14 см. кв.умножаем на длинну 13,5 см=42,39 см. кубических.Умножаем на удельный вес свинца 11,336=480 гр.
Лионидович, я то же рыбак и слегка могу размер рыбы приврать. Это нормально.

Мне селёдка тоже понравилась! Главное чтобы она понравилась рыбе!

Мурмаш писал(а):Площадь круга=ПR в квадрате-3,14х1х1=3,14 см. кв.умножаем на длинну 13,5 см=42,39 см. кубических.Умножаем на удельный вес свинца 11,336=480 гр.
Лионидович, я то же рыбак и слегка могу размер рыбы приврать. Это нормально.

Ошибочки не закралась? С 5 по 07.01 буду в гостях у Марины в Кислой. Предлагаю совместно пересчитать. В граммах...

Рад буду встречи. У нас забронировано с 6 на 7 янв.