Леска для морской рыбалки

[Major Payne]

О монофиле. Какой вес она может поднять?

Поверьте, Наташа, такой рыбы нет, какую она сможет поднять Шучу конечно, но даже 0,8 монофил рвется только под двигателем, правда и катушка нужна соответствующая, вроде моей http://www.smartmarine.co.nz/images/lar ... 0speed.jpg 0,8 для моря это минимум, 1 мм это нормально

[Снежногорец]

Моя - плетёная. Катушку тоже смазал и порегулировал... Но проблем нет. Просто работает и всё!

Значит повезло. У маня новая плетёнка цепляется нить за свои же нижележащие обороты, чесно говоря уже подумываю смазать силиконом А на катушку не жалуюсь, хотя не самая дорогая, правда после первого её "выхода в свет" скрипенья и хрустень, разобрала-обнаружила полное отсутствие смазки и почти все не до конца закрученые шурупы. Довела до ума и всё Ок.

Я здесь уже хвастался, но не удержусь. Амбассадор 7000С , плетенка 0.5 PRO 200 м, карповый телескоп 3.3 м, 30-80 г, поставил дополнительно кольца на 2, 3, 4 сегментах. Ковыряю в море этой снастью ... с пундами 40-100 г 28 лет, не пожалел ни разу.

Удилище Cat Fish, двучастное. Соединение пришлось зафиксировать намертво, ибо проворачивалось. От этого леска наматывается криво, на одну сторону. Кольца керамика, тюльпан - ролик. 1.80 длиной, 30-50lb. Всё разобрано, подогнано и проверено, потом собрано на смазку и фиксатор. Катушка мультипликатор Big Deep Sea. Леска плетёнка. 0.5 мм. Мононить 0.8 использую для поводков, как правило японскую. Со 100 грамм пунды у нас обычно начинают, течения довольно сильные, глубины весьма и весьма... Снасть ни разу не подвела, но и в море я с тех пор, как продал лодку не хожу. Для моря есть варианты помощнее... уже присмотрел.... кое что....

[Снежногорец]

О монофиле. Какой вес она может поднять?

Поверьте, Наташа, такой рыбы нет, какую она сможет поднять Шучу конечно, но даже 0,8 монофил рвется только под двигателем, правда и катушка нужна соответствующая, вроде моей http://www.smartmarine.co.nz/images/lar ... 0speed.jpg 0,8 для моря это минимум, 1 мм это нормально

Всё правильно, монофил есть очень хороший. Только хороший и стоит негуманно... Плетёнку ещё используют как рабочее тело, она почти не растягивается, поэтому при подсечке на больших глубинах она имеет некоторое преимущество перед дешевым монофилом.

[serggrey]

поэтому при подсечке на больших глубинах она имеет некоторое преимущество перед дешевым монофилом.

При подсечке - возможно, зато при вываживании, скорее наоборот.

[Major Payne]

Миллиметровый монофил дешевый он или недешевый работает хорошо, проверено. Я лично покупаю отечественный питерский, пока тьфу тьфу его еще ни одна рыба не порвала Да и из-за большого диаметра тянется он не очень сильно, хотя бесспорно с плетней не сравнить, но у неё своих минусов хватает. Вполне возможно что работа в паре: плетня плюс поводок из монофила работают неплохо, хотя при вываживании все же монофил предпочтительнее, ИМХО. Serggrey +1

Откровенно говоря не представляю, как сваять длинный поводок из монофила, если удилище длиной 1,8 метра. Надежность прямого соединения монофила и плетенки (без колечка или вертлюга) вызывает у меня некоторые сомнения. Может я ошибаюсь конечно.

[Снежногорец]

Миллиметровый монофил дешевый он или недешевый работает хорошо, проверено. Я лично покупаю отечественный питерский, пока тьфу тьфу его еще ни одна рыба не порвала Да и из-за большого диаметра тянется он не очень сильно, хотя бесспорно с плетней не сравнить, но у неё своих минусов хватает. Вполне возможно что работа в паре: плетня плюс поводок из монофила работают неплохо, хотя при вываживании все же монофил предпочтительнее, ИМХО. Serggrey +1

Откровенно говоря не представляю, как сваять длинный поводок из монофила, если удилище длиной 1,8 метра. Надежность прямого соединения монофила и плетенки (без колечка или вертлюга) вызывает у меня некоторые сомнения. Может я ошибаюсь конечно.

Я очень долго ловил монофилом и не собираюсь его хаять. Это рабочий на 100 процентов вариант. Вскользь коснусь минусов. На толстую леску хуже клюёт. Она обладает памятью. Шероховатится от контакта с кольцами и рыбой, теряя в прочности. Стареет без использования и несколько быстрее с использованием. При вдумчивом подходе полностью перекрывает все потребности рыбака за вполне разумные деньги. P.S. Поводок из монофила у меня как раз 1.80. Соединить монофил с плетёнкой сравнительно надёжно можно петлёй в петлю. Но под нагрузкой плетёнка монофил обрежет.. Поэтому пользуюсь вертлюгом с карабином. Удобно поводки менять.

[Бонч]

аналогично с предыдущим автором так и делаю.петля в петлю через вертлюг

[Natalka]

Да, и у меня снасти сменные, с разными размерами крючков и разными приманками-креплю так же, перевязываю только нитку на вертлюг, а порой наглею-мощный карабин на вертлюг вешаю-продел петлю и ага

[Бонч]

а что такое мостчный карабин? имхо, все это дрянь.. взял в РВместе карабины... 40 кг. о, сцуко, думаю пипец рыбе... проверял узел на леске... сколько выдержит... узел выдержал. а 40-кг карабин развалинся до 10 кг по электронному безмену. брак... наивно подумал я. беру другой. и чуть больше 10 кг! еще один ... такая же фигня! все. решено. только петлями объхожусь. исключение плетенка+поводок из лески через мощный вертлюг.

[Garik-SPB]

а порой наглею-мощный карабин на вертлюг вешаю-продел петлю и ага

Точно так-же.Только карабин у меня уже с вертлюгом.

[Natalka]

а что такое мостчный карабин? ...

Даже не знаю какой он фирмы, но крабов поднимает. Хотя каждый раз вешаю и бось за пилкер и остальную оснастку

[Major Payne]

Из минусов монофила: ограничение по весу пилькера/пунды


На 0,8 монофил ловить приманкой весом 500 г. к примеру на глубине больше 90-100 метров это уже не рыбалка, слишком уж он тягучим становится. Миллиметровый может еще ничего, пока с 500 граммовым пилькером его не испытывал. На большой глубине с использованием тяжелых приманок без комбинации с плетенкой не обойтись. Общее правило таково: чем больше глубина ловли и тяжелее груз или пилькер, тем диаметр монофила должен быть больше, в случае с плетенкой такой прямой линейной зависимости нет.

[Garik-SPB]

Тоже подумываю о том,чтобы поменять на катухе монофил на плетню,а из монофила делать только поводок.

[serggrey]

Из минусов монофила: ограничение по весу пилькера/пунды
На 0,8 монофил ловить приманкой весом 500 г. к примеру на глубине больше 90-100 метров это уже не рыбалка, с.

Практика текущего года показала, что с хорошим плавучим якорем необходимость в 500 г пилькере/пунде очень сомнительна.
А следовательно и монофил 0,8 и 300(350)г. пунда - вполне себе хорошая золотая середина.

Всё остальное - личные предпочтения. Всякие я..ца, джиги и т.д.

А как заговорил-то, заговорил (с)

[Major Payne]

Я бы не был так категоричен, нужды в 500 граммах нет пока глубина ловли до 130-150 м, а если захочется потаскать "турянку" с 200 м тогда и подход будет иной, вполне себе возможно, что и 500 покажется мало

[serggrey]

Major Payne,
Где там электролебёдочки продают? Кто тут крайний будет? Никого? Так я первый буду...

[Murman-Fishing]

плавучий якорь

[Garik-SPB]

плавучий якорь

О! Я помню что где-то было...

[Снежногорец]

Из минусов монофила: ограничение по весу пилькера/пунды
На 0,8 монофил ловить приманкой весом 500 г. к примеру на глубине больше 90-100 метров это уже не рыбалка, с.

Практика текущего года показала, что с хорошим плавучим якорем необходимость в 500 г пилькере/пунде очень сомнительна.
А следовательно и монофил 0,8 и 300(350)г. пунда - вполне себе хорошая золотая середина.

Всё остальное - личные предпочтения. Всякие я..ца, джиги и т.д.

А как заговорил-то, заговорил (с)

Можно раскрыть тему шире. Подвижное в подвижном.... Сработал плавучий якорь в определённых условиях - вот и хорошо. Но случаи бывают разные. Пунду на кило в море надо держать на готове. А если речь о глубинах свыше 100 метров, то можно и плетёнку в ход пускать. В общем - дополнение будет весьма продуктивным.. Особенно при наличии эхолота и понимании направления придонных течений.

[Снежногорец]

Major Payne,
Где там электролебёдочки продают? Кто тут крайний будет? Никого? Так я первый буду...

В Снежногорске есть приличный выбор БУ лебёдок. Маякни......