Аккумулятор для рыболовной электрокатушки

[Крокозябр]

Эх, Кроко, Кроко.. опять ты мои посты не читаешь.. я ж даже электрический расчет привел..
у стартера большие пусковые токи... если бы производитель катух заявлял о больших пусковых токах, то и кабель бы сразу пихали в 6 мм2. а так я тебе привел потери на кабеле.
что то есть у тебя против моих расчетов?

Саша, твои расчеты не верны.
При своих расчетах, ты не берешь во внимание МОЩНОСТЬ прибора.
Как ты можешь делать расчет сечения провода, если не берешь во внимание мощность пибора?
Или по твоему нет разницы ....прибор на 8А или прибор на 25А ?
Саша, не путай сечение провода на 220 вольт и сечения на 12 вольтах.
Абсолютно разные вещи.
При 12 вольтах, большие потери при удлинение проводов.
И чем мощнее потребитель, тем более он чувствителен к сечению кабеля.

[Бонч]

да, так и есть.. ты моих постов не читаешь...

[Крокозябр]

Для удлинителя достаточно кабеля (провода) с сечением жил 2, 5 мм кв., допустимый ток 23 А

Это кто тебе такое сказал?
Мы здесь про 12 вольт, а не про 220
Это при 220 похрену 3 метра провод или 20 метров при подключении к нему 16А
А если ты кинешь на 2, 5 квадрата 16А на 12 вольт, то ничего хорошего не выйдет . Перегрев провода гарантирован, до пожара не далеко. Потребитель не выдаст свою заявленную мощность

Еще раз.
Не путай 220 вольт и 12 вольт.
У меня якорная лебедка на 12 вольт
Штатный пред на 25А.
Штатный провод 4 метра длиной и 6 кв сечение.

[Крокозябр]

да, так и есть.. ты моих постов не читаешь...

Читаю

[СеверЯнин]

Еще раз.
Не путай 220 вольт и 12 вольт.
У меня якорная лебедка на 12 вольт
Штатный пред на 25А.
Штатный провод 4 метра длиной и 6 кв сечение.

Всё штатное выходит из формул P= I x U и I x R= U законы Ома)

[Рыбокот]

Токам «нравится» бегать там где меньше сопротивление им -«бегают» по поверхности проводника, а у большего в диаметре больше поверхности.Электронам не приходится пробегать весь проводник из точки А в точку В- они в пределах своей конструкции передают эдс(электродвижущая сила) своим соседям(электронам) и так по всей длине проводника. Достаточно оптимального сечения проводника, если больше -то не экономно, а меньше - не безопасно в плане нагревов и потерь. Наверное так

5 копеек еще добавлю )
Если "любят бегать по поверхности", то давно бы уже делали провода в виде трубы-зачем серединка, если там никто не бегает-- площадь больше/сечение то же. Профит
Ближе к поверхности- это при увеличении частоты, если не путаю, поправьте.

[СеверЯнин]

Токам «нравится» бегать там где меньше сопротивление им -«бегают» по поверхности проводника, а у большего в диаметре больше поверхности.Электронам не приходится пробегать весь проводник из точки А в точку В- они в пределах своей конструкции передают эдс(электродвижущая сила) своим соседям(электронам) и так по всей длине проводника. Достаточно оптимального сечения проводника, если больше -то не экономно, а меньше - не безопасно в плане нагревов и потерь. Наверное так

5 копеек еще добавлю )
Если "любят бегать по поверхности", то давно бы уже делали провода в виде трубы-зачем серединка, если там никто не бегает-- площадь больше/сечение то же. Профит
Ближе к поверхности- это при увеличении частоты, если не путаю, поправьте.

А что -ИДЕЯ , пускать токи по "трубе" с толщиной стенки в один атом))).Никаких поперечных связей, которые создавали бы сопротивление эдс.Хотя можно и потолще стенку-там уже будет две поверхности-внешняя и внутренняя,электронам полегчее будет. Насчет увеличения частоты? Вряд ли, тк и постоянный ток наверняка стремится пройти по краям,где нет поперечных связей и меньше сопротивление

[Рыбокот]

Скин-эффект. Для переменки, правда . Интересно
Ваш текст

[Бонч]

токи по трубам давно научились запускать.. )))
пример, биметаллические провода.. здесь приставка би никакого отношения к половой принадлежности не имеет..
это типа два.
внутри стальной сердечник, сверху оболочка из меди или алюминия..

[Бонч]

да, так и есть.. ты моих постов не читаешь...

Читаю

пожалуй пересмотрю свое отношение и к тебе и к проводам.
ввел меня в заблуждение своим ксеноном... я для него и считал, ведь он у тебя 50 Вт..
а катушки то гораздо больше.. 250-400 Вт кажись?
соответственно и токи другие..
считать лень... а то если надо сосчитаю.. и вопрос на самом деле касается уже не столько потерь, как в невозможности тонких проводов противостоять токовой нагрузки..

[Крокозябр]

пожалуй пересмотрю свое отношение и к тебе и к проводам.

не надо ...а то я дам ссылку на страшную гифку , попробуй пересмотри стопудово моргнешь

ввел меня в заблуждение своим ксеноном... я для него и считал, ведь он у тебя 50 Вт..

вот такой я вредныйгавнюк

а катушки то гораздо больше.. 250-400 Вт кажись?

Саш, а не пишут производители мощность в ваттах..., только силу тока в Амперах
Мощность не самое главное для эл катушки , тяга то от редукции и скорости подъема зависит ..
Вобщем нет по ЖАВС объязаловки указывать Ватты... вот японцы и не пишут...

Допустим Мия 5 АС серия - 15 А (грубо 180 вт) . Это макстималка, при мотор в клин , а минималка, хх так сказать, всего 2,6А грубо 30 вт)

У Дайвы, немного другие хар-ки.
Максималка при мотор в клин 30А (примерно 360 ватт), но при этом, нормальное потребление 10А ( 120 вт), а минималка (работа без нагрузки) 3А

У Шиманок (новых) , так же, потребление до 15А (т.е. грубо примерно 180 ватт)

Если делать удлинитель по уму, сечение сечение зависит от метража ... прикидывать на 15А и на минимальную потерю по току ..
Я только один раз делал из 6-ки, но там было на две катушки (по 10А каждая) и 7 метров (+ к штатным двум проводам по 3 метра каждый) длины.
А так то ...сечения 4 ки на дополнительно 5 метров (+ к штатным 3метрам) хватает без потери тяги у катушки..

[Бонч]

а как раз минималка и не нужна.. нужны пиковые нагрузки.. а посему и указал максимальную мощь...

[Крокозябр]

Не снимайте акб с авто для использования с эл. катушкой.
Машинки не умеют плавать, а прилив не ждет.
В этот раз ему повезло, а могло и не повезти

[Термит]

токи по трубам давно научились запускать.. )))
пример, биметаллические провода.. здесь приставка би никакого отношения к половой принадлежности не имеет..
это типа два.
внутри стальной сердечник, сверху оболочка из меди или алюминия..

Это применяется преимущественно в радиосвязи, где на ВЧ "скин эффект" ярко выражен.

[бондик]

Всем привет. Что скажите про такой АКБ = https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oh ... ion=107621, катушка Bull 750, для одного дня рыбалки при среднем клеве хватит?

[Alco]

Всем привет. Что скажите про такой АКБ = https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oh ... ion=107621, катушка Bull 750, для одного дня рыбалки при среднем клеве хватит?

Нет

[бондик]

Понял, спасибо.

[Ej043]

Добрый день.
В этом году брал автомобильный 60ач на рыбалку, но теперь его нет. Подскажите для мия ат-3с аккумулятора дельта 20 ач https://www.delta-battery.ru/catalog/de ... -gel-12-20 хватит на 1 день весенней рыбалки? Что то токи потребления 2,6-15А у катушку поставили меня в тупик.
Спасибо

[Крокозябр]

Добрый день.
В этом году брал автомобильный 60ач на рыбалку, но теперь его нет. Подскажите для мия ат-3с аккумулятора дельта 20 ач https://www.delta-battery.ru/catalog/de ... -gel-12-20 хватит на 1 день весенней рыбалки? Что то токи потребления 2,6-15А у катушку поставили меня в тупик.
Спасибо

лучше конечно на 26 а/ч (или больше) , но если не жадничать (брать только норму) на счет рыбки, то 20 ач хватит.

[Alco]

В среднем ( исходя из личных экспериментов при ремонта катушек) под нагрузкой катушки жрут 4-6 А. Соответственно не сложно подсчитать какая необходима ёмкость АКБ.
Если речь стоит об уменьшении веса и габаритов, то стоит обратить внимание на тяговые аккумуляторы ( их ещё используют в детских машинах), 26 А/ч вполне достаточно для одно дневной рыбалки