Оснастка для ловли тресковых (треска, пикша, сайда и др.)

[mikeD]

1. Если белый цвет на глубине есть самый заметный, тогда почему все стараются сделать пунду серебристо-блестящей? Почему не изготовить ее сразу с ярко-белой поверхностью?

Пробовал красить разными красками - обдирается и обкалывается очень быстро. Из всего, что перепробовал, только порошковая краска более или менее долго держится. Если освоить этот процесс (в домашних условиях он не простой), то получается неплохо - есть яркие цвета и даже светонакопительная

[oldskuns]

а наживку (подсадку) лучше на пилькер сажать или на крючок на отводном поводке? - есть разница?

[Мишаня]

По мне так разницы никакой. А в Мотовском, например, так вообще лучше без пунды снасть делать, она только пугает. Доказано товарищем, из нашей компании, который регулярно всех облавливает.

[Январь]

Мне сегодня презентовали 6-ть обрезков никелированных блестящих трубок d=25мм и длиной 25-27 см. (от павильонных конструкций в магазине).
Вот, думаю, как лучше распорядиться неожиданно свалившемся на меня таким "богатством".

Если вес пустого отрезка такой трубки около 170 г., то с залитый полностью свинцом она будет весить уже о-го-го... т.е. под килограмм, если не больше. Нужны ли такие пунды, вот в чем вопрос...

У меня есть пару силовых бюджетных китайских удилищ длиной 2,3м с заявленным тестом в 600г.
Килограммовая гирька у тюльпана прогибает такое удилище вниз всего лишь на 40-50 см от горизонтали (при двух точках опоры в области катушкодержателя и комля). Т.е. запас мощности как на сома.

Удилище покороче еще только присматриваю из того, что имеется, и около 1,65м -1.9м с тестом до 1 кг.
И еще, конечно, вопрос леворуких мультипликатов, соответствующих задачам ловли на море ( здесь имеет значение цена-качество-бюджет).

Вобщем, прошу у сообщества совета:
какие пунды по весу в первую очередь нужны на море, и на какие палки-мульты следует новичку обратить свое внимание?
Заранее спасибо.

[Бонч]

ответы были.. если развернуто то надо искать..
если в кратце.
пунды разныек нужны.
30 метров полегче. у меня 100-150 грамм..
тяжелые пунды 700 -900 грамм - 100-130 метров.. но тяжело таскать..
в среднем 50-80 метров ловлю пундами 250-350 грамм

удилище вроде как сюрф мастер. не помню от кого. гнется не очень сильно на средних пундах, на тяжелых примерно такой же изгиб как ты описываешь. рост удильника 1,6 самое то.

мульт леворукий. пенн командер 30 wl точно опять же буквы не помню.. чутка больше 2300 в цене брал, сейчас не знаю.

трубки по весу можно прикинуть когда свинцом заливать будешь.. можно внутрь и пробочки соорудить, чтоб полегче были.

[Мех]

ответы были.. если развернуто то надо искать..
если в кратце.
пунды разныек нужны.
30 метров полегче. у меня 100-150 грамм..
тяжелые пунды 700 -900 грамм - 100-130 метров.. но тяжело таскать..
в среднем 50-80 метров ловлю пундами 250-350 грамм

удилище вроде как сюрф мастер. не помню от кого. гнется не очень сильно на средних пундах, на тяжелых примерно такой же изгиб как ты описываешь. рост удильника 1,6 самое то.

мульт леворукий. пенн командер 30 wl точно опять же буквы не помню.. чутка больше 2300 в цене брал, сейчас не знаю.

трубки по весу можно прикинуть когда свинцом заливать будешь.. можно внутрь и пробочки соорудить, чтоб полегче были.

Практически мой двойник один в один.
Заливал новые пунды недавно - вышли по 500гр. Внутрь внедрил "местозамещающие" объекты для облегчения и смещения центра тяжести.

[Бонч]

Внутрь внедрил "местозамещающие" объекты для облегчения и смещения центра тяжести.

интересно стало... а поподробнее можно?

[Мех]

Внутрь заливаемой трубки поместил другую, тонкостенную, сплющенную с обоих концов.
Цель: снизить вес, сэкономить свинец и попытаться минимизировать перехлёсты самого себя.
Сразу оговорюсь, что в деле ещё не пробовал, но красивыыыыяяяяя.... - сам бы соблазнился

Могу фото сделать.

[Мурмаш]

Я вставляю в ведро с песком трубку примерно на половину. Заливаю свинец, затем переворачиваю, засыпаю песка , около 1/3 длины пунды, а по верх опять свинец. Пропорции могут быть различные, но предпочтительней, что бы низ у пунды был тяжелее.

[Бонч]

Могу фото сделать.

[Январь]

И снова, всем привет!

У меня возникли свои идеи насчет пунды, но сначала хочу спросить у рыбаков-практиков:
- какова наиболее востребованная длина собственно "тела" цилиндрической пунды в сантиметрах, если диаметр ее цилиндра d=2см (пока без строгой привязки к весу самой пунды) ??..

- имеет ли значение некоторое планирование пунды по горизонтали в воде на глубине, или ее задача только быстро опустить крючки-тройник вертикально вниз до горизонта рыбы ??..

Всем ответившим заранее спасибо.

[Бонч]

линейки с собой нет.. да и пунды уже на приколе..
вроде как больше 20-25 см у меня нет.. толстенькие длинной в см 15 видел в продаже..
мое мнение - быстрее на дно опустить..
вот тут у меня возникает иногда спор с коллегами по пундам..
у нас в продаже в магазинах есть пунды, которые залиты не до конца трубки.. я ж заливаю полностью... так как делаю я - неудобно заводное колечко вставлять, но приловчился.. а вот за те пунды, у которых трубка залита не полностью, мое мнение сложилось, что за счет формы они должны притормаживать в воде при опускании.. мои оппоненты утверждают, что это не влияет на скорость опускания.. ну и каждый продолжает делать, как считает нужным.
есть куча производителей пилкеров, балзер, например, у норвежцев есть тоже, в виде рыбки... утолщение к низу.. улетают на дно быстро.. а вот как ведут себя там у дна, не знаю.. не уверен что есть какая-то игра железяки весом 300 грамм на махе в полтора метра..

ps. да, к предыдущим вопросам.. есть в арсенале белые пилкеры с черненькой спинкой - заводские. разловлены.

[Волхв]

Кто-то говорил, что пунды тоньше, но длиннее работают лучше толстых и коротких. Тоже склоняюсь к этому мнению...

[YURMAN]

Кто-то говорил, что пунды тоньше, но длиннее работают лучше толстых и коротких. Тоже склоняюсь к этому мнению...

согласен проверено тоже так думаю

[mikeD]

линейки с собой нет.. да и пунды уже на приколе..
вроде как больше 20-25 см у меня нет.. толстенькие длинной в см 15 видел в продаже..
мое мнение - быстрее на дно опустить..
вот тут у меня возникает иногда спор с коллегами по пундам..
у нас в продаже в магазинах есть пунды, которые залиты не до конца трубки.. я ж заливаю полностью... так как делаю я - неудобно заводное колечко вставлять, но приловчился.. а вот за те пунды, у которых трубка залита не полностью, мое мнение сложилось, что за счет формы они должны притормаживать в воде при опускании.. мои оппоненты утверждают, что это не влияет на скорость опускания.. ну и каждый продолжает делать, как считает нужным.
есть куча производителей пилкеров, балзер, например, у норвежцев есть тоже, в виде рыбки... утолщение к низу.. улетают на дно быстро.. а вот как ведут себя там у дна, не знаю.. не уверен что есть какая-то игра железяки весом 300 грамм на махе в полтора метра..

ps. да, к предыдущим вопросам.. есть в арсенале белые пилкеры с черненькой спинкой - заводские. разловлены.

На севере Норвегии узкие длинные (типа как для скоростного тропического джига) и просто ровные (рыбки) заметно хуже формы банан в разных вариациях (хотя все равно ловят. В центре Норвегии и на западе прямые практически вообще не работают. На севере Шотландии лучше всего работали циллиндрические хромированные не очень длинные. На севре Исландии пилькеры вообще не работают - только ставки. Так что, ИМХО, все по месту :)

[Январь]

Все это довольно странно: одни и те же породы рыб, и такие разные у них "предпочтения"...
Можно, конечно, предположить, что разная форма приманок внешне напоминает местный корм для хищников, но море то, в общем, одно и тоже - северное, и корм у рыбы тоже, скорее всего, одинаковый. Поэтому, причина в чем-то другом, возможно, в технике анимации разными приманками... Ведь хорошо известно о значении средне-боковой линии у рыб на оценку вибраций окружающей водной среды в ее кормовом поиске.. Или разная напряженность магнитного поля в разных районах.. К тому же известно, что даже "глупые" рыбы способны элементарно обучаться, в том числе и друг от друга (т.н. коллективный пОлевый фактор).
В общем, полезно знать заранее, где и что из приманок морская рыба любит "кушать". ))

[Мех]

Могу фото сделать.

Как-то так:

[Мурмаш]

Гусаки от водопроводных смесителей - отличная трубка для пунды. Если есть знакомый сантехник в ЖКО, то материалом вы обеспечены.

[Бонч]

Как-то так:

Сергей!
а как гнешь? или это такая заготовка?

[Январь]

Как-то так:

WIN_20141125_014222.JPG

Мех, а из какого металла сделана проволока петель на пунде?..