Зачем большие тесты морским снастям?

[Kir]

Постоянно вижу при изучении темы примерно такие мысли: "изготовители не морочатся и ставят тонкие слабые кольца: многократно проверено - держат 20-25 кг, а иногда и меньше. Для Норвегии, особенно северной, это недопустимо мало."

Подскажите плз чайнику зачем такие запасы? По моему пресноводному опыту - рывки рыбы гасит удилище и фрикцион, а когда рыба не сопротивляется, то усилие ее вываживания гораздо меньше ее собственного веса. Приходилось на ультралайт вполне успешно приличных щук вытаскивать. Да и на море похоже дела не на много отличаются, вот реальные цифры: " Олег Бартенев в марте 2017 г. на акватории о. Соройа (Норвегия): на леску с разрывной нагрузкой до 8 кг рыба весом 28,95 кг. и на леску с тестом на разрыв 10 кг треска на 27,9 кг."

У самой популярной у мурманчан катушки Commander Pro 30LW значение max drag 8кг. Это значит при затянутом на макс фрикционе при рывке рыбы больше этого значения просто будет выматываться леска. Т.е. если вы не вытягиваете рыбу непосредственно за леску, то в принципе не удастся создать разрывную нагрузку больше 8 кг. Да, есть зацепы. Если поставить на тройник кольцо 12 кг, то рыба точно его не порвет т.к. см. выше, а при зацепе даже с карабином 24 кг и соотв. леской порвется именно кольцо.
Зачем вам карабины и вертлюги по 80-100 кг??? Что я не догоняю?

[Крокозябр]

Эта катушка, бюджетный и популярный вариант для морской рыбалки.
Руками, не создать такую скорость подъема, как можно "электричкой", а значит и сопротивление на "чисто ручке" будет в разы меньше.

На нашей рыбалке, не принято пользоваться тормозом фрикциона, а вместо пресноводной эластичной палки, ставят "правильные дубины" с тестом от 50 Lb (либров, т.е. фунтов веса) и это не прихоть, т.к. килограммовую пунду (пилкера) мягкой палкой не возможно маслать туда-сюда и тем более подсечь рыбину.
На нашей рыбалки, время-деньги, т.е. некогда (как туристам) вываживать рыбу....села, и попер её на верх ...

По поводу колец на 80 -100 кг.
Это на бумаги они 80 кг, а по факту, после 25 уже разгибаются

Плетня (0,4-0,5 мм) с тестом на 50 кг, по факту держит 15-20 кг.
Вот так и складываются комплекты для морской рыбалки.

[Kir]

Плетня (0,4-0,5 мм) с тестом на 50 кг, по факту держит 15-20 кг.
Вот так и складываются комплекты для морской рыбалки.

Не поверил, если честно и был в шоке! Проверил сегодня лично три новых лески, причем одну японску и одну неплохую корейскую. Результат очень расстроил!

Замерял очень точным цифровым безменом. Делал по три замера.
В результате:
- кореец (0.20 мм) - 5,5 кг при 13,9 заявленных
- японец (0.18 мм) - 6,5 кг при 14
- "русский"(0.20 мм) - 6,7 кг при 15 заявленных

При этом ни один тест не порвался на узле (хирургическая петля)!!! Я собственно хотел прежде всего потестить на сколько безузловка прочнее, но она так и осталась лежать на столе за ненадобностью!

Потом еще проверил б.у. VARIVAS AVANI JIGGING Power Braid PE x4 толщиной 0,165 после 1 сезона вообще тоска - 2,5 кг при заявленных 8,1
и PowerPro 0,15 новый. Этот шнур оказался лучший - 6 кг при заявленных 9.

[Крокозябр]

Не поверил, если честно и был в шоке! Проверил сегодня лично три новых лески, причем одну японску и одну неплохую корейскую. Результат очень расстроил!

Многие не верно и не правильно понимают что такое тест плетни на крепость. (т.е. заявленная цифра)
Нынче, тест пишут не реальный, а теоретический, по сумме всех нитей.
Не разобравшись в правильности проведения тестов, тестеры ставят бедным китайцам очень плохие отметки
А теоретический тест на крепость и фактический-разные вещи.

Допустим, плетня 8 жил
Каждая жила держит 6,25 кг (как пример)
Вот и пишут , заявленный (суммарный) тест 50 кг , он складывается из суммы крепости всех нитей.

Надо учитывать, что плетение разное, а значит нити при нагрузки испытывают разную нагрузку.
Рвется первая, вторая и т.дддд .

Не правильно приравнивать суммарный тест к реальной разрывной нагрузке.