Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Опасность в лесу

Все о безопасности. Обеспечение жизнедеятельности в лесу, в тундре. Советы по выживаемости.

Re: Опасность в лесу

Сообщение Henslowiana » 24 июн 2016, 23:46

На днях небольшого мишку видели на Тухтинской дороге.
Henslowiana
Активист
 
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 13:03
Откуда: г. Кола
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Имя: Александр
Техника: Общественный транспорт

Объявления

Re: Опасность в лесу

Сообщение may » 24 июл 2017, 11:22

в субботу работал - заходит сторож: "Дайте йод или зелёнку - Что случилось? - С собаки (немецкая овчарка) только что снял клеща!"
Я спросил - ездили куда? - Нет, только гуляли за Маклакова за церковью у озерка...
Выходит, и до нас клещ добрался? :-(
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря."

В вечность мы возьмем то, что потрогать нельзя, – то, что уступили, простили, отдали… (Пётр Мамонов)
Аватара пользователя
may
Рыцарь Непечатного Образа
 
Сообщения: 5058
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1174 раз.
Поблагодарили: 2257 раз.
Имя: Алексей

Re: Опасность в лесу

Сообщение Бонч » 24 июл 2017, 13:06

may писал(а):в субботу работал - заходит сторож: "Дайте йод или зелёнку - Что случилось? - С собаки (немецкая овчарка) только что снял клеща!"
Я спросил - ездили куда? - Нет, только гуляли за Маклакова за церковью у озерка...
Выходит, и до нас клещ добрался? :-(

что-то смутные меня терзают сомнения..
во-первых, все таки у нас холодно,
во-вторых, не факт, что владелец пса правильно определил насекомое,

ну если второй пункт ошибочен, может с другой собаки перебежал? такое бывает?
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Опасность в лесу

Сообщение Николаевна » 24 июл 2017, 14:04

Скорей всего это был собачий клещ, они есть у нас. С Дымки как то давно летом снимали.
Настоящие рыбаки уху не едят.они ею закусывают.....
Аватара пользователя
Николаевна
Терская поморка
 
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 03 апр 2012, 10:39
Откуда: Терский берег-летом,Оленегорск-зимой.
Благодарил (а): 14434 раз.
Поблагодарили: 10294 раз.
Имя: Надежда
Дополнительная информация: А ну её,эту работу!
Техника: Шеви , Yamaha, Skandik WT 550.

Re: Опасность в лесу

Сообщение HANTER 51 » 30 июл 2017, 01:28

Ребята клещи на севере есть.Я пару лет назад клеща привез на себе со 147 финки.Был впившийся.Сам был неприятно удивлен.Так что осторожность не помешает.
HANTER 51
Активист
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:53
Откуда: Североморск-СПб
Благодарил (а): 316 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: Охотник-рыболов
Техника: УАЗ-31519,Форд Ренджер,мотоцикл Эндуро-200,викинг-540

Re: Опасность в лесу

Сообщение AlexeyV51 » 04 авг 2017, 22:23

Offtopic: Немного не в тему. В Крыму в этом году в Мае и Июне ловил на траве много клещей, но замечал и успевал скинуть их. Впервые в жизни ловил.

Хотел про лося поговорить. У кого какие случаи были?

http://sudact.ru/magistrate/doc/a5GyatsDqddl/

Решение суда по лосю.


https://tvernews.ru/news/221863/ статейка по лосю.

В общем как я понял, у нас ещё не было прецедентов в судах, когда за сбитого лося штраф не платили. Тут главное, чтобы люди не пострадали.
Аватара пользователя
AlexeyV51
Активист
 
Сообщения: 1230
Зарегистрирован: 26 апр 2012, 12:11
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Имя: Алексей
телефон: 9020363083

Re: Опасность в лесу

Сообщение ЕвГен » 04 авг 2017, 23:22

AlexeyV51 писал(а):В общем как я понял, у нас ещё не было прецедентов в судах, когда за сбитого лося штраф не платили....
Есть штраф, а есть ущерб. Вряд ли за неумышленно сбитого лося назначают штраф, но ущерб - оно и в Африке ущерб - виновен ты в его нанесении или нет.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Опасность в лесу

Сообщение UncleSerg » 05 авг 2017, 01:24

AlexeyV51 писал(а):Хотел про лося поговорить. У кого какие случаи были?

http://sudact.ru/magistrate/doc/a5GyatsDqddl/

Решение суда по лосю.


Решение - типовая россиянская бредятина.
"Административка" - является квази-судебной расправой, без права на защиту и без сторон, там тупо не от кого защищаться - стороны обвинения нет. В ГУЛАГ, если Вы не в курсе - большинство уезжало не по суду, а по "административке" - "тройки", потом "двойки" НКВД.
А мужик - дурачок.
Встречный вопрос - подумайте, если завтра такой-же лось, или Винни-Пух, кого-то в лесу затопчут-задерут - отвечать пойдет тот-же самый департамент? А собачки свободно-бегающие?
UncleSerg
Активист
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 29 июл 2017, 04:10
Откуда: Север
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Имя: Сергей

Re: Опасность в лесу

Сообщение КАЮр » 05 авг 2017, 02:22

UncleSerg писал(а):...
"Административка" - является квази-судебной расправой, без права на защиту и без сторон, там тупо не от кого защищаться - стороны обвинения нет...
А мужик - дурачок.

В " уголовке" следствие доказывает суду твою вину, в " административке " доказываешь свою невиновность сам или вместе с адвокатом. Есть и стороны, есть и от кого защищаться. Так что не мели. А мужик не дурачок, дурачок тот кто как и ты, упёрто несёт всякую чушь в массы. И чё ты злой такой? Пенсию низкую назначили или соседу на сто рублей выше насчитали?
TOYOTA - управляй мечтой.
VW - гут авто.
LADA - не ссы доедем!
Аватара пользователя
КАЮр
Активист
 
Сообщения: 2546
Зарегистрирован: 26 дек 2009, 18:19
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Имя: Александр
Техника: Уфимка 22

Re: Опасность в лесу

Сообщение AlexeyV51 » 05 авг 2017, 18:15

Я перечитал много инфы и решений суда и не нашёл ни одного, где суд решил бы не штрафовать на 40 рублей человека, которые на авто сбил лося. И не важно есть там знак или нет, животное может где угодно выскочить, а знаки как правило ставят там, где их больше всего бродит.

В общем будьте осторожны. :) Штраф тут не самое худшее...
Аватара пользователя
AlexeyV51
Активист
 
Сообщения: 1230
Зарегистрирован: 26 апр 2012, 12:11
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 289 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Имя: Алексей
телефон: 9020363083

Re: Опасность в лесу

Сообщение timoxa13 » 05 авг 2017, 22:25

AlexeyV51 писал(а):Я перечитал много инфы и решений суда и не нашёл ни одного, где суд решил бы не штрафовать на 40 рублей человека, которые на авто сбил лося. И не важно есть там знак или нет, животное может где угодно выскочить, а знаки как правило ставят там, где их больше всего бродит.

В общем будьте осторожны. :) Штраф тут не самое худшее...

"Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).


В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 28 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира при проведении любых работ и при эксплуатации любого транспортного средства. Согласно ст. 56 того же Федерального закона юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Аналогичная норма содержится в ч.1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающейсреды», согласно которой юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
....
Довод истца о том, что вред животному миру причинен по вине Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, который допустил бездействие - на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, не был установлен дорожный знак 1.27 "Дикие животные", в результате чего ответчик, не будучи предупрежден о возможности появления на проезжей части диких животных, допустил наезд на лося, отклоняется судом.

На Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области не возложены функции по установке дорожных знаков, по контролю за своевременностью и правильностью их установки."
:nez-nayu: :nez-nayu: :nez-nayu:
"Кроме того, согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), дорожный знак 1.27 "Дикие животные" относится к категории предупреждающих знаков. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. В соответствии с пунктом 5.2.29 ГОСТ Р 52289-2004 знак 1.27 "Дикие животные" устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных. Каких-либо ограничений, предписаний, особых режимов движения либо рекомендаций для водителя предупреждающие знаки не устанавливают, следовательно, как в зоне действия предупреждающих дорожных знаков, так и вне зоны их действия водитель обязан руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения. "

однако:
"Страховой случай, в силу ст.1 того же Федерального закона - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату." т.е. ОСАГО покроет ущерб :mi_ga_et:

в конечном итоге иск предъявляется не водителю а страховщику 40000р + госпошлина 1400р (т.к. в иске к водителю суд отказал, а пошлину платит виновное лицо)
timoxa13
Бывалый
 
Сообщения: 5375
Зарегистрирован: 04 май 2012, 22:34
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 3567 раз.
Поблагодарили: 1576 раз.
Имя: Тимофей

Re: Опасность в лесу

Сообщение oldskuns » 06 авг 2017, 15:43

Случилось это при капитане Адамичке. Адамичек был человек чрезвычайно апатичный. В канцелярии он сидел с видом тихо помешанного и глядел в пространство, словно говорил: «Ешьте меня, мухи с комарами». На батальонном рапорте бог весть о чём думал. Однажды к нему явился на батальонный рапорт солдат из одиннадцатой роты с жалобой, что прапорщик Дауэрлинг назвал его вечером на улице «чешской свиньёй» Солдат этот до войны был переплётчиком, рабочим, сохранившим чувство национального достоинства.
«Н-да-с, такие-то дела… — тихо проговорил капитан Адамичек (он всегда говорил очень тихо). — Он сказал это вечером на улице? Следует справиться, было ли вам разрешено уйти из казармы? Abtreten!»
Через некоторое время капитан Адамичек вызвал к себе подателя жалобы. «Выяснено, — сказал он тихо, — что в этот день вам было разрешено уйти из казармы до десяти часов вечера. Следовательно, наказания вы не понесёте… Abtreten!»
oldskuns
Активист
 
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 16:25
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Имя: николай
телефон: 9062898313

Re: Опасность в лесу

Сообщение мурманчанин » 06 авг 2017, 16:29

и ВСЕ ТАКИ ...Ты сбил лося, оплатил ущерб государству. Государство получило прибыль, а владелец авто...Убитая машина, отсутствие прибыли, и мяса не поел? Или лось достается владельцу авто(типа купил) Или государство в лице охотведа себе мясо и деньги? А возмещать ущерб водителю авто кто будет?
За границей сделаны ограждения от диких животных, для пользы водителей.И если сбил оленя или лося, то только в спец участках, а за это будет огр.штраф, предупрежден и подготовлен к встрече.
Радуйся,всегда радуйся,ибо такова о вас воля Божья
Аватара пользователя
мурманчанин
Активист
 
Сообщения: 2598
Зарегистрирован: 18 фев 2010, 18:49
Откуда: Мурманск-Княжая Губа
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Имя: Алексей
Дополнительная информация: вечный новичок в рыбалке,всегда как в первый раз.
Христианин,служитель Божий.
Техника: вело,авто,снего ,лодка воронеж, и ноги
skype: krab-hunter1
телефон: 89212715556

Re: Опасность в лесу

Сообщение Sergey2016 » 06 авг 2017, 17:03

Чего-то не припомню в Норвегии защитных заборов. Может они где-то и есть, но видел только предупреждающие знаки. А зверь ходит где хочет, в том числе и в населенных пунктах. А за сбитого сразу на цугундер в виде штрафа.
Sergey2016
Активист
 
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 31 янв 2017, 22:43
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
Имя: Сергей
Техника: Длинные волосатые ноги.
телефон: 79113369979

Re: Опасность в лесу

Сообщение ЕвГен » 25 авг 2017, 22:01

Гид, сопровождавший туристов на Шпицбергене, оштрафован на 12 000 норвежских крон за то, что, пытаясь подъехать к белому медведю, напугал его.

Норвежец сопровождал группу туристов на снегоходах, когда им повстречался белый медведь на расстоянии около 900 метров.

«Медведь был спокоен. Гид принял решение всей группой подъехать к нему. Это напугало медведя и он пустился в бега», - рассказал норвежскому изданию Norway Today губернатор Шпицбергена.

«Правилами запрещается приближаться к зверю таким образом, не зависимо от расстояния. Гид признал свою вину.
С ростом туризма и поездок на Шпицберген, есть опасность увеличения числа таких опасных ситуаций, когда люди беспокоят и пугают белых медведей», - говорит губернатор.

Он обещает следить за развитием событий и, возможно, введёт запрет на посещение туристами мест обитания полярных зверей, если туристы будут нарушать свои маршруты.
Будь всегда самим собой
Аватара пользователя
ЕвГен
Ихтиолог
 
Сообщения: 10162
Зарегистрирован: 02 мар 2010, 13:46
Откуда: Мурманск-Рослякво-ДЗ
Благодарил (а): 7830 раз.
Поблагодарили: 4169 раз.
Имя: Евгений
Дополнительная информация: рыболов-охотник-собашник
Техника: есть

Re: Опасность в лесу

Сообщение UncleSerg » 05 сен 2017, 00:43

ЕвГен писал(а):С ростом туризма и поездок на Шпицберген, есть опасность увеличения числа таких опасных ситуаций, когда люди беспокоят и пугают белых медведей», - говорит губернатор.

Он обещает следить за развитием событий и, возможно, введёт запрет на посещение туристами мест обитания полярных зверей, если туристы будут нарушать свои маршруты.


Умирать на Шпицбергене - он уже запретил.
Российский Ту-154 его не послушал.
UncleSerg
Активист
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 29 июл 2017, 04:10
Откуда: Север
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Имя: Сергей

Re: Опасность в лесу

Сообщение UncleSerg » 05 сен 2017, 01:05

timoxa13 писал(а):В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.


п.1.5 ПДД (по памяти) - выбегать на пешеходный переход - косяк. Ибо ТС будет вынуждено прибегнуть к экстренному торможению. Выходить на "зебру" следует размеренно и неспешно. Дабы не.
Лось выполнил требования ПДД?
Кто кому причинил ущерб, и кто нарушил бредовые ПДД?

timoxa13 писал(а):В силу ст. 28 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению гибели объектов животного мира...


Раскройте понятие "меры".
Обеспеченное обязывающей санкцией аж самого Федерального Закона. Изданного аж самим Бешеным Принтером.

timoxa13 писал(а):В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.


Как жаль, что покойный лось так и не подвергся освидетельствованию зоо-психиатром - для выявления его умыслов.

timoxa13 писал(а):Довод истца о том, что вред животному миру причинен по вине Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, который допустил бездействие - на участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, не был установлен дорожный знак 1.27 "Дикие животные", в результате чего ответчик, не будучи предупрежден о возможности появления на проезжей части диких животных, допустил наезд на лося, отклоняется судом.

На Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области не возложены функции по установке дорожных знаков, по контролю за своевременностью и правильностью их установки."
:nez-nayu: :nez-nayu: :nez-nayu:


Судья возомнил себя лоером.
Самый неубиваемый метод лоера - говорить о том, чего нет.
Только вот суд попутал - напротив, на частное лицо не возложены ни обязанности, ни полномочия по координации деятельности органов гос-власти и органов с делегированными гос-полномочиями.
А захват власти (осуществление властных полномочий частным лицом) - в прямой форме запрещен Конституцией РФ.

timoxa13 писал(а):В соответствии с пунктом 5.2.29 ГОСТ Р 52289-2004 знак 1.27 "Дикие животные" устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных. Каких-либо ограничений, предписаний, особых режимов движения либо рекомендаций для водителя предупреждающие знаки не устанавливают, следовательно, как в зоне действия предупреждающих дорожных знаков, так и вне зоны их действия водитель обязан руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения. "


Знаменитый пункт 10.1 - "при угрозе... принять меры вплоть до полной остановки".
Выходит на дорогу эдакий лосик в период гона, мучимый острым приступом сатириаза - и начинает отчаянно крушить жестяное ТС своими копытами. А водила в соответствии с п.10.1 ПДД оттормозился, "вплоть до полной остановки" и тупо ждет, когда его запинают наглушняк.
Но "меры" при этом обязан принять - аптечку достать, ножки покоцанные лосику перекисью обработать. А то ведь поранился бедненький, ажно сам ФЗ в прямой форме обязывает "предотвратить гибель объекта". Путем применения никому-неведомых засекреченных "мер".
UncleSerg
Активист
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 29 июл 2017, 04:10
Откуда: Север
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Имя: Сергей

Re: Опасность в лесу

Сообщение UncleSerg » 05 сен 2017, 01:13

мурманчанин писал(а):и ВСЕ ТАКИ ...Ты сбил лося, оплатил ущерб государству. Государство получило прибыль, а владелец авто...Убитая машина, отсутствие прибыли, и мяса не поел? Или лось достается владельцу авто(типа купил)


В озвученной логике "правонарушения" (хоть и бредовой) - возмещение ущерба не означает перехода права собственности.
Возмещение ущерба означает буквально возмещение ущерба.
А купля-продажа есть сделка. По добровольному и информированному согласию.
UncleSerg
Активист
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 29 июл 2017, 04:10
Откуда: Север
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Имя: Сергей

Re: Опасность в лесу

Сообщение Бонч » 25 июн 2018, 11:19

«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27597
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22115 раз.
Поблагодарили: 17154 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Опасность в лесу

Сообщение vishnyak » 25 июн 2018, 11:31

Очень похоже что шёл очень давно,судя по фото след уже замыт.
vishnyak
Активист
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 17:52
Откуда: Полярный-Бийск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Имя: Андрей
skype: vishnyak.03721
телефон: 9217252254

Пред.След.

Вернуться в Основы безопасности

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Объявления