дим-димыч писал(а):Мда,дела,я тут тоже как бывший разведчик

,ключевое слово-бывший

, смело спустился вниз,с дороги,к болотцу,воды набрать,к примеру спустился на 61 км а вышел на 67 ,тоже по шуму дороги ориентировался,

Хочу теперь купить НОРМАЛЬНЫЙ навигатор,Слава,что там за-ЛегендНЦХ ?Главное,что бы надёжный.
Я пробовал Гармины и ЖЖ-коннекты.
Вобщем себе оставил такие:
1. Garmin Astro 320 (это на базе Gpsmap 62 или 64, не помню, с нави-ошейником для собаки - молодой пёся у меня, носится как шальной по лесу)
2. и старый добрый Garmin eTrex Legend HCx (этот уже снят с производства).
В астре вкусняшек больше + растровые карты и т.д. Но позиция точнее 4метров не была
А легенд как-то точнее что ли и проще, но только стандартный вектор. Зато позицию выдает до 1метра (1.25 самое точное, что я помню)
С другой стороны, Легенд сильно зависит от экранов (например в квартире - сразу ноль), а астро даже в квартире ловит - хреново, с точностью 30 метров, но даже посреди комнаты сработал.
Т.е. "внешняя" антена - имеет смысл быть.
Потому в целом пока о точно не скажу - один случай вращения указателя движения не показатель: вполне может калибровка компаса была сбита, я его откалибровал лишь потом, уже когда вышли.
Ну а в Легенд компаса нету.
Потому если исходить из общих характеристик, и то, что я проверял, то для рыбалки/охоты нужен или Gpsmap 64, или Montana.
Монтана особо хороша для квадриков и снежиков - здоровый экран, сенсор, корпус, кажется, не всякой пулей пробьешь.
Но тяжелая и большая - песец.
гпсмап - это все же более "ручной" прибор.
Так-что вот такое моё имхо.
P.S.
Да, кстати, собакена моя астра позиционирует и ведет очень хорошо,во всяком случае на серебрянке в лесотундре.
В чащах марфинской дороги - не проверял с собакой.
Зато растровые карты - сказка!
Сейчас отключил там эти долбаные официальные "навител-дороги РФ 6.19 топо" и залил самодельные смеси генштаб+спутник (в разных слоях разными масштабами).
И только вот сейчас понял прелесть новых навигаторов. :)