Мурманский Рыболовный Форум

Подскажите пожалуйста: Где продаются электрошокеры и почем? Отвечать на шутки нет ни сил, ни желания.

Natalka писал(а):Подскажите пожалуйста: Где продаются электрошокеры и почем? Отвечать на шутки нет ни сил, ни желания.

http://yar-tovary.ru/murmansk/yelektron ... oshokeryi/

Natalka писал(а):Подскажите пожалуйста: Где продаются электрошокеры и почем? Отвечать на шутки нет ни сил, ни желания.

Вчера видел в охотактиве. Видел в охоте на Карла Маркса. В общем там где есть оружие и средства самообороны должны быть.
Можно в интернет магазинах посмотреть.
Если от животных то в охотактив поступили балоны антидот и антизверь.

Тут надо вдумчиво подходить к вопросу,ибо большинство продающихся бытовых приборов больше похожи на игрушки.
По крайней мере те,что по ссылке выше. Примерно ориентироваться можно по цене-нормальный шок стоит от 6-7 тыр,а не рубль/полтора.

Спасибо , буду узнавать подробнее , погуглю наверное

Наташа, я перцовый баллон с кармана не вытаскиваю, один чудак бежал, пятки сверкали, другой остался на месте, но активность потерял. Вообще я его начал носить из-за собаки, гуляешь со своей, она в наморднике и на поводке. Появляется чудак с другим кобелем совершенно не ограничен в свободе, мой рыкнет, собачья драка. Только моего рвут на части, а ему нечем ответить. Дважды порвали, теперь применяю не стесняясь. На собак вообще здорово действует. На людей можно и получше, но эффект есть. А ещё появился вот такой девайс, может себе прикуплю, думаю. http://tula-gun.ru/node/50

Хочу уточнить, я имел в виду пистолет "Премьер". Вот видео показывающее эффект его применения. https://youtu.be/LgI67LoyJrs

Кулематор писал(а):Хочу уточнить, я имел в виду пистолет "Премьер". Вот видео показывающее эффект его применения. https://youtu.be/LgI67LoyJrs

Чет слабоват премьер--если против него один противник даже не видя можно его загасить ...так у меня и было когда меня обработали газом вплотную в подьезде..А умываться лучше не водой а водкой-быстрей все проходит

ЕвГен писал(а):

Natalka писал(а):Подскажите пожалуйста: Где продаются электрошокеры и почем? Отвечать на шутки нет ни сил, ни желания.

http://yar-tovary.ru/murmansk/yelektron ... oshokeryi/

Если против человека не советую..Во первых нужен близкий контакт с противником а когда противник рядом то скорее всего он не даст вам им воспользоваться..А если вдруг случайно и удасться то почти 100 проц вы его просто разозлите.проверенно

Да, АКМ тут вне конкуренции.

Нет, для дамы ПСМ, естесно подпольный, его в красивые колготки можно сунуть.

Ага, с ажурным верхом, в тон с основным цветом... Ну и подвязочка чтоб была.

Блин, я тоже так представляю!

лучше балончик примененный с близкого расстояния и после быстрый уход...от травмата последствия могут наступить и для обороняющегося...а если эл шок то наверное лучше тот который стреляет иглами с проводами

если очкуешь ,то лучше гулять с другом.у меня собака друг

Только стоит он....Лицуха охранника+ИЖ-71...

Natalka писал(а):Подскажите пожалуйста: Где продаются электрошокеры и почем? Отвечать на шутки нет ни сил, ни желания.

Наташ, отбросив флуд и иже с ним:

В свое время я тоже думал за ООП (оружия самообороны больше нет, есть оружие ограниченного поражения - со всем вытекающим из этого) и всякие балончики и электрошокеры: для жены и дочки.

Выводы при нынешних законах крайне не утешительны:

1. "Резинострелы" с разрешенной для граждан энергией эффективны только по голому человеку в уязвимых точках (куда стрелять запрещено). Служебные "резинострелы" для граждан не разрешены.

2. Разрешенные газовые балоны и пистолеты аналогично малоэффективны.

3. Продаваемые ныне ЭШ - в большей мере "игрушки", а те, кто не игрушки, следствием запросто создают "превышение норм самообороны" из-за серьезных последствий.

4. До сих пор допустимые нормы самообороны не только законодательно четко не прописаны, но и позволяют судебные разбирательства в духе: "вы умышленно готовились, т.к. имели при себе предмет, заведомо возможный к использованию, как оружие".

Но, благодаря тем же новым законам, появился сайт "средство от комаров" (cok1.ru) на котором продаются в т.ч. "средство отпугивания опасных животных" : udap bear sprey

Которое запрещено по требованиям рф, как средство самообороны (мощность и объем газа в 20 раз превышает нормы ООП), применение по человеку сравнимо с военными и спецсредствами.

Но оно зарегистрировано, как "средство отпугивания вредных и опасных животных" и носится как средство отпугивания бродячих собак и медведей....

Вячеслав_SS писал(а):1. "Резинострелы" с разрешенной для граждан энергией эффективны только по голому человеку в уязвимых точках (куда стрелять запрещено). Служебные "резинострелы" для граждан не разрешены.

.

Вячеслав! подставишь свое пузо под мою осу? можешь одеть пуховик...

плотная дсп. с 5 метров вмятина около 5-6 мм.
дсп валялась в лесу. 6 метров - насквозь.
мангал. толщина стенок около 6 мм. 6 метров. вмятина около 8 мм, металл разорван.
вспененный полиэтилен, для упаковки техники. пальцем не протнешь. толщина 20 см. 6 метров. насквозь.

зы. пошутил. в тебя стрелять ни за какие коврижки не буду..

а в общем для себя выбрал осу с калибром 18х55
соглашусь - остальные травматы служат только по мишеням пострелять..

Бонч писал(а):... под осу...
плотная дсп. с 5 метров вмятина около 5-6 мм.

Ха! А я именно об этом и говорил ;)

Смотри, Саша, какая тут нюанса есть.

0. Нет больше оружия самообороны - есть оружие ограниченного поражения.
И потому если раньше владелец такового имел "умысел на самооборону", то теперь он по факту "имеет умысел на ограниченное поражение".
Кажется мелочь, но столько из неё следует....

1. Оса - бесствольник. В связи с чем пользуется всякими "вкусняшками" - вроде резиновой пули с жестким сердечником (14 грамм, прицельная дальность10 метров, дальность поражения 25 метров).
Потому, кстати, её и СП пользуют, и МВД тоже сами носят.
Оса - очень эффективный "нелетальник". (Хотя это вопрос спорный - уже были случаи гибели после "осы" в голову).

Но!

2. Любое ООП необходимо применять законно, во всяком случае "крайне желательно" так делать.

И тут наступает п.3:

3. Согласно ФЗ, после применения ООП необходимо: вызвать полицию, оказать первую помощь и т.д. и т.п. - иначе стрелок заведомо виноват.
Кроме того, достаточно точно указаны области тела, "разрешенные" для поражения - малейшее отклонение и стрелок заведомо виноват.
Кроме того, малейшее ранение, большее синяка - и сразу превышение норм по "несоответствию мер воздействия потенциальной опасности", т.е. стрелок заведомо виноват.
Кроме того, не выполнил нормы, требующие "проорать "применяю оружие"" до открытия огня - и стрелок заведомо виноват, т.к. будет 100500 свидетелей, утверждающих, что "мы зажигалку хотеои спросить, а он нас расстрелял".

И т.д. и т.п.
Потому и получается, что " безопасное" для самообороняющегося оружие - не эффективно, а эффективное - "юридически не безопасно по последствиям": одно дело ночью на свалке на промзоне напал бешенный бандит, другое - к девушке вечером у подъезда пристала гопота.

Поскольку я сам рассматривал ООП для своих девчонок и Наталка - тоже девушка, то и описывал я "ситуацию с девушками и самообороной": т.е. максимальная эффективность, не требующая последующих общений с сотрудниками МВД.