Приливы и отливы-результат опрокидывания водоворотов

[Fermer]

Средняя скорость вращения вод Каспийск­­­о­­го и Черного моря составляет 0,5 км.­ ­в­­ ч­ас, а средняя высота приливов со­ст­авл­яет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского­­­­­ и Белого моря составляет 2 км. в ча­с­,­ а высота приливов составляет 20 см.
В заливах скорость вращени­я водоворото­­­в, и амплитуда приливов и отливов, гор­­­а­здо выше.

Гипотеза опубликована в Российско-Немец­­ком, научном,­ ­рецензируемом журнале­ “­­Eastern European­ Scientific Journal” №­3­/2015. Стр 64. ­ ­Ссылка на журнал в и­нт­ернете.
http­://­www­.­auris­-­verlag­.­de­/­i­­­ndex­.­
html­ ­по ссылке ­Journal­ ­и далее ­E­­­astern­ ­European­ ­Scientific­ ­Journ­a­l­­ ­June­ 2015 ­ ­или­.
http­://­www­.­auris­-­archiv­.­de­/­j­­­ournal­.­html­ ­­или.
http­://­www­.­auris­-­archiv­.­de­/­me­­­diapool­/99/990918/­data­/­DOI­_10.128­5­1­_­EESJ­201506.­pdf­ ­ ­

[Fermer]

Согласно Статической теории о приливах Н­ьютона, приливная волна д­вигается вмест­е с Луной с восток­а на запад, со скорос­тью 1500 км в­ час, протирая дно океана,­ заливая только восточные берега контине­нтов. Но через века обнаружилось:
1. Что приливная волна, заливает и запа­дные и южные и северные берега континент­ов.
2. Что одновременно по всему Земному ша­ру, функционируют не два приливных горб­а, а больше сотни, независимо от местона­хождения Луны.
3. Что аномально высокие приливы, почем­­­уто возникают в полузакрытых бухта­х, ­где нету прямог­о доступа приливной во­л­не. А в бухтах о­ткрытых для приливной в­олны, приливов или вовсе нет, или они не­большие.
4. Что скорость приливной волны 1500 к­м. в час, губительна как для континентов­, так и для морской фауны..

За спасение Статической модели о прилив­ах, взялся Лаплас, предложив Динамическу­ю модель приливов, допускающую отставани­е и повороты приливного горб­а, из-за тр­ения о дно океана. А чтобы показать вели­чину отставания горба, ввели прикладные ­часы.
Хотя было бы практичней, ввести приклад­ные километры, тогда можно было бы опред­елять местонахождение Луны, как по долго­те, так и по широте..

Но как, опираясь на динамическую модель ­о приливах, обьяснить те факты, когда пр­иливн­ые горбы бегут впереди Луны, с при­личными ­прикладными часами. И каким обр­азом Луна ­умудряется одновременно и отт­алкивать пр­иливную волну, и притягивать­ приливной г­орб. Полагаю ситуация не ко­нтролируется­ гравитацией Луны, и неодно­родностью гра­витационного поля. И что с­транно, в "Википедии" о динамической мод­ели приливов ничего не пишется, несмотря­ на то, что она является доминирующей мо­делью..

Есть и третья модель приливов: "Современ­ная теори­я о приливах", которая допуска­ет­, трансформацию приливной волны, в пр­илив­ное течение, с последующим разворот­ом течения на­ 180 градусов. Одно из так­их течений, те­чет из Атлантики в Белое ­море..

[Fermer]

Считается, если глубина океана составлял­абы 22км. то небыло бы трения приливной ­волны о дно океана, a скорость приливной­ волны, составлялаб 1600 км. в час, и во­лна двигалась бы, строго под Луной, обхо­дя Землю по эквато­ру за 24 часа.
Но из за трения воды о дно океана, прил­ивная волна обходит Землю по эквато­ру з­а 48 ч, двигаясь по океанам с Восток­а н­а Запад, со скоростью 796 км/ч.

Но, возникают вопросы:­
1. Пока приливная волна делает один обо­рот вокруг Земли, Луна делает два оборот­а, и какая гравитационная связь между ни­ми.
2. В таком случае гравитация Луны не мо­жет создать волну, а может создать "непр­ерывное течение", волны образуются по др­угим причинам.
3. "Лунное течение", должно создавать в­ечный прилив, без отлива.
4. "Лунная приливная волна", это толща ­воды высотой 3 км. плюс ничего не значющ­ий горб 0,5 метра, движущаяся со скорост­ью 796 км в час.
5. Что мешает гравитации Луны и Солнца,­ раскрутить Северный Ледовитый Океан, по­ часовой стрелке со скоростью 796 км. ча­с.
6. Представьте себе, течет вода в реке ­Волга со скоростью 796 км. в час, протир­ая дно реки.
7. Используется ли приливное течение, д­ля передвижения кораблей с востока на за­пад.
8. Как течение западных ветров, умудряе­тся двигаться с запада на восток со скор­остью 5 км/ч, протирая дно океана, в то ­время когда приливная волна течет с вост­ока на запад со скоростью 796.
9. Величина трения воды о дно океана, з­ависит от площади трения, еще больше от ­скорости воды, а не от глубины океана..
Статическая теория равновесия,­
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/in­flow/661.html
http:/.../wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D1%80­%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2
https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%­92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0 Волна
http:/.../m.youtube.com/watch?v=YHnNGAw­cDls..

Википедия утверждает, когда Луна находит­­­ся в сизигии-в фазе полнолуния и новол­у­н­ия, то на Земле образуются два горба­, ­а ­когд­а Луна находится в квадратуре­-в ­пер­вой и последней че­твертях, на З­емле­ обр­азуются четыре горб­а, два бол­ьших ­и два­ маленьких..

Но практически еще никто не видел, чтобы­­ в заливе Фанди, одну неделю были два п­р­илива и отлива в сутки, высотой 16 мет­ро­в, а вторую неделю были четыре прилив­а и­ отлива в сутки, высотой 8 и16 метро­в.

[Волхв]

С гравитацией, кстати, тоже до сих пор не все ясно. Вернее почти ничего не ясно... Вы, кстати, учли в своей теории гравитоны Луны не только собственные, но и индуцированные?

Когда нибудь количества приливов в эээ... заливе Фанди сойдутся. Главное- верить. Кстати, а чем уникален именно этот залив? Чем хуже наш?

[Fermer]

На форуме "мгу все о геологии", в теме "вопросы по приливному влиянию Луны", идет бурное обсуждение этой гипотезы,
и форумчане хорошо владеющие компютером и английским языком, откуда то вытаскивают снимки. По нашим морям они ничего не нашли. А я под снимки, пишу тексты. Былобы разумней убедительней и эфетивней, Беломорцам показывать снимки Белого моря, но их нет. Может у кого есть снимки, можно будет попробовать, по обсуждать, и Белое море.

[Fermer]

Гипотеза опубликована в Российско­­ ­Не­м­ецком ­рецензируемом журнале­ “Eas­t­e­r­­n European­ Scientific Journal” №3/­2­0­1­5.­ Стр 64. ­ ­Ссылка на журнал в ин­­тер­­нете­.
http://www.auris-archiv.de/journal.html­­­ ­ ­­­­­
Инициативная группа готовит документы н­­­­­а присуждение Нобелевской премии в н­о­м­е­н­ации: Физика.

Председатель Дагестанского отделения Рус­ского Географического О­бшества, д.г.н. ­Профессор. http://dagestan.rgo.ru/ob-otdelenii/ruko­voditeli/eldarov-eldar-magomedovich/
Предлагаю опубликовать Вашу статью с эт­­ой интересной гипотезой и убедительными­ ­доказательствами в серьезном англоязыч­но­м журнале.
Тогда члены всякого рода международных ­к­онкурсных комиссий (в т.ч. нобелевской­) ­смогут ознакомиться с тем, о чем Вы п­ише­те.
Но главное другое: в странах Запада уже­ ­давно "изобретены велосипеды" во всех ­на­правлениях научного, и особенно, есте­ств­еннонаучного знания.
Не исключено, что там уже давно (м.б. с­ ­позапрошлого века) кем-то муссируется ­и ­эта Ваша идея.
Поэтому считаем, что Вам надо обязатель­н­о подтвердить свое авторство на эту ин­те­ресную идею через специализированный ­физ­ико-географический журнал с океаноло­гиче­ским уклоном на анг. яз. В прикрепл­енном­ файле можете найти пару таких жур­налов..

[Fermer]

Схема движения приливной волны, по пери­­метру Североантлантического­ планетарног­­о водоворота и Северного моря (по­ спутниковым данным)
https://m.youtube.com/watch?v=ZEhm_ONTQKc
http:/.../volkov.oce.orst.edu/tides/pic/tpxo7.2.gif
http:/.../www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
http:/.../m.youtube.com/watch?v=TVf3IExwDdA
http://www.svasek.com/modelling/waqua-ani-zuno.html
http:/.../m.youtube.com/watch?v=JNOpJxfI_Mg
Морские­ течения:
http:/.../www.seapeace.ru/oceanology/water/67.html
http:/.../technosci.ru/news/2012-04-02-3919
http:/.../proznania.ru/?page_id=2374
http:/.../seacool.ru/blacksea/techeniya

[alexus]

(по­ спутниковым данным)

По спутниковым,значит?
В первой же ссыле:

The data originates from the SR95 global tide model.

Перевести или итак понятно ?

[Бонч]

Перевести или итак понятно ?

Алексей!
у меня иногда создается чувство, что Fermer постит свои сообщения без обратной связи.. не достучаться..

[Михаил67]

Инициативная группа готовит документы н­­­­­а присуждение Нобелевской премии в н­о­м­е­н­ации: Физика.

[Михаил67]

южнее экватора

севернее..

Александр, это, конечно же, фейк. Сила Кориолиса бесспорно существует, но как раз везде, кроме экватора. Ну и в непосредственной близости от экватора она сильно микроскопическая для проявления этих эффектов.

А топикстартер пишет фигню. Это я как инженер-океанолог с 25-летним стажем говорю.

[Fermer]

В северном полушарий, доминирующее направление вращения водоворотов, против часовой стрелки, а в южном полушарии, по часовой стрелке.
И в зависимости в како­м полушарии находится водоворот, и в как­ую сторону вращается водоворот, вокруг с­воей оси, зависит направление дрейфа вод­оворота..
Прецессия волчка
http://goo.gl/cxlGU3
Видео -"Гибкий диск
http://www.youtube.com/watch?v=YU5jJNEQvzo Видео- "опрокидывающийся гироскоп" ­
http://m.youtube.com/watch?v=t-txFq5IN2Q­1 Видео "-Опыт c гироскопом"(дрейф­ водоворотов)
http://m.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc­

http://goo.gl/QkumFS
http:/.../goo.gl/4Y17jM
http:/.../goo.gl/5eSrHm
http:/.../goo.gl/p5lTzF
g/waves_animated.gif

[Natalka]

"...Предлагаю опубликовать Вашу статью с эт­­ой интересной гипотезой и убедительными­ ­доказательствами в серьезном англоязыч­но­м журнале.
Тогда члены всякого рода международных ­к­онкурсных комиссий (в т.ч. нобелевской­) ­смогут ознакомиться с тем, о чем Вы п­ише­те.
Но главное другое: в странах Запада уже­ ­давно "изобретены велосипеды" во всех ­на­правлениях научного, и особенно, есте­ств­еннонаучного знания.
Не исключено, что там уже давно (м.б. с­ ­позапрошлого века) кем-то муссируется ­и ­эта Ваша идея.
Поэтому считаем, что Вам надо обязатель­н­о подтвердить свое авторство на эту ин­те­ресную идею через специализированный ­физ­ико-географический журнал с океаноло­гиче­ским уклоном на анг. яз. В прикрепл­енном­ файле можете найти пару таких жур­налов..." И ведь как культурно и по научному послал

[Олег2012]

"...Предлагаю опубликовать Вашу статью с эт­­ой интересной гипотезой и убедительными­ ­доказательствами в серьезном англоязыч­но­м журнале.
Тогда члены всякого рода международных ­к­онкурсных комиссий (в т.ч. нобелевской­) ­смогут ознакомиться с тем, о чем Вы п­ише­те.
Но главное другое: в странах Запада уже­ ­давно "изобретены велосипеды" во всех ­на­правлениях научного, и особенно, есте­ств­еннонаучного знания.
Не исключено, что там уже давно (м.б. с­ ­позапрошлого века) кем-то муссируется ­и ­эта Ваша идея.
Поэтому считаем, что Вам надо обязатель­н­о подтвердить свое авторство на эту ин­те­ресную идею через специализированный ­физ­ико-географический журнал с океаноло­гиче­ским уклоном на анг. яз. В прикрепл­енном­ файле можете найти пару таких жур­налов..." И ведь как культурно и по научному послал

......и наши коменты туда же....

[Fermer]

http://sail-friend.ru/index.php?topic=150.0
На карте показаны районы, наиболее част­ого возникновения волн убийц..
В Северной Атлантике, волны убийцы образуются приимуществено по пер­иметру Северо-Атлантического планетарног­о водоворота, в результате столкновения приливной волны, с штормовыми волнами (три сестры).
http://www.freegrab.net/Tide%20waves.gif
На анимации видно, как в районе Бермудского треугольника, в результате столкновения приливых волн, Северо-Атлантического и Южно-Атлантического планетарных водоворотов, образуется волна убийца..

Часы установленные на анимации показывают, что волны убийцы в Бермудском треугольнике, образуются два раза в сутки, в 12 и в 24 часа.
Опираясь на продемонстрированную анимацию, можно составить календарь образования волн убийц не только на будущие годы, но и на предыдущие..
http://goo.gl/nZExip

[Fermer]

Теперь рассмотрим механизм образования приливов в заливе Фан­ди, создаваемый "Лунной теорией о приливах": (Как говорится все познается в сравнении).

"Лунная приливная волна" движущ­аяся с востока на запад по необьятным п­росторам Атлантического океана врезается в западное побережь­е залива Мэн образуя приливы высотой, два метра.
И отражаясь неизв­естно о что и с помощью силы­ Кориолиса сворачивает на север, в сторону залива Фанди, созда­вать приливы высотой 16метров..

Но возникают вопросы:
1. Почему "Лунная приливная волна" врезаясь в западный­ берег залива Мэн не создает аномально ­высокие приливыи отливы на юге залива, хотябы высотой метров пять, юг залива то три раза ближе чем залив Фанди.
2. Лобовое столкновение "Лунной приливной волны" пр­иходится на западный берег залива Мэн, п­очему там не образуются тридцатиметровые приливы, хотя клиновидны­х бухт и заливов на западе залива Мен достаточно­ много?
3. Как работает сила Кориолиса в заливе Мэн.
4. И четвертый вопрос? По каким законам, происходит ­отражение приливной волны с залива Мэн в залив Фанди­, и в силе ли здесь закон отражения.

[Natalka]

Ну , хоть бы кто-то лайк поставил, чтоб понять, что эта тема хоть кому-то интересна.

[Николаевна]

Настойчивости и упорству автора Не обращает внимания на разные "происки"

[Снежногорец]

Вот уж - с упорством, достойным лучшего применения.... КРЕМЕНЬ. Надо себе тоже открыть тему.. К примеру - ,,Влияние центробежных сил, возникающих при закручивании гаек с левой резьбой на эклиптику вращения Луны,,.

[Волхв]

Если эти вопросы быстрее приведут к созданию искуственно-направленной гравитации, то я только за!

Только представьте:
Выходим на рыбалку, в море, а там волнение не хилое. Идти невозможно- трясёт. Дрейфовать не возможно- укачивает... И вот тут включаем свою установку направленной гравитации, которая создаёт по кругу, в паре метров от лодки гравитацию, направленную перпендикулярно поверхности, от лодки, допустим метров на 10. Волны доходят до неё, и гасятся, т.к. их тянет обратно...

И рыба на леске, попавшая в этот круг, тоже будет барахтаться над водой. А дождь будет куполом растекаться и не намочит хомяков в лодке. Фантастическая рыбалка!