Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Леска

Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:32

В сообщениях время от времени проскакивают мысли, что настоящие рыбаки ловят сига ну совсем уж тонкими лесками.
Я-то всегда старался не пользоваться леской тоньше 0,14. И путается меньше, и если что-то посерьезнее клюнет, меньше шансов это "что-то" упустить. А тот прибыток мелочи, который мог бы клюнуть на более тонкую леску - да пусть он растет себе, ну поймаешь на Соле не 60 сижков, а 40...
Но тут про Ловозерские эльдорады сиговые заговорили, и опять - леску, типа, потоньше надо, а без этого мурманчанам супротив местных не выстоять. Дай, думаю, слеплю себе удилку соответствующую на случай, если меня в Ловозеры занесет.
Надо сначала эту тонкую леску найти. 0,10, наверно, экстрим, но чтобы хотя бы реальных не более 0,12 было. Не секрет, что нарисованный на бобине лески диаметр действительности редко соответствует, и частенько можно на это не обращать особого внимание (0,28 или 0,3 - не принципиально),
но тут нужна действительно тонкая леска, иначе какой смысл. Порылся в лесочных загашниках, что-то прикупил, взял микрометр и примитивнейший безмен. И минут 40 потратил на экспресс-тест.
За особую точность результатов - особенно по разрывной нагрузке - головой ручаться не буду. Микрометр 1993 года выпуска (правда, не использовался почти - где-то в том же году шейки коленвала запорожцу мерял, а дальше лежал себе в фирменной коробочке в гараже). Тысячные в измерениях - это на мой "глазок" - метка между делениями затормозила.
Безмен вообще - за полтинник из хозяйственного, но полкилошный диск от гантели полукилограммовым и показывает, так что если на циферблате килограмм - то точно не полтора. Ну, и сравнить, что покрепче, можно. Привязывал к крюку леску узлом - разновидностью клинча. Рвалось, бывало, и не на узле, так что не сильно прочность на нем терялась.

Ну вот чего намерил:
Вложения
Лидер012.jpg
ПАРТНЕР ЛИДЕР 0,12мм 3,00 кг
на самом деле - 0,15мм 1,4 кг
Лидер012.jpg (13.6 КБ) Просмотров: 9352
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Объявления

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:34

еще
Вложения
SneckSupMatch012.jpg
SNECK SUPER MATCH 0.12мм 2,00 кг
на самом деле - 0,145мм 1,3 кг
SneckSupMatch012.jpg (15.43 КБ) Просмотров: 9351
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:36

и еще
Вложения
Sneck012Spec.jpg
SNECK SPECIAL CONCOURC 0.12мм 2,00 кг
на самом деле - 0,125мм 1,2 кг
Sneck012Spec.jpg (15.61 КБ) Просмотров: 9349
Magn010.jpg
SNECK MAGNUM 0.10мм 1,4 кг
на самом деле - 0,135мм 1,4 кг
Magn010.jpg (17.27 КБ) Просмотров: 9349
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:37

В общем, поставил SNECK SPECIAL CONCOURC 0.12мм, хоть и не понравилось, как она рвется - перед разрывом сильно "плывет", а после разрыва свивается в кудряшки с обеих сторон.
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение Garik-SPB » 22 ноя 2012, 22:40

0.12 и разрыв 3 кг??? :sh_ok: Ну это крууууууууто...заявлено в расчёте на полных лохов. :du_ma_et:
alvp писал(а):А тот прибыток мелочи, который мог бы клюнуть на более тонкую леску - да пусть он растет себе, ну поймаешь на Соле не 60 сижков, а 40...

Дело в том что скорее мелочь будет долбить на толстенную леску, а вот крупнячок...как-раз это он более привередлив к размеру и игре мормышки(не на леску он смотрит, а как ведет себя приманка). Мелочи большей частью на это наплевать..и вот тут на первый план выходит диаметр лески. Не секрет что при меньшем диаметре лески, связка "кивок-мормышка" работает более естественно и передаёт поклевку осторожной рыбы более внятно.
Не будь унылым говном - будь позитивной какашкой!
Аватара пользователя
Garik-SPB
Настоящий индеец
 
Сообщения: 25148
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 18:56
Откуда: Ковдор-Питер-Мурманск
Благодарил (а): 6062 раз.
Поблагодарили: 13904 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: Вконтакте - https://vk.com/id10605695

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:43

Ну и заодно:
Вложения
Damyl014.jpg
DAMYL TECTAN PREMIUM PLUS 0.14мм 2,3 кг
на самом деле - 0,16мм 1,6 кг
Damyl014.jpg (17.04 КБ) Просмотров: 9344
Dino2000_015.jpg
MIKADO DINO 2000 0.15мм 3,20 кг
на самом деле - 0,17мм а рвать поленился
Dino2000_015.jpg (12.99 КБ) Просмотров: 9344
Magn014.jpg
SNECK MAGNUM 0.14мм 3,05 кг
на самом деле - 0,14мм (действительно 0,14, долго мерял, только в одном месте получилось 0,145) 1,6 -1,7 кг
Magn014.jpg (16.1 КБ) Просмотров: 9344
Vectron014.jpg
KONGER VECTRON 0.14мм 2,5 кг
на самом деле - 0,145мм 1,9-2,0 кг
Vectron014.jpg (21.52 КБ) Просмотров: 9344
DinoSuper014.jpg
MIKADO DINO SUPER 0,14мм 2,90 кг
на самом деле - 0,165мм 2,0 кг
DinoSuper014.jpg (14.22 КБ) Просмотров: 9344
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:43

И писать это все намного дольше, чем мерить. Вот
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение alvp » 22 ноя 2012, 22:47

Кстати, заодно померил древнюю ГДР-овскую леску 0,15, завалявшуюся на поводки и забытую. Прозрачная оказалась 0,16мм, синяя 0,17мм, зеленая - 0,18мм. Так что при социализме нас немцы тоже дурили. Вот клинская леска 0,17 - так и есть 0,17...
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение vai » 22 ноя 2012, 23:00

микрометр "гонит"....мерить надо электронным микроскопом (детским) там "прицел разбит" на 0.1 мм/деление,когда такой был то мерил им
Мужчину должны украшать три вещи: порядочность, характер и поступки, а не дешёвые понты, завышенная самооценка, длинный язык и неумение держать СЛОВО.
vai
Активист
 
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 00:49
Откуда: 51 rus
Благодарил (а): 534 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.
Имя: Алексей
Техника: да все уже знают)))

Re: Леска

Сообщение Bliznez » 23 ноя 2012, 08:36

vai писал(а):микрометр "гонит"....мерить надо электронным микроскопом (детским) там "прицел разбит" на 0.1 мм/деление,когда такой был то мерил им


Леха, ты не прав, Александр проделал такую кропотливую работу... В его измерениях, я считаю не самым главным какой толщины леска, а то что она толще заявленной и то, что практически на четверть меньше на разрыв. Будет она на 0,14 в реале 0,145 или 0,147 разницы никакой... :co_ol:
Единственная предсказуемая вещь в рыбалке — это её непредсказуемость...
Аватара пользователя
Bliznez
Активист
 
Сообщения: 2775
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 18:24
Откуда: СТ Арктика
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 1554 раз.
Имя: Аркадий
Техника: Транзит, L200, Ермак 610 Фортуна, Yamaha 150 DETL, РМ 800....
телефон: 9210489110

Re: Леска

Сообщение alvp » 23 ноя 2012, 12:32

vai писал(а):микрометр "гонит"....мерить надо электронным микроскопом (детским) там "прицел разбит" на 0.1 мм/деление,когда такой был то мерил им


Сомневаюсь, что у кого-то дома есть электронный микроскоп, да к тому же детский :-) Но какие-то варианты оптического такие видел (вернее, сделанные с него снимки), вызвает не больше доверия, чем микрометр. Микрометр несколько занижает реальный диаметр (потому что малость плющит леску при измерении), оптический неколько завышает - тени, отсветы. И как там китайцы разметку нанесли, неизвестно. И леску ровно на метки положить непросто...
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение Вячеслав_SS » 23 ноя 2012, 21:08

Garik-SPB писал(а):0.12 и разрыв 3 кг??? :sh_ok: Ну это крууууууууто...заявлено в расчёте на полных лохов.

Не, Гарик, не врут )))
Она вполне выдерживает _подвешенными_ 3 кг без узлов )))
Ведь никто не пишет разрыв на рывок или на узле ( и там и там местные деформации) :-)
А на растяжение 3кг для волокна - "лехко" )))
Аватара пользователя
Вячеслав_SS
Активист
 
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 12:13
Откуда: Североморск
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 777 раз.
Имя: Вячеслав
Техника: Fluence, fly-rods

Re: Леска

Сообщение колдун » 23 ноя 2012, 21:35

Как правильно заметили разницы 0,14-0,16 практически никакой и заявленные КГ почти всегда не соответствуют ,тем более на тонких лесках,так как срок изготовления всегда "просрочен", энные лески лежат не по одному году в магазинах и на складах ,а леска за год только-(тем более тонкая) "усыхает" в "мощности" процентов на 10... я не стесняюсь при покупке в магазине рвать руками выбранную леску.через обыкновенный узел,результат виден сразу на лицо-
стоит брать или нет...кстати зимой сига-сижка все равно тоньше 0,18 не ловлю,муторно путаться в паутине и результаты при правильном подходе к снасти ни сколько не отличаются от тех ,кто плюется и ""вырезано цензурой"" с микро лесками... :uch_tiv:
SERGA^^^^^^^^^^^^^^^^^IMANDRА
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Аватара пользователя
колдун
Активист
 
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 28 дек 2009, 13:04
Откуда: АФРИКАНДА
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Имя: Сергей Николаевич
Техника: VOLKSWAGEN CARAVELLE T5.
воронеж,nissan-marine18,
снежик Хаски ХL.......
skype: sergares51

Re: Леска

Сообщение joker » 19 дек 2012, 16:36

На сига второй год использую вот такую леску
Вложения
DSC_0030.JPG
Аватара пользователя
joker
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 22:45
Откуда: кировск
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Имя: сергей
Техника: MITSUBISHI PADJERO
skype: есть

Re: Леска

Сообщение vai » 19 дек 2012, 16:48

если сравнить первую и крайнюю фотку то.......найди отличие!!
это чё плетня штоль?
Мужчину должны украшать три вещи: порядочность, характер и поступки, а не дешёвые понты, завышенная самооценка, длинный язык и неумение держать СЛОВО.
vai
Активист
 
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 00:49
Откуда: 51 rus
Благодарил (а): 534 раз.
Поблагодарили: 1315 раз.
Имя: Алексей
Техника: да все уже знают)))

Re: Леска

Сообщение joker » 19 дек 2012, 16:54

Лески отличаются, на первой фотке совсем другая .
Аватара пользователя
joker
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 22:45
Откуда: кировск
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Имя: сергей
Техника: MITSUBISHI PADJERO
skype: есть

Re: Леска

Сообщение joker » 19 дек 2012, 16:56

Не плетня,обочный монофил
Аватара пользователя
joker
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 22:45
Откуда: кировск
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Имя: сергей
Техника: MITSUBISHI PADJERO
skype: есть

Re: Леска

Сообщение alvp » 19 дек 2012, 17:43

Раньше была леска просто "Партнер", неплохая, хоть по диаметру врали больше обычного. А сейчас куча подназваний появилось - типа, "Партнер Лидер", "Партнер Еще Что-то Там". В основном фуфло, однако цена за разные типы сильно отличается, самые дорогие, может быть, и ничего. Но с диаметром все равно наверняка врут!
alvp
Активист
 
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 20:14
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Имя: Александр

Re: Леска

Сообщение yurik11 » 19 дек 2012, 19:00

Пару раз покупал я ентот "Партнер". По сравнению с импортной, намного жестче, а вот что интересно, то почему-то размотка на катушках фирмы "Konger", той что "Stelon".
Аватара пользователя
yurik11
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 20 апр 2012, 17:16
Откуда: Апатиты-Петрозаводск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Имя: Юрик
Техника: Mitsubishi Pajero Sport
Mazda CX-5
ProfMarine 360 + Mercury 15

Re: Леска

Сообщение харитон72 » 19 дек 2012, 19:10

При реальном диаметре 0.12мм 3.7кг это разрывная нагрузка качественной плетни.А для монофила 0.12мм 1.8 кг уже заоблачные цифры.У брендовых производителей так и есть.Написанное выше в теме этому подтверждение.Партнёр брал один раз- не понравилась.Пользуюсь гамакацу и трабакко.По разрывной тоже врут но диаметр близок к реальному.
харитон72
Активист
 
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 19:31
Откуда: СПБ-мончегорск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Имя: andrey

След.

Вернуться в Общие вопросы по зимней рыбалке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

  • Объявления