Мурманский Рыболовный Форум

Читаю пункт 77 и не нахожу в тексте запрета на рыбалку в реках впадающих в море ( Кола впадает в залив/море)- её нет в списке. Или между строк нужно читать?)))

А такого запрета и нет.

Михаил67 писал(а):А такого запрета и нет.

Получается запрет не распространяется на Колу,?
да. и на Рынду, и на Кулонгу, и на Печенгу и т.п.

Печа и Шовна впадают в водохранилище.

Насчет "видовой принадлежности" Туломы , конечно, не до конца все ясно, но в текущей редакции Правил нет ни одного упоминания о "реке" Тулома, но есть упоминания Нижнетуломского "водохранилища". В Правилах много косяков, но не думаю, что стоит их все собственным лбом оббивать... ИМНО, на Шовне, Пече и т.п. в случае чего нахлобучат по полной и шансов оправдаться нет. А вот на Колу и ей подобные (сознательно названия не пишу) осенний запрет совершенно точно не распространяется.

[quote="Михаил67"]Насчет "видовой принадлежности" Туломы.....
44.1. водных биоресурсов всех видов во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предъустьевых пространствах этих рек и ручьев на расстоянии менее 500 м в обе стороны от устья и вглубь водных объектов рыбохозяйственного значения - с 1 сентября по 30 ноября; Я поняла это так,что во всех реках и перечислять не надо?

Вот тут можно прочитать как во всех реках и ручьях впадающих в озёра, а можно прочитать во всех реках ( вообще) и ручьях которые впадают в озёра

Кефаль писал(а):Я поняла это так,что во всех реках и перечислять не надо?

44.1. водных биоресурсов всех видов во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предъустьевых пространствах этих рек и ручьев на расстоянии менее 500 м в обе стороны от устья и вглубь водных объектов рыбохозяйственного значения - с 1 сентября по 30 ноября;

Вот Кола не впадает ни в озера, ни в водохранилища, она в море впадает. А, к примеру, Лотта - впадает в Верхнетуломское водохранилище и вопросов никаких нет. Но та же Печа не совсем понятно куда впадает: то ли в Нижнетуломское водохранилище, то ли в реку Тулома, которая в свою очередь впадает в море.

Alco писал(а):Вот тут можно прочитать как во всех реках и ручьях впадающих в озёра, а можно прочитать во всех реках ( вообще) и ручьях которые впадают в озёра

Можно. Но не нужно. Потому что получатся "притоки, впадающие в озера и водохранилища".

Вообще-то эти "притоки, впадающие в озера" так и так получаются... как ни читай, все едино не по-русски.

Вопрос:
как прочитают Правила судейские крючкотворы
так-
77.1. Мурманской области:
во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предустьевых пространствах этих рек, ручьев
или так -
77.1. Мурманской области:
во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предустьевых пространствах этих рек, ручьев
От этого будет многое зависеть.

Запутали совсем.... Четко скажите: в реке Кола и реке Тулома ловить сига разрешенного размера на поплавок можно?

Iristka писал(а):Запутали совсем.... Четко скажите: в реке Кола и реке Тулома ловить сига разрешенного размера на поплавок можно?

Да кто их знает. Впечатление, что специально пишут так, чтобы непонятно было, чтобы привлечь можно было запросто. Как с корюшкой, когда СКОБКУ НЕ ТУДА ПОСТАВИЛИ! году в 2007, этак

Iristka писал(а):Запутали совсем.... Четко скажите: в реке Кола и реке Тулома ловить сига разрешенного размера на поплавок можно?

Я так понимаю :
В реке Кола - можно. Нельзя в реках, которые впадают в озёра системы Колы( включая и их притоки). В реке Тулома- можно от устья до нижней плотины. Нельзя в реках, которые впадают в оба водохранилища или в озёра туломской системы ( включая и их притоки).
В самих озёрах и водохранилищах можно ловить за 500 м от устья впадающих рек и ручьёв, если в правилах нет отдельных ограничений конкретно по этому водоёму.
И ещё, все эти "можно" в сёмужьих реках ( реках из списка) - только при условии, что на крючке присутствует что- нибудь натуральное, естественная насадка. Без разницы что, хоть кусочек сала.

Белый медведь писал(а):Вопрос:
как прочитают Правила судейские крючкотворы
так-
77.1. Мурманской области:
во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предустьевых пространствах этих рек, ручьев
или так -
77.1. Мурманской области:
во всех реках, ручьях и их притоках, впадающих в озера и водохранилища, а также в предустьевых пространствах этих рек, ручьев
От этого будет многое зависеть.

Миш, не путай людей!
запятая и союз И используются для перчисления однородных членов предложения, а для разделения были бы использованы другиие союзы А, Также, Кроме того... например, всех реках и ручьях, а также в притоках, впадающих в озера и водохранилища. то тогда во всех реках и ручьях ловить нельзя...

так что если река впадает в озеро, водохранилище, если ручей впадает в озеро, водохранилище, если притока впадает в озеро, водохранилище, то действует данный запрет..


Еще если река впадает в море, то ловит можно, но есть одно но. Если на пути реки стоит русловое озеро, то ловить можно после озера в сторону моря, выше нельзя.

например, есть речка Золотая, за 5 км до впадения моря, река втекает и вытекает из озера Шерстяного. т.е. ловить в реке между озером и морем можно, в озере можно, а вот выше озера в реке Золотой ловить нельзя, и в реке Шерстяной, которая врадает в одноименное озеро, тоже нельзя.. вручье Вядлэвей тоже нельзя..

Михаил67 писал(а): Но та же Печа не совсем понятно куда впадает: то ли в Нижнетуломское водохранилище, то ли в реку Тулома, которая в свою очередь впадает в море.

Судя по географическим картам, Печа впадает в реку Тулома. Шовна, Улита, Пак, Гремяха так же в Тулому.
Нижне-Туломское водохранилище начинается примерно где в Тулому впадает река Керча. хотя зона затопления гораздо выше, примерно выше устья Шовны. Время будет, постараюсь точно узнать координаты водохранилища, может ТГК в курсе, они же являются водопользователями.
ну то есть получается так, что в водохранилище впадает река Тулома, в ней и притоках ловить нельзя.. ниже плотины - ловить можно. осталось уточнить границы..
или до первого прецедента.

Сам уже много лет передерживаюсь старого правила - с 01 сентября до ледостава не ловлю во всех реках и ручьях, а сига и красную (форель, кумжу, гольца, палию) вообще нигде.
Сейчас в этом словоблудии правил разобраться трудно, так что с сентября рыбачу только на море, поскольку разрешённые окунь и щука за лето поднадоели.
Скоро станет лед, тогда можно и сижка ловозерского половить.

Однако, если на реке, впадающей в море, есть русловое озеро, то запрет касается, той части реки, что расположена выше такого озера.

Это разьяснение с главной страницы форума. Просто и понятно. Ещё бы добавить после слов " русловое озеро" - "или водохранилище".
Всё понятно по смыслу правил. Река, впадающая в море, от устья до первого озера или водохранилища- нет запрета. Участок этой же реки выше первого по её системе озера или водохранилища уже впадает в них, а не в море, и там есть запрет.

моё ИМХО: если в озеро или вдхрнилище впатает река, например, Тулома, а потом из него вытекает эта же река, то его надо считать русловым озером по крайней мере это логично

Запрет распространяется на все реки и ручьи, которые впадают в озеро или водохранилища. То же самое относится и к притокам этих рек и ручьев.
Кола и Тулома впадают в море, поэтому на них запрет не распространяется. Однако Кола семужья река, поэтому смотрим особенности лова в таких реках.
Тулома не семужья. Но надо учитывать, что сегодня Туломой считается участок только от плотины до залива.