Мурманский Рыболовный Форум

Видите ли, я не упрямый осел (по крайней мере, на это надеюсь). Поэтому мой "положительный ответ" - не знаю. У меня нет данных для формирования однозначного мнения. Я знаю, что сейчас это не разрешено. Но я не уверен в обоснованности такого запрета.

Ответил?

Да и к тому же тема не сводится только к семге. Тут ведь противники пресноводной охоты вообще собрались. А на это я уже могу ответить однозначно - ДА, я за подводную охоту. Уже потому, что не вижу ни одного обоснованного "против".

Мне кажется тут дело даже не в жадности и хапугах. Что рыбалка,что охота это еще и азарт. Трудно поймав одну рыбину сложить снасти и поехать домой. Вот сеточка - другое дело. Приехал,поставил,поймал рыбку, и пока её кушаешь, сидишь спокойно дома, смотришь диалоги о рыбалке. Не вижу в этом ничего плохого, и непонятно почему кто то называет себя рыбаком или охотником,а меня браконьером???

Uriy писал(а):Мне кажется тут дело даже не в жадности и хапугах. Что рыбалка,что охота это еще и азарт. Трудно поймав одну рыбину сложить снасти и поехать домой. Вот сеточка - другое дело. Приехал,поставил,поймал рыбку, и пока её кушаешь, сидишь спокойно дома, смотришь диалоги о рыбалке. Не вижу в этом ничего плохого, и непонятно почему кто то называет себя рыбаком или охотником,а меня браконьером???

Приехал, поставил, нажрался и с похмелья с утра домой, не до сетки...а сеточка забытая стоит, рыбка тухнет - как такой расклад? Кстати, часто встречается. Я даже утку дохлую вытаскивал из сеточки таких любителей -вот такие диалоги.

ИМХО, мониторить, регулировать и управлять надо рыболовством.
Подводным, надводным, морским и прочим.
Вести мало-мальский учет как рыбы, так и рыболовов, включая способ ловли.

К сожаленью, а может к нашей затаенной радости в нашей стране это маловероятно... Потому как если и будут попытки, то как всегда через то самое место.
Мне кажется, даже учет анадромных рыб перестал вестись.

А пока нет ясной картины кто наносит больший вред, говорить можно сколь угодно.
А вот когда рыбы очевидно совсем не будет, тогда будем умно говорить и верно действовать...

Самым сильным аргументом против ПО выглядит запрет на ПО в Европе.

backtail писал(а):Приехал, поставил, нажрался и с похмелья с утра домой, не до сетки...а сеточка забытая стоит, рыбка тухнет - как такой расклад? Кстати, часто встречается. Я даже утку дохлую вытаскивал из сеточки таких любителей -вот такие диалоги.

Дибильное мнение о тех, кто поставил сеточку!!!
Сеточки ставят только те, кто способен только нажраться???

По второму вопросу:
Коллега вылавливает 10-15 хвостов семги за сезон. Хобби у него. Рыбак.
За зиму съедает 2-4 хвоста, а в мае вымороженную остальную раздает знакомым, так как на подходе свежая. На
вопрос: "Как так и зачем?" Ответ: "Азарт, я добытчик, я спинингист и всякая херь"

Сейчас вообще рыбаков стало больше чем рыбы в реках и озерах. В магазинах не протолкнуться за блесной.
Снежики, квадрики, лодки... Рыба жить уже не успевает...

serggrey писал(а):Самым сильным аргументом против ПО выглядит запрет на ПО в Европе.

Посмотрите внимательно на карты и поймете разницу в объективной реальности окружающей нас и их. Я где-то даже понимаю этот запрет на ПО в Германии. Единственно, не могу понять с какого перепугу у них электроудочки разрешены?..

С Германией все ясно, вообще непонятно как они там живут

Нашим соседям в разуме однако не откажешь...

В Норвегии подводная охота на кумжу и сёмгу запрещена законом.http://www.visitnorway.com/ru/What-to-d ... in-Norway/

serggrey писал(а):С Германией все ясно, вообще непонятно как они там живут

Нашим соседям в разуме однако не откажешь...

Шведы не дураки, однозначно. Это просто яндекс - лох , что-то с уровнями детализации не то на карте Швеции. А нас - хоть в лупу рассматривай.

Александр Вас. писал(а):В Норвегии подводная охота на кумжу и сёмгу запрещена законом.http://www.visitnorway.com/ru/What-to-d ... in-Norway/

Ну и что? Зато у них с аквалангом можно охотиться... А в Германии - электроудочка в законе... Будем слепо копировать?

Михаил67 писал(а): Это просто яндекс - лох , что-то с уровнями детализации не то на карте Швеции. А нас - хоть в лупу рассматривай.

Вроде по километровке одинаковый масштаб взял

А вообще интересно было б узнать шведскую аргументацию запрета.

Михаил67 писал(а):Ну и что? Зато у них с аквалангом можно охотиться...

Но в море, так ведь? Да в море хоть с двумя аквалангами... хоть всю жизнь... вреда популяции любой морской рыбы Вы даже если захотите не сможете нанести. Это псевдоаргумент, это же очевидно.[/quote]

Михаил67 писал(а):А в Германии - электроудочка в законе... Будем слепо копировать?

А можно узнать откуда информация?

Михаил67 писал(а): Александр Вас. писал(а):В Норвегии подводная охота на кумжу и сёмгу запрещена законом.http://www.visitnorway.com/ru/What-to-d ... in-Norway/


Ну и что? Зато у них с аквалангом можно охотиться... А в Германии - электроудочка в законе... Будем слепо копировать?

ИМХО, топикастер тему немного не так сформулировал. Конкретнее было бы говорить только о лососевых водоёмах. И законодательство стран в этом вопросе помониторить - именно тех , что имеют стадо лососей. И подумать, почему во всех этих странах ( если есть противоположная информация, то поправьте) запретили подводную охоту в лососевых реках.

Major Payne писал(а):

Михаил67 писал(а):А в Германии - электроудочка в законе... Будем слепо копировать?

А можно узнать откуда информация?

Ну, я это давно знаю. В начале темы была ссылка на сайт Андрея Берга, подвоха из Германии, там было упоминание. Конечно, любителям это не разрешено, но можно взять лицензию и ловить электроудочкой наравне с сетями. И в тралы у них разрешено вставлять аналогичные приблуды. По Рейну, говорят, таких много плавает.

Александр Вас. писал(а): И подумать, почему во всех этих странах ( если есть противоположная информация, то поправьте) запретили подводную охоту в лососевых реках.

У нас она тоже не разрешена. Изучал вопрос когда-то. По орудиям лова не проходит.
Для всех лиц. участков оговорены разрешенные снасти - нахлыст,спиннинг. Ружья нет НИГДЕ.

Позвольте и мне вставить свои "пять копеек". Я , как законопослушный рыболов, конечно же против подводной охоты.НО!!! С другой стороны, мне все равно, как будет убита рыба - нахлыстом, спинингом или из ружья. Сети - это нечто другое, это массовое истребление, промысел, если хотите. Так вот, для меня стоит вопрос по другому - сколько надо человеку загубить рыбы, что бы удовлетворить свои рыбацкие или охотнические потребности? Допустим, подводный охотник честный гражданин, берет лицензию на отстрел одной особи (причем, заметьте, он там под водой еще может выбирать, какую особь застрелить - серебряночку или темную мамочку (к которой некоторые рыболовы испытывают очень нежные чувства), в отличии от нас, нахлыстовиков и спинингуев, которым, что бог пошлет ...) и застрелив одну семужку , собирает свои манатки и бежит домой употреблять дары природы. И с другой стороны, мандулисты, спинингисты, креветочники, нахлыстовики - поймав одну рыбу, даже не удосуживаясь пойти закрыть лицензию и купить новую, колят, багрят, ловят, отпускают, убивают..... Может вопрос в воспитании , а не в методе убийства семги, ну и других живых существ? Понимаю возмущение тех, кто проповедует принцип "поймал-отпустил", у ластоногих такого принципа не может быть, но и вы , отпуская рыбу воообще не знаете, что с ней будет после этого. Короче, я за справедливость, равенство и братство!!! :) Точнее - мера должна быть во всем....
P.S.: Лично я бы очень хотел заглянуть под воду, у меня накопилось очень много вопросов, в частности к семге, но все же я бы это сделал с ФОТОружьем..... :)

во,точно,с берега поймал-отпустил,под водой посмотрел-отфотал!аббревиатура одинакова!

Не могу понять почему я должен быть против? У каждого своя рыбалка, законодательно не запрещена подводная охота, так почему против то? Сети против, ПО против, остался нахлыст, спининг, тоже через 5 лет против, оставить поплавок, а потом и его против. Причём здесь ружьё, если человек знает что охота на сёмгу запрещена, и охотится то он просто браконьер, как и прочие рыбаки с другими снастями. Почему всё всегда против разрешённых орудий лова, а не рыбака беспредельщика?

Андрей (Babay), ИМХО, все правильно написал. НО, объясни почему тогда "против"-то?

Или имеется ввиду, что лично ты сам не хочешь этим заниматься? Так это правильно, у каждого свои предпочтения...

Я лично против рыбалки на продажу...это уничтожает всю фауну..И хоть ты с ружьём,хоть с нахлыстом,хоть с сетью.