Мурманский Рыболовный Форум

если снасть запрещена то её не вернут, а сеть как таковая не полностью запрещена...
у брэков могут и лодку и машину изъять если имели отношение к факту браконьерства, а потом вернут, т.к. эти вспомогательные орудия производства не запрещены...спиннинг с блесной на коле у вас изымут и после предъявления квитанции об уплате штрафа вернут

timoxa13 писал(а):если снасть запрещена то её не вернут, а сеть как таковая не полностью запрещена...
у брэков могут и лодку и машину изъять если имели отношение к факту браконьерства, а потом вернут, т.к. эти вспомогательные орудия производства не запрещены...спиннинг с блесной на коле у вас изымут и после предъявления квитанции об уплате штрафа вернут

Не совсем так.
Закон не определяет запрещены или не запрещены орудия лова. Дело в сути - было или нет нарушение. Именно поэтому за 1 краба можно получить 5 тыс., лишится лодки и ловушки. Ели докажут время нереста или миграции, то и 256 УК получите. С другой стороны за 100 кг краба получите только штраф по 1 тыс. за каждого краба и все.
Перечитайте внимательно КоАП ст.8.37.часть 2
"влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; "
ПыСы. Конфискат не возвращается. А вот временно изъятые или арестованные возвращаются.

Если вы попали первый раз,то после оплаты штрафа вам отдадут снасть,а вот если в течение года попались второй раз, тогда - суд.И судья на 99% конфискует спиннинг или удочку.

http://www.rg.ru/2010/12/01/rybolovstvo-dok.html
"Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку." какие орудия лова имеются в виду?

дядя Витя писал(а):любой желающий может "найти" его лагерь и поскольку всё оставленное имущество "не регистрированное", а сам он "не присутствует и не обьявляет о своём праве", то палатка, спальники, пошатущий шмурдяк, его нерегистрированная лодка и нерегистрированный мотор Ямаха 2,5 л.с. - всё это имущество, с точки зрения твоего "права", это ни что иное как "утерянные вещи" обретающие нового владельца ?
И любой юрист может отмазать любого вора, обьявив его удачливым искателем утерянных вещей ?
Как страшно жить

Наверное это уже что-то личное, называть людей "воришками" (оленей, сетей и т.д.)?
Ну да ладно.
Выше привели нормы ГК - там всё ясно изложено. Я излагал более "электоратно", используя слово "нерегистрируемое".

Повторю слова, сказанные выше: моральные нормы в обществе имеют большую власть над человеком, чем правовые.

Правовые - это страх наказания, моральные - это сам человек.
Именно потому на охоту и "на дальняк" берешь лишь тех, кому доверяешь.

hasha писал(а):Если вы попали первый раз,то после оплаты штрафа вам отдадут снасть,а вот если в течение года попались второй раз, тогда - суд.И судья на 99% конфискует спиннинг или удочку.

Это не факт. Все зависит от конкретных случаев. Можно несколько раз попасться и ничего не конфискуют. А можно и на второй раз схлопотать.
Зависит от инспектора. Если инспектор (прокурор, если угодно) потребует конфискацию, тогда вопрос будет рассматриваться и в большинстве случаев действительно конфискуют.
Если не будет требовать, а просто выписывать штраф, и Вы его сразу оплатите, тогда никто и ничего не конфискует.
Вот здесь-то и имеются определенные возможности, т.к. нигде нет определения чем руководствоваться при принятии решения о конфискации.

timoxa13 писал(а):http://www.rg.ru/2010/12/01/rybolovstvo-dok.html
"Квалификация незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов по признаку совершения деяния в местах нереста или на миграционных путях к ним возможна лишь при условии совершения этих действий в период нереста или миграции к местам нереста. Совершение такого деяния вне этих сроков или с помощью орудий лова, применение которых не причиняет вред нерестящимся особям, не подлежит признанию преступным по данному признаку." какие орудия лова имеются в виду?

Электроток, самоловы, взрывчатка, химия, наркотики - преступные орудия.
Для остальных случаев должны привлекать экспертов.
Например.
Ловили краба ловушкой - разрешенное правилами орудие лова. Признак отпадает.
Ловили молодь семги палаткой. Правила ничего по этому поводу не говорят. Не сеть и не ловушка.
Однако эксперт, скорее всего, сделает заключение, что данный способ можно отнести к орудиям массового вылова (уничтожения) и т.д. Признак появляется.
Как-то так.

Сергей54 писал(а):Значит боги к тебе пока благосклонны. )
Достаю нож-аккуратно вырезаю воблер. Из за мыса лодка,в лодке двое. Ах ты такой растакой - на наших сетях. ЗАСТРЕЛЮ!
Мля,сосед по даче,дома в 20 метрах друг от друга через забор. Водку вместе не пили,но здороваемся каждый день.( Хорошо узнал и миром разошлись. А ведь могло быть хуже.
Посему постоянно твержу-заниматься этим должны "специально назначенные люди". Если ты выдрал и сжёг 20 сетей,не факт,что на 21-й тебе не засадят жакан в бок. (((

А ты не задумывался, что это ты "сосед по даче", а будь кто-нибудь другой на твоем месте, то было бы "мурманскпоиск: ушел на рыбалку и не вернулся".

Многое можно простить брэкам, но "застрелю" должно отдаваться органам сразу же и без лишних сожалений.
И не важно-сосед там или кто.
Если у человека есть оружие и он готов его применить против ненападающего человека, то с ним разговор должен быть только в мвд.

Бреки,да и я тоже,думаем иначе-не твоё,не лезь! Не воруй рыбу.Не снимай! Не сжигай! Это чужое!
У тех кто живёт на озере и озером-свои понятия,по типу "тайга закон,медведь прокурор". Как бы для некоторых это и не было дико.
Пуст это будет моё ИМХО.

Сергей54 писал(а):Бреки,да и я тоже,думаем иначе-не твоё,не лезь! Не воруй рыбу.Не снимай! Не сжигай! Это чужое!
У тех кто живёт на озере и озером-свои понятия,по типу "тайга закон,медведь прокурор". Как бы для некоторых это и не было дико.
Пуст это будет моё ИМХО.

Всё правильно, но вот твой случай: ты специально воблер в сеть загнал? Или снимал её?
Вроде как по рассказу - не снимал и не специально воблера путал.
А тебе сразу "застрелю".
И какой с ними разговор может быть? Только один.

А на счет "не твое не лезь" - я напомню свой рассказ выше:
когда я намотал на винт на озере и вытащился на берег - диалог:
- твоя сеть?! (Фигли, всего две машины: наша и его было и больше ни души)
-нет!
-тогда я её снимаю!
-а вы не рыбнадзор? Мотор сильно поврежден?
-нет, @@@@@@@!

Не признался бы он, мы бы её сняли и сожгли нах: ставишь сеть - вешай буйки.
А признался - сказал что про него думаю за сеть без буев и ему повезло, что шли уже малым ходом.

Сергей54 писал(а):Бреки,да и я тоже,думаем иначе-не твоё,не лезь! Не воруй рыбу.Не снимай! Не сжигай! Это чужое!
У тех кто живёт на озере и озером-свои понятия,по типу "тайга закон,медведь прокурор". Как бы для некоторых это и не было дико.
Пуст это будет моё ИМХО.

И моё ИМХО абсолютно такое же. Группа лиц получается

Браконьер это тот кто делает брак. то есть или портит рыбу во время лова или не может переработать весь улов. Принцип Поймал отпусти- 100 % браконьерство и садизи если не поимка Рыбы случайна. то есть вы ловите хариуса а поймали Лосося и выпустили его тогда это норма, а если ловите лосося и отпускаете его это уже браконьерство + садизм

Сергей54 писал(а):Бреки,да и я тоже,думаем иначе-не твоё,не лезь! Не воруй рыбу.Не снимай! Не сжигай! Это чужое!
У тех кто живёт на озере и озером-свои понятия,по типу "тайга закон,медведь прокурор". Как бы для некоторых это и не было дико.
Пуст это будет моё ИМХО.

Во. Еще раз повторюсь.

Если "тайга закон, медведь прокурор", то никакого "это чужое" не бывает.
"Это чужое" - это по общегражданскому закону, согласно которого прокурор - это не медведь, а закон - это нормативный акт.

так-что вы либо принимаете оба факта: если есть "чужое", то и жить по правовым нормам.
либо не принимаете оба факта: тайга закон, ничего чужого нет (кто нашел тот и хозяин, кто сильнее - тот и прав и т.д.)

А половинка-на-половинку: где удобно-там закон, а где хочу - там "понятия" - так не бывает.

Всё это "инетовское махание шашкой".
В реале-притопят и никто не узнает.

Сергей54 писал(а):Всё это "инетовское махание шашкой".
В реале-притопят и никто не узнает.

Чисто теоретически. Если борцов с брэками численно будет превышать бреков. То количество топильщиков будет стремиться к нулю. Вопрос, а если борец - халк?

Сергей54 писал(а):Всё это "инетовское махание шашкой".
В реале-притопят и никто не узнает.

Именно об этом и говорю. :)
"Право" сильного.

Только вы понимаете, что вот эти слова про "в реале":
1. фактически обвиняют "сеточников" и им сочувствующих в УК 105.2.ж со всеми вытекающими
2. тем, кто на форуме пишет " Стрельнул бы ты одного-двух шакалов, либо притопил - в назидание остальной своре" ("д.в.", узнал свои слова?) - УК 33 часть 4 в отношении 105 УК, которую даже особо доказывать не надо:
принтскрин, заверенный нотариально, и аффтор слов на "паровозике"...

3. притапливаемые ведь могут оказаться в УК 108.

И к чему тогда все здесь высказывания?
К тому, что - в тундре закона нет?
Ну так грош цена тем, кто знает об этом, имеет какие-либо факты, но не принимает никаких ему доступных мер.

Сегодня на Первомайском рынке, сильно удивился маломерной кумже, которая продавалась под вывеской "голец". Очень много особей не дотягивали и до 30 см. Явно объячеенной не видел. Из гольцов отдаленно напоминали только 2 экземпляра. Только сильно зеленые.

Фото одного из администраторов группы в контакте!Зла не хватает!Комменты тоже бодрые!
https://vk.com/club1967628?z=photo-1967 ... 8681%2Frev

pontoon21 писал(а):Фото одного из администраторов группы в контакте!Зла не хватает!Комменты тоже бодрые!
https://vk.com/club1967628?z=photo-1967 ... 8681%2Frev

Где то этот человек писал, что он бывший инспектор.... Видать чувствует безнаказанность...

pontoon21 писал(а):Фото одного из администраторов группы в контакте!Зла не хватает!Комменты тоже бодрые!
https://vk.com/club1967628?z=photo-1967 ... 8681%2Frev

Ссылку в МРВ и ББТУ, пускай разбираются.