Отопление коттеджа, частного дома

[Bliznez]

Для себя, когда дом построится, я такой агрегат обязательно соберу, а на продажу... думаю никому не понадобится кустарный насос с непонятной гарантией за 300 тыров.

Миша! Неужели начал стройку? Готов на субботнике отработать!

[Мишаня]

Неужели начал стройку?

не сглазь ..

[Bliznez]

Неужели начал стройку?

не сглазь ..

Могу копать, а могу и не копать, а еще могу , а потом копать, а могу сначала , потом , а потом совсем не копать... просто руками водителем быть!!! И это практически за совсем символически умеренную плату!! Во завернул, самому понравилось!!!

[Bliznez]

..необходимые комплектующие должного качества, чтоб через 3 месяца не переделывать + самая недорогая автоматика выводили нас два года назад на сумму порядка 3500 Евро, с возможностью получать 15 кВт тепла при эл. мощности в 3 кВт. Для себя, когда дом построится, я такой агрегат обязательно соберу, а на продажу... думаю никому не понадобится кустарный насос с непонятной гарантией за 300 тыров.

Миша!!! А ТУТ еще дешевле!!! Китай рулит!!!

[Мишаня]

ну тогда стоит брать. Только учти, что " это у нас цена по старому курсу, мы не успели еще все цены поменять", и потом, мне очень интересно, где в случае поломки какого нибудь датчика, искать в Мурманске сервисника по обслуживанию этого Китая и запчасти к нему.

[Bliznez]

Миша, правильно Илья сказал, и ты правильно прикалываешься, нужно такое отопление, чтобы установил и забыл, и чтоб не пыли, ни грязи, ни каких трудоемких и физических процессов, ремонтопригодное во время профилактики, Не нужно изобретать велосипед, его давно уже изобрели. Все предложения и обсуждения в наболевшей теме должны быть такими:"Делай, как я, у меня уже есть, недостатки такие то!!" А не "А ну ка сделай так!! А мы потом посмотрим, что из этого получится". В первую очередь должно рассматриваться экономическое обоснование любого предложения. Если весь дом будет обходиться в 10-15 лямов, так почему бы не вложить еще один лям на отопление, а если он только только за лям вылазит, то совсем не рентабельно лям в отопление вбухивать, даже если оно в дальнейшем на 10% будет экономичней других. И обязательно предусмотреть альтернативу, самое простое дедовское отопление печь или камин, которые будут выступать не только отопителем, а еще и релаксатором темными зимними вечерами под рюмочку коньячку!!!

[Бонч]

Только учти, что " это у нас цена по старому курсу, мы не успели еще все цены поменять",

сделал запрос! цена реальная!

[Бонч]

... Все предложения и обсуждения в наболевшей теме должны быть такими:"Делай, как я, у меня уже есть, недостатки такие то!!" А не "А ну ка сделай так!! А мы потом посмотрим, что из этого получится". В первую очередь должно рассматриваться экономическое обоснование любого предложения. ...

Аркадий!
а как же стезя первопроходимца?
еще несколько лет назад каркасные дома не воспринимались всерьез. мою идею в одном СОТ подвергли обструкции. втюхивали, что лучше бруса ничего нет. а каркасники живут и поживают, да захватывают новые пространства..
я подтолкнул идею альтернативных источников, чтоб народ немного узнал про них. тепловые насосы, солнечные обогреватели и т.п. - имеют право жить.
да, обогревать солнцем за полярным кругом может и не рентабельно, но некоторые уезжают с северов и такого рода идеи могут пригодиться в более южных регионах. хотя в марте-апреле солнышко у нас так может заполыхать, что лишний киловатт не помешает.. так же и тепловой насос. да - промышленного производства дорого, но стоит покопать интернет, и можно найти рекомендации по изготовлению своими руками. кто то сам дом возводит, а кто то и лопату не знает какой стороной в землю втыкать.. того глядишь найдется умелец с нашего форума, который сделает и тепловой насос..

[Мишаня]

Только учти, что " это у нас цена по старому курсу, мы не успели еще все цены поменять",

сделал запрос! цена реальная!

неверюсчетнаоплатувстудию.

[Бонч]

неверюсчетнаоплатувстудию.

оплатишь? если счет предоставлю?

[Мишаня]

Миша, правильно Илья сказал, и ты правильно прикалываешься, нужно такое отопление, чтобы установил и забыл, и чтоб не пыли, ни грязи, ни каких трудоемких и физических процессов, ремонтопригодное во время профилактики, Не нужно изобретать велосипед, его давно уже изобрели. Все предложения и обсуждения в наболевшей теме должны быть такими:"Делай, как я, у меня уже есть, недостатки такие то!!" А не "А ну ка сделай так!! А мы потом посмотрим, что из этого получится".

Ну во первых я не прикалываюсь, а рассказываю о тех наработках которые имеют место жить в МО за последние 16 лет. Именно столько я этим занимаюсь и очень не хочу, чтобы человек набив шишек на незнании нюансов, гнобил потом оборудование, которое не виновато.
Вот взять хотя бы твою систему отопления: решил вопрос с недорогим материалом для подшивки потолка без потери эффективности работы пленки?

[Мишаня]

неверюсчетнаоплатувстудию.

оплатишь? если счет предоставлю?

Денег дашь - оплачу

[Bliznez]

Аркадий!
а как же стезя первопроходимца?

Так я и так первопроходец!! ПЛЭНа ведь не у кого из форумчан нет. А зачем дважды топтать тропу в одну сторону?

.. того глядишь найдется умелец с нашего форума, который сделает и тепловой насос..

Готов предоставить свой дом, точнее для начала баню, для эксперимента (установки самодельного теплового насоса)

[Bliznez]

Ну во первых я не прикалываюсь...
Вот взять хотя бы твою систему отопления: решил вопрос с недорогим материалом для подшивки потолка без потери эффективности работы пленки?

Показалось, что фраза была высказана с долей шутки!!
Решил... Обычный натяжной потолок...Но пока не внедрил. Вообще там и внедрять то нечего, в стройке я живу по принципу: "Лучше перебздеть, чем недобздеть!!" Просто хочется побочное тепло, образующееся при работе отопления, так же использовать для отопления, а не держать под потолком. Решений два. 1. Акустический натяжной потолок + естественная циркуляция воздуха, цена вопроса 1 тыс. руб. кв. м. Грубо, 130-150 тыс. и весь дом в потолке. 2. Более дешевый, но более трудоемкий, Простой натяжной потолок, в углах на материале технологические отверстия (цена вопроса каждого 60 руб.) закрываются декоративной решеткой. Выше материала монтируем самый слабый, но качественный блок питания 220/9 v, и вентилятор от компа, блок питания цепляем на подводящую проводку пленочного элемента и вуаля!! При включении потолка (засекал, включается не более чем на 5 мин) включается вентилятор создает принудительную циркуляцию воздуха, втягивая в одно и выдувая в оставшиеся отверстия. Цена вопроса 300 руб м.кв, (всего 50 тыс. руб.) + 5 комплектов блок питания/кулер. Пока чисто теория!!

[alexus]

У меня кабельные теплые полы общей мощностью киловатт 10 + 2 чугунные печки Jotul постоянного горения.
Термостат с датчиком температуры пола отдельный в каждом помещении+датчик температуры воздуха,совмещенный с датчиком движения(на случай незваных гостей). Термостаты и датчики завязаны на контроллер дома(Vera lite) по беспроводному протоколу Z-wave, там прописаны разные сценарии , режимы ,тревоги-оповещения и т д. Контроллер через веб-интерфейс и облачный сервис рулится из любой точки, где есть комп с интернетом или мобильник /планшет с андроидом/ios.
Все заточено под длительные отлучки - температурный режим ,да и многое другое под контролем в любой момент.
Расход в режиме поддержания +10 или +5, (в разных помещениях) что-то относительно немного, за 1000р/ мес точно не выйду, расход (пока) удаленно не мониторится. Весной скажу точнее, если будет кому интересно. Площадь 80, это без мансарды, которая пока недоделана и задраена на зиму.
В ноябре, при 1-2 закладках в печки ,-15 на улице, +22-24 дома выходило в пересчете на месяц 3 - 3,5 тыр. Это за все. Тариф 2.5, деревня, ср.полоса. С дровами там проблем нет и не предвидится.
В режиме разгона до нужной температуры жрет раза в 2-2,5 больше, но это обычно сутки. Без печек думаю будет тоже тыр 6-7, не пробовал.
Летом поставлю двухзонный счетчик, малость сэкономим еще.
Не знаю как насчет теплонасоса(там что-то многое пока смущает) а солнечные батареи когда-нибудь прикручу на крышу, один скат ориентирован точненько на юг и имеет наклон к горизонту 42 градуса...грех не воспользоваться. Сейчас на это - ни денег,ни времени - стройка однако...дел выше крыши уже скоро 4-й год ну, кто строил - понимает

[Bliznez]

Тоже хорошее отопление, один раз сделал и забыл, ни пыли, ни грязи, само работает. Тока чета много по максимуму 10 кВт на 80 кв. м. и прогревание с +5+10 до рабочей температуры около суток. У меня 6,5 кВт на 140 кв. м по максимуму и на прогрев 2, максимум 3 часа. А дом из какого материала? Каркас (каменная вата) не аккумулирует ни тепло, ни холод, а выступает в роли термоса, поэтому и прогревается быстро, а дерево (брус, кругляк) кирпич, газобетон, пенобетон аккумулируют, поэтому при прогреве отдают внутрь прогреваемого помещения холод.

[alexus]

Все правильно, кирпич и есть . Крупноформатная теплая керамика(Керакам 38 СТ) на теплом растворе без доп. утепления+ теплая штукатурка с 2 сторон. Долго разгоняется и медленно остывает. Мощность да, с запасом, хотел 7-8 а получилось побольше. Ну и пристроил. Пусть с недогрузкой работает...

[Bliznez]

Закинул в пару фирм Мурманска запрос на коммерческое предложение по поставке и установке теплового насоса типа воздух-вода, обещали к концу недели выслать, пришлют, выложим, обсудим. Это, чтоб не быть голословными и попусту трепать языком.

Вот и первое предложение:

Коммерческое предложение «Тепловой насос»

Предлагаем Вам технические услуги на подбор и поставку климатического оборудования:

1 Блок наружный DC-инверторный LUM-HE120FA2 1 шт. 201 562,00 201 562,00
2 Модуль гидравлический LSM-H120HFA2 1 шт. 178 436,00 178 436,00
3 Бак аккумуляторный LSM-W30A300F2 1 шт. 101 556,00 101 556,00
4 Фанкойл напольно-потолочный LSF-150AE22 8 шт. 16 360,00 130 882,00
5 Запорно-регулирующий узел в сборе ЗРУ-С4.03 8 шт. 9 478,00 75 828,00
ИТОГО: 688 264,00
На данный момент стоимость данного комплекта оборудования составляет 688 264 рублей 00 коп.

Ну и плюс работа, думаю процентов 30 от материалов.

[Bliznez]

В доме 17-18 градусов, в январе (самый холодный месяц, морозы в Кильдинстрое были до -40 ) расход составил 1720 кВт, путем нехитрых вычислений получается 16,5 Вт. на кв. м. в час.

Закончился февраль, На отопление нагорело 1200 кВт, 28 дней, 24 часа, 140 кв. м. получается 12,7 Вт на 1 кв. м./час.

[Вованыч]

В доме 17-18 градусов, в январе (самый холодный месяц, морозы в Кильдинстрое были до -40 ) расход составил 1720 кВт, путем нехитрых вычислений получается 16,5 Вт. на кв. м. в час.

Всем привет!
Чего то, мне думаеться, маловато будет для дома. Для комфортного пребывания, должно быть не менее 22 градусов.

Пару слов о пелетном котле, т.к на работе установлен таковой. Стоит котёл 100 кВт на помещение 4000 м.кв., имеються встроенные эл. тены на 30 кВТ, это на тот случай если вдруг закончаться пелеты, автоматом включаються тены. В комплекте идут колосники, что бы можно было топить в ручном режиме дровами или углём.
Что можно сказать, как и во всём есть свои плюсы и минусы.
Но расматривать такое отопление для дома с экономической точки зрения, думаю, не стоит. Т.к всё зависит от тарифа на эл. энергию и стоимости пилетов, а так же от того насколько хорошо утеплён дом.

На данный момент если тариф на эл. в пределах 2 руб. то экономии не будет никакой, ну или почти не будет. У нас в конторе тариф 4 руб., поэтому пилетный выгодней. Опять же всё зависит от режима работы котла. В январские морозы ставил температуру теплоносителя 35-40 градусов, пелеты улетали как в трубу т.е бункера на 240 кг на сутки не хватало.
Сейчас выставлен на 25 градусов и расход радует, бункера уже хватает на двое суток. В общем для организации, вариант не плохой и экономия и задачи свои выполняет. Но для отопления дома ставить такой котёл имеет смысл только в плане высвобождения эл. мощности. Т.к есть участки где выделяеться порядка 4-5 кВт, а этого мало для эл. обогрева.
Так же пелетный котел требует к себе большего внимания в плане обслуживания. Во первых запас и хранения топлива, во вторых его нужно периодически чистить, хотябы раз в месяц, а лучше раз в две недели. Дело это не долгое но грязное ужасно.