Отопление коттеджа, частного дома

[Bliznez]

Понятна... а почему не сделать замкнутый контур? Где то располагается резервуар с водой по объему, как все трубы отопления в доме (или несколько больше), из него происходит забор воды и в него же вода сливается?

Сделай коммерческое предложение и экономическое обоснование для частного дома, отапливаемая площадь 150 кв. м. растояние до реки 150 м. Включая работу.

[Андрей]

Вообще-то, во всех современных тепловых насосах используется замкнутый контур с теплоносителем. Ничто ни куда не сливается и ни откуда не
забирается.

[Bliznez]

Я тоже про это хотел сказать. Вот так работает насос

image010.gif (79.27 КБ) Просмотров: 5556

Схема воздух-вода

схема вода-вода, земля-вода

image0031.jpg (73.61 КБ) Просмотров: 5556

самый оптимальный для наших условий и имеющихся золотых в кармане, это воздух-вода.

[viking]

всякие такие вещи интересны, как и панели солнечные и ветряки. но я вот что думаю, делать нужно так чтобы потом меньше траться на обслуживание и ремонт. ибо мы не молодеем да и всякое может быть.
для себя пока решил, мультитопливный котел с возможностью использования дров или угля и гену на нз.

[Bliznez]

но я вот что думаю, делать нужно так чтобы потом меньше траться на обслуживание и ремонт. ибо мы не молодеем да и всякое может быть.

Золотые слова, наверно одна из самых умных мыслей в этой ветке за неделю. Закинул в пару фирм Мурманска запрос на коммерческое предложение по поставке и установке теплового насоса типа воздух-вода, обещали к концу недели выслать, пришлют, выложим, обсудим. Это, чтоб не быть голословными и попусту трепать языком.

[СеверныйОлень]

Сделай коммерческое предложение и экономическое обоснование для частного дома, отапливаемая площадь 150 кв. м. растояние до реки 150 м. Включая работу.

Я в той фирме неделю наверно поработал всего года 2 назад... Понял что не мое и вернулся в зад. Поэтому если кому интересно звоните им и обсуждайте.

[Мишаня]

И хотя Аркадий не призывал меня в сию тему, разрешите все же немного потока сознания.
Тепловые насосы.Как показала практика их установки и использования, право на жизнь в наших условиях имеют насосы с коллектором уложенным в водоем или воздушники. Попытка эксплуатации насосов со скважинами показала, что недра наши нужную теплоемкость не держат, посему теплосъем с метра скважины в процессе эксплуатации падает в 2-3 раза. Разложить коллектор по дну водоема можно и работать будет хорошо, но вопрос водоохранных зон никто не отменял. Так, что если кто сможет обойти этот препон, будет греться теплом любимого озера или водохранилища.
И наконец воздушники. В принципе, современные аппараты, спокойно работают до -15С без ощутимого снижения СОР, есть некоторые нюансы монтажа, поскольку возжух у нас избыточно влажен и при температуре ниже - 10С насос часто переходит в режим разморозки, но данная проблема уже не проблема, способ исправить это опытным путем найден.
Теперь про пеллетники. Точнее про пеллеты. Основной проблемой является их состав: из смоляных пород, из коры и отходов, из березы и осины и т.п.
Те кто эксплуатировал дровяные печи, знает, что все вышеперечисленное горит с разной теплотой, так же и пеллеты. И если используется котел без дорогой автоматики - то под каждую партию пеллет из другого сорта дерева нужна эксплуатационная подстройка горелки. У нас в городе, даже те кто пытается эти котлы продавать, данных нюансов не знают, как не знают ещё массы вещей связанных с отоплением.
По поводу пленочной системы которая стоит у Аркадия, все ничего, но:
п.1. лично я не верю в безопасность излучений порожденных электроэнергией с помощью металлических проводников, ну хоть стреляйте меня,
п.2. Вангую некоторые сложности с отделкой поверхностей на которых расположены панели, например потолок - абы чем ведь не закроешь? А материалы предназначенные для этого увы небюджетны.
Сам с 99-го года работая в этой области, ратую за водяное отопление, потому как показала практика оно самое долговечное. Если использовать радиаторную систему -оно будет подешевле в материалах, но накладывает некоторые ограничения на планировку помещения и тепловой режим системы отопления. Другой вариант - напольное отопление, да, оно самое затратное при покупке и монтаже, но в 10-летнем периоде эксплуатации разница с радиаторами окупается за счет более низкой требуемой температуры теплоносителя а следовательно и на расходе топлива/электричества.
Теперь по котлам:
на 1 место я бы поставил все равно электрокотлы, при наличии доступной мощности. Да, овес нынче дорог в некоторых местах имеет место быть неадекватная цена на кВт, но зато кроме плановых ТО системы отопления и иногда замены ТЭНов (раз в 5-7 лет) других минусов не вижу.
на 2 место - дизельные котлы (ну или на сжиженном газе у кого есть возможность установить газгольдер). При всем к ним предвзятом отношении, мол сложно, пожароопасно и т.д. - говорят это те, кто в реальности с ними не сталкивался. Эксплуатация достаточно проста, а стоимость можете посчитать сами - 1 кВт это 84 грамма дизтоплива.
на 3 место - твердотопливные котлы. Тут 2 варианта - есть обычные, которым раз в 2-3 часа надо подбросить дровишек, есть "котлы длительного горения", которые на одной закладке дров работают больше суток без перерыва. Так же они бывают и пеллетные и угольные. На угле такой котел может работать на одной закладке до 9 дней (фактически проверили на одном мурманском общественном объекте) на пеллетах до 5 дней, причем ни бункера ни горелки там нет. Кому интересно, в личку кину ссылку на производителя, дабы тут не было несанкц. рекламы.
Причем практически все перечисленные системы имеют либо встроенные с завода, либо абсолютно недорогие дополнительно доставляемые опции, например погодной компенсации или GSM - управления котлом.
Любители русской печки так же приветствуются, но найти хорошего печника сейчас абсолютно нереально.
Пы.Сы. чуть не забыл, если ставите жидко- или твердотопливный котел не забывайте о том, что дымоход д.б. правильно рассчитан и подобран именно под вашу установку. Чем точнее, тем потом экономичнее и беспроблемнее эксплуатация. У нас даже поговорка есть" дымоход - это половина котельной".

[Мишаня]

Закинул в пару фирм Мурманска запрос на коммерческое предложение по поставке и установке теплового насоса типа воздух-вода,

Гы.. мне ничего не приходило.... но могу так навскидку...
на 150 кв.м. при отоплении радиаторами самый недорогой чех Climexel HH-122-S (Отопительная мощность/Потребление/Отопительный фактор - 16,2/3,7/4,4) - порядка 7487 Евро, плюс монтаж в зависимости от сложности от 10 до 25% стоимости оборудования. Есть ещё NIBE но у них че то с головой ценой не в порядке, точнее от 10 т. Евро.

[Bliznez]

Гы.. мне ничего не приходило.... но могу так навскидку...
на 150 кв.м. при отоплении радиаторами самый недорогой чех Climexel HH-122-S (Отопительная мощность/Потребление/Отопительный фактор - 16,2/3,7/4,4) - порядка 7487 Евро, плюс монтаж в зависимости от сложности от 10 до 25% стоимости оборудования. Есть ещё NIBE но у них че то с головой ценой не в порядке, точнее от 10 т. Евро.

Вот все и встало на свои места, думаю, теоретики перестанут давать советы начитавшись интернета. Закинул СЮДА, а свторого места еще не отзвонились.

[Бонч]

на 1 место я бы поставил все равно электрокотлы, при наличии доступной мощности. Да, овес нынче дорог в некоторых местах имеет место быть неадекватная цена на кВт, но зато кроме плановых ТО системы отопления и иногда замены ТЭНов (раз в 5-7 лет) других минусов не вижу.

покупаешь микро-гэс с пропеллерным рабочим колесом. из Кицы обеспечиваешь напор 2 - 4 метра, при расходе 0,07 - 0,14 м3 в сек и имеешь на выходе 5 кВт.

[mikele]

А я заплатил за 4 куба берёзы и куб сосны 37 рублей с копейками, осталось только и . патамучта!

[Мишаня]

покупаешь микро-гэс с пропеллерным рабочим колесом. и...

не поверишь и такой вариант имеет место жить в одном из частных домов.
Результат: слабое самоутешение хозяина, что когда нибудь затраты на покупку и (как выяснилось дорогое)обслуживание агрегата окупятся в пятом колене родственников. А реклама обещала ему "ну прям все бесплатно". Хотя если э/э станет стоить 20 р/кВт, он сможет застать день когда выйдет в ноль.

[Слава]

А я заплатил за 4 куба берёзы и куб сосны 37 рублей с копейками, осталось только и . патамучта!

Хитришь Мишань Твою березу нуно год выдерживать уже пиленной и тока потом топить , сам же говорил.

[Бонч]

Результат: слабое самоутешение хозяина, что когда нибудь затраты на покупку и (как выяснилось дорогое)обслуживание агрегата

подробности! в чем заключается дороговизна обслуживания?

труба подачи воды, лопасти, генератор, блок баластной нагрузки... чего тут обслуживать?

[Бонч]

Гы.. мне ничего не приходило.... но могу так навскидку...
на 150 кв.м. при отоплении радиаторами самый недорогой чех Climexel HH-122-S (Отопительная мощность/Потребление/Отопительный фактор - 16,2/3,7/4,4) - порядка 7487 Евро, плюс монтаж в зависимости от сложности от 10 до 25% стоимости оборудования. Есть ещё NIBE но у них че то с головой ценой не в порядке, точнее от 10 т. Евро.

Вот все и встало на свои места, думаю, теоретики перестанут давать советы начитавшись интернета..

у вас пропал дух авантюризма. (с)

где инженерная смекалка и находка? берем покупаем бушный компрессор от кондиционера, делаем из одной бочки испаритель, из другой конденсатор, закачиваем фореон... закапываем пэт трубу с солевым раствором в огороде.. и вперед.. экономим на отоплении..

[Bliznez]

А я заплатил за 4 куба берёзы и куб сосны 37 рублей с копейками, осталось только и . патамучта!

Круто!! А в Мурманске уже с января 2013 года самовырубку не дают. В 12 году брал, 27 руб 5 кубов березы,в районе пушного делянка была.

[Мишаня]

Результат: слабое самоутешение хозяина, что когда нибудь затраты на покупку и (как выяснилось дорогое)обслуживание агрегата

подробности! в чем заключается дороговизна обслуживания?

труба подачи воды, лопасти, генератор, блок баластной нагрузки... чего тут обслуживать?

Александр, давненько с хозяином не общался, но первые его впечатления через год эксплуатации были негативными, в чем гиммор - не вникал.

[Мишаня]

Гы.. мне ничего не приходило.... но могу так навскидку...
на 150 кв.м. при отоплении радиаторами самый недорогой чех Climexel HH-122-S (Отопительная мощность/Потребление/Отопительный фактор - 16,2/3,7/4,4) - порядка 7487 Евро, плюс монтаж в зависимости от сложности от 10 до 25% стоимости оборудования. Есть ещё NIBE но у них че то с головой ценой не в порядке, точнее от 10 т. Евро.

Вот все и встало на свои места, думаю, теоретики перестанут давать советы начитавшись интернета..

у вас пропал дух авантюризма. (с)

где инженерная смекалка и находка? берем покупаем бушный компрессор от кондиционера, делаем из одной бочки испаритель, из другой конденсатор, закачиваем фореон... закапываем пэт трубу с солевым раствором в огороде.. и вперед.. экономим на отоплении..

Тоже просчитывали... необходимые комплектующие должного качества, чтоб через 3 месяца не переделывать + самая недорогая автоматика выводили нас два года назад на сумму порядка 3500 Евро, с возможностью получать 15 кВт тепла при эл. мощности в 3 кВт. Для себя, когда дом построится, я такой агрегат обязательно соберу, а на продажу... думаю никому не понадобится кустарный насос с непонятной гарантией за 300 тыров.

[mikele]

А я заплатил за 4 куба берёзы и куб сосны 37 рублей с копейками, осталось только и . патамучта!

Хитришь Мишань Твою березу нуно год выдерживать уже пиленной и тока потом топить , сам же говорил.

Не помню, когда так говорил, но выдержать какая проблема?
Проблема напилить-вывезти, хочется уже на рыбалку, налим уже "ау, Миша, ты где-е-е-е?" говорит.

[mikele]

А я заплатил за 4 куба берёзы и куб сосны 37 рублей с копейками, осталось только и . патамучта!

Круто!! А в Мурманске уже с января 2013 года самовырубку не дают. В 12 году брал, 27 руб 5 кубов березы,в районе пушного делянка была.

У нас деревня, дрова не отменят, надеюсь. Ну и делянку дают конечно, там где с дровами плачевно, березки с руку, хотя конечно, не далеко, км примерно семь...