Мурманский Рыболовный Форум

Так уж сложилось последние 2-3 года, что тролю только щуку, и если кумжака на Кадских озёрах, то верховыми воблерами и колеблом до 15-18 грамм. Из моей практики глубинной проводки ни щука, ни кумжа не пойманы. Таскал в основном с выше указанными заглубителями. Вываживать не мешали, вешал в 1.5-2 метрах от приманки. так и вываживал же то, что указал выше. Товарищ как то вывел с глубины метров 10 щуку глубинную, но думаю, что это скорее ему просто повезло.
От глубинных отказался, потому как товарищ получил глухой зацеп, когда эхолот показывал 18 метров, а воблер на 5 метров. С тех пор решили не тролить глубже 4-5 метров. ВТВ у нас такое, лес ниже 5 метров. А ходить по старому руслу стрёмно, ибо карты то неточные. Обращал внимание, что отличие до 50-100 метров. Володя(Власто) меня предупреждал об этом. Да и на глубине кумжак скорее всего отдыхает. Ведь если ты лежишь на диване(отдыхаешь), то и стопка не очень то тебе нужна, даже с виски, даже не поднимая головы!
У рыбы, наверно так же! Ну и давление, кстати!!

Когда приобрёл картплоттер, с функцией сканирования, сразу понял что за "монстры" плавают на глубине.
Это всего лишь плотные косячки ряпушки или корюшки!
Плоттер в этом режиме их очень чётко распознаёт.
Крупные же в этом режиме показывается как линия косая.
Скорость его движения высока!
И иногда прямо удаётся заметить как эта линия стартует с глубины в 15-20 метров и тянется вверх.
А через мгновение следует поплавка!
Но чаще не следует. Либо холостой удар!!!
Вода то прозрачная! И большинство рыб, что подходят к приманкам, так же быстро и отваливают.
Очевидно распознавания обман.
А мы сидим а лодке, скучаем, и думаем что в этой луже рыбы нет!

Парни вставлю пять копеек
Тролинговать можно на разной глубине.
Если судить по Онеге то зависит от температуры воды, чем теплее вода тем глубже приманка, ниже 33-39 футов не клюёт( 11-13метров) это летом при температуре воды 20-24гр
На Пяозере, на глубине хорошо ловилась Палия, Кумжа брала по верху
На Кольском если Водохранилище, без карты глубин чревато заглубляться, можно много снастей поотрывать, на Озёрах если знать глубины думаю можно чуток пиглублять.
Можно грузиками, а лучше Даунригером.
Как то так.

sedoi-onego писал(а):На Пяозере, на глубине хорошо ловилась Палия, Кумжа брала по верху

Так палия и держится всегда на глубине. А температура - это важный показатель, кстати. Ибо по началу жидкой воды кумжа у нас жмётся к берегам, куда идёт погреться малёк. Пищевая цепочка не нами создана. А вот летом щуку ловил, когда эхолот показывает 20 метров, а приманка идёт в 2 метрах от поверхности. Одна падла откусила Рапалу(оригинал) прям между Пинровскими островами и берегом который с дорогой(финка). Кто тролит там, тот поймёт о чём речь. Думали, что может и кума так сделать, но при внимательном осмотре огрызка поводка, а он был флюкарбон 0.35, было видно срез зубом пятнистой бестии. Тогда эхолот показывал 28 метров- как раз русло Лотты.

[quote="Mishel1"]...? Берет ли кумжак на глубинах в 10-12 метров? [quote]
Ловил кумжу на Колне троллингом на глубине, давненько. Шли тихо на веслах. На медную колебалку. Но крупной не было, меньше кило.

SVB писал(а):Ловил кумжу на Колне троллингом на глубине, давненько. Шли тихо на веслах. На медную колебалку. Но крупной не было, меньше кило.

Сергей, спасибо, но это немножко не то.. Там нет таких глубин.. Весла и мотор - совсем разное. Поведение кумжи на озере и вдхр сильно отличается. Я уже в принципе вопрос частично изучил с питерцами и москвичами.. Те ребята, хоть и ездят реже нашего, но намного продвинутее нас в вопросах троллинга оказались! Да в общем то и во многих других вопросах ))

piv211 писал(а):Да и на глубине кумжак скорее всего отдыхает. Ведь если ты лежишь на диване(отдыхаешь), то и стопка не очень то тебе нужна, даже с виски, даже не поднимая головы!
У рыбы, наверно так же! Ну и давление, кстати!!

Да нет, Игорь...Это все от нашего с тобой незнания и невежества.. )) Народ ловит и на глубине и очень успешно. И знает когда и где под нос приманку рыбке подсунуть, а не бороздит тупо сутками моря-океаны, облавливая лишь самый верхний горизонт в надежде, что кумжак с дивана поднялся и вискаря захотел хряпнуть рядом с нами..)) Жаль, что делятся спецы своим опытом не очень охотно, потому как рыбалка у них крайне добычлива! Есть определенные периоды, когда лососевые только и берут на глубинах. Но это цельная наука. Вопрос этот очень интересный и я бы и сам его добил до ума, но вот времени совсем на рыбалку мало..., увы..

piv211 писал(а):От глубинных отказался, потому как товарищ получил глухой зацеп, когда эхолот показывал 18 метров, а воблер на 5 метров. С тех пор решили не тролить глубже 4-5 метров. ВТВ у нас такое, лес ниже 5 метров. А ходить по старому руслу стрёмно, ибо карты то неточные. !!

Зацепы не исключены конечно, потому как затопленные сосны никто не отменял, но ежли подойти к вопросу с умом и нормальным эхолотом, то сей негатив можно свести к минимуму. Трофей дороже приманки!))
Поверь, люди, кто научился ловить кумжу не спорадически, а обдуманно и регулярно... (а такие есть!) боятся даже писать об этом, потому как рыбка то и так катастрофически сходит на нет....

Mishel1 писал(а):Поверь, люди, кто научился ловить кумжу не спорадически, а обдуманно и регулярно... (а такие есть!) боятся даже писать об этом, потому как рыбка то и так катастрофически сходит на нет....

Именно! Я уже больше 3-х лет щуку ловлю. Так всё свободное время на неё уходит - и видео и советы какие, свои домыслы и пробы. Никогда раньше не ловил поздней осенью, и уж тем более на глубинах больше 3 метров, да ещё и приличные экземпляры!
А теперь всё по другому.

Тролинг штука интересная.
Как то тролил спящим
Так у напарника все нервы кончились.
Было прикольно

В обнимку с вискариком?

Не угодал.
В обнимку со спинингом.
Если есть вискарь то мона попробовать, лишь бы у тебю нервов хватило

Неплохой вариант ловли. Если осенью, то можно поймать имандру..Ну а летом щуку или палию. Как повезёт. Дауном тоже можно пользоваться, правда подходит он в определённых ситуациях.

Интересный товарищ, сразу видно - специалист!... ))

Он вроде сначала был не с Мурманска, нет?
Похоже в этой теме, правда в другом смысле...

STORM писал(а):Интересный товарищ, сразу видно - специалист!... ))

Анатолий-вот тут с тобой трудно не согласиться!!!

STORM писал(а):Интересный товарищ, сразу видно - специалист!... ))

Товарищ, главное что вы стоите на страже закона. Бдите и дальше. Родина помнит. А насчёт Имандры, писал через телефон. Там т9, не увидел.Хотел написать на Имандре. Но рад, что могу двух дедов порадовать своей опечаткой. Видимо больше поводов для радости нет.

Zaratustra, им и правда скучно. Не держите зла )

Эх, твои слова,до Богу в уши...
Сдаётся мне, тут очередной никакой.... ( И если рекламы чего то не последует, то и толку всё одно никакого... (

Анатолий, верим в лучшее! Ведь оптимист, это не тот, кто первым кричит "ура!", а кто последним говорит "пи...ц".

STORM писал(а):Эх, твои слова,до Богу в уши...
Сдаётся мне, тут очередной никакой.... ( И если рекламы чего то не последует, то и толку всё одно никакого... (

Чувак уже по всем "грядкам" прошёл со своим экспертным словом. И когда успевает? Чувствуется - Спец!