Мурманский Рыболовный Форум

Всем привет. Этой осенью, впервые попробовал троллинг. Очень понравилось, как альтернатива летней рыбалке. В озерах и реках рыбы практически нет, а лунки ещё не образовались. Так вот, к чему это всё, свой рыболовный путь я начал с нахлыста, а точнее с вязания мушек. И при покупке троллинговых воблеров, я каждый раз думаю-«какого хрена они так дорого стоят и почему я не могу использовать какой-нибудь нахлыстовый стример». Ведь кумжа ловится на мухи и зачастую более удачно, чем на блёсны и воблеры.
Господа троллингисты и дорожильщики (дорожники наверное будет неправильно) вопрос к вам, ловил ли кто из вас троллингом на мухии если да, то можно поделиться опытом? Если таковых нет, то тему продолжать не буду, а этой весной буду первооткрывателем и напишу отчёт, положительный или просто восхитительный.

муховоблеры?

Хорошая тема и не по кумже одной. Вобы на ту же щуку тоже дорого выходят. А на том же ВТВ уже несколько на деревьях висят.
Проблема, тем не менее, есть. Почти все вобы плавающие. В случае со стримерами, последние будут тонуть при остановке. А остановки бывают, не часто, но бывают.

piv211 писал(а):Хорошая тема и не по кумже одной. Вобы на ту же щуку тоже дорого выходят. А на том же ВТВ уже несколько на деревьях висят.
Проблема, тем не менее, есть. Почти все вобы плавающие. В случае со стримерами, последние будут тонуть при остановке. А остановки бывают, не часто, но бывают.

вопрос с заглублением стриммера? я ж не спроста написал про муховоблеров.. это хрень вяжется с лопаткой..

Бонч писал(а):муховоблеры?

Неееет, просто стримеры. Возможно огромные, с большим количеством блестящек и меха(дождик новогодний и бабушкино пальто). А в качестве заглубителя использовать даунриггер, ну или ещё что-то. Мне кажется, что анимация от мухи, может быть лучше рыскания воблера. Надо просто попробовать ъ

piv211 писал(а):Хорошая тема и не по кумже одной. Вобы на ту же щуку тоже дорого выходят. А на том же ВТВ уже несколько на деревьях висят.
Проблема, тем не менее, есть. Почти все вобы плавающие. В случае со стримерами, последние будут тонуть при остановке. А остановки бывают, не часто, но бывают.

Это ты зря так говоришь. Можно добиться нейтральной плавучести или как правильно сказать тонет, но очень долго. Да и воблеры не все плавают. Да в конце концов есть блёсны для троллинга, а они то уж вряд ли плавают. Если дорожить то остановки возможны, да и то в основном все сматыват удочки, в противном случае всё может так пере....ся, что рад не будешь, особенно если хороший хвост сядет. А с планерами вообще нельзя останавливаться.

Спорить не буду. У вас, вязальщиков, есть свои секреты. А вот связать огромного стримера, см 15-18, долго и дорого? Насколько сложен монтаж. Надо же как минимум 2 тройника.

В 80-е дорожили с батей, выпускали с бортов две(после запрета на моторный троллинг одну - с наветренного борта) торпедки с мухами и мелкими блёснами - вертушками. На торпедки кума клевала в основном помельче, вероятно из-за того, что с верхнего горизонта. Хариус крупный часто попадался...Муха - кусок оленей шкуры вокруг цевья самопаянного тройничка.

mikele писал(а): Хариус крупный часто попадался...Муха - кусок оленей шкуры вокруг цевья самопаянного тройничка.

Offtopic: Окунь жаловал. Щука откусила.

Можно узнать размер крючка?#8?

Владимир 5172 писал(а):Можно узнать размер крючка?#8?

#6

Общался с товарищем. Нахлыстовик. Сказал, что на тайменя и по 40 см стримеры вяжут.
Остаётся вопрос - Как заставить играть стример на стабильно-медленном ходе лодки(катера).
У меня идея есть. Но пока озвучивать не буду. Тем более, что и видео от буржуев тоже есть. Пока выкладывать не буду, потому как ловят они не кумжу, и тем более, не щуку.
Но основной на данный момент вопрос - себестоимость самого стримера.

piv211 писал(а):Но основной на данный момент вопрос - себестоимость самого стримера.

Для рыболовов, которые вяжут мушки, себестоимость равна в стоимости крючка плюс время изготовления, а материал в расчет можно и не брать, т.к. расходуется его не много. Мушка для троллинга вяжется быстрее, чем та, на которую ловят нахлыстом с неподвижной точки.
Когда рыба активна и выходит наверх за приманкой, то мушкой на троллинг ловить довольно эффективно. Если требуется значительное заглубление, то воблерами в сочетании с даунриггерами или без, ловить намного лучше. Очень важно, чтобы при троллинге мушкой на глубине ее не крутило, с воблерами таких проблем нет.

rstill писал(а):

piv211 писал(а):Но основной на данный момент вопрос - себестоимость самого стримера.

Для рыболовов, которые вяжут мушки, себестоимость равна в стоимости крючка плюс время изготовления, а материал в расчет можно и не брать, т.к. расходуется его не много. Мушка для троллинга вяжется быстрее, чем та, на которую ловят нахлыстом с неподвижной точки.
Когда рыба активна и выходит наверх за приманкой, то мушкой на троллинг ловить довольно эффективно. Если требуется значительное заглубление, то воблерами в сочетании с даунриггерами или без, ловить намного лучше. Очень важно, чтобы при троллинге мушкой на глубине ее не крутило, с воблерами таких проблем нет.

То есть опыт такой ловли имеется. Если можно написать результат, какая рыба и на сколько кг она?

piv211 писал(а):Спорить не буду. У вас, вязальщиков, есть свои секреты. А вот связать огромного стримера, см 15-18, долго и дорого? Насколько сложен монтаж. Надо же как минимум 2 тройника.

на щуку можно сделать сростив два крючка проволокой.. есть такая методика.



или используется цевье ваддингтона

Intruder - поищи в сети, есть много вариантов вязания.
http://flyrus.ru/index.php/nakhlyst/404-lovlya-tajmenya
http://fly-master.ru/rybalka-nahlystom/ ... -gost.html

Уходим от самой собственно темы.Если ловят, то понятно, что вяжут. И уже не важно как. Опыт тут у кого-нибудь есть именно по ловле троллингом(на дорожку)?

Mihail M писал(а):То есть опыт такой ловли имеется. Если можно написать результат, какая рыба и на сколько кг она?

piv211 писал(а):Уходим от самой собственно темы.Если ловят, то понятно, что вяжут. И уже не важно как. Опыт тут у кого-нибудь есть именно по ловле троллингом(на дорожку)?

Да. Ловил-дорожил неоднократно, увлекаюсь немного. На озерах на небольшой глубине до двух-трех метров, попадалось все подряд и щука, и окунь, и сиг и кумжа. На реках и речках, в основном лосось, хариус, кумжа. Если дорожил мухой, то на нахлыст, мне так удобнее, потому что и муху не закручивает и проводку можно делать, как по верху, так и снизу, за счет подобранного шнура или концов к плав шнуру + поводок 0,3 длиной 3-3,5 метра. Мухи разные ставлю от 1 см до 7 см может, иногда и крупнее ставил- по обстоятельствам. Знакомый дорожит на муху спиннингом + бомбарда нейтральная или плавающая грамм 30 наверное, точно не скажу, т.к. не обращал на нее внимание. У него тоже норм клевала рыба. Спиннинг был укомплектован леской 0,4 + поводок после бомбарды 0.3 длиной 3-4 метра. На востоке МО, отлично клевал голец и палия.
Пробовал мухой на ВТВ, но безрезультатно, скорее всего пытался дорожить не в то время и не в том месте, да особо и не упирался в муху,но еще пробовать по возможности обязательно буду. Уверен, что если правильное время и место +муха и +правильная рыба, то результат не заставит себя ждать.

Да, чуть не забыл, ход у лодки меньше-меньшего. Обязательно галсами. Очень часто поклевки происходят на поворотах. А вот когда лодка по озеру идет прямым ходом, то на самом малом ходу разгоняется больше нужной мне скорости и поклевки уменьшаются в разы , я думаю, что мухи, перестают нормально работать и их начинает подкручивать. На речках, вообще без проблем, т.к. дорожу против течения и легко получаю необходимую мне скорость.