Александр Вас. писал(а):А у меня отношение какое-то двоякое. С одной стороны люди действительно оборзели до крайности.С той же сёмгой последний год ситуация уже критическая. А в интернете куча инструкций, как поставить на место рыбинспекторов- и то не имеют право, и другое не имеют право. Вот им и расширяют полномочия, чтоб имели право. И если это будет на благо сохранения популяции лососей- то ради бога, пусть всех проверяют, хоть авто, хоть рюкзаки. Работа у них такая- проверять. Попадусь я с лишней рыбиной- заплачу штраф. А бесконечная анархия на реках не может вечно продолжаться, она приведёт к полному уничтожению Рыбы.
Наконец то услышал разумное.
А то
"Самообеспечивание назвали браконьерством ,ограничения в птицеводстве и животноводстве. Дальше можно не говорить или наговорить лет от пяти. Лично я плевал на антинародные законы ,делаю как считаю нужным естественно аккуратно."
Ну хватит уже врать и себе и людям. Прошли 90 ые. Нет голодных и безработных.
Рыбалки нынче дороги, пешком до 5000 р приблизительно, моторизованно от 10000р.
И что это покрывает "Самообеспечивание"? 2-3 кг корюшки (при очень счастливых обстоятельствах)?, Бля......... иди в магазин и затарься рыбой на эту сумму, получишь большую экономию.
С другой стороны, за выход в море 50 кг трески это же за падло, 100-150-200 кг, опять же Бля............. не обожрётесь? Весь месяц будете давиться тресковыми котлетами и жареной рыбой?
Значит термин "Самообеспечивание" отметаем, а вот какой оставляем или придумываем?
С другой стороны, чел платит от 50000-100000р, имеет 2 хвоста сёмги (пусть по 5 кг каждая) или 3-4 трещины (5-10 кг каждая)
Какие эпитеты к нему прицепятся, начиная от ВОТ ЭТО РЫБАК? Это самое цензурное, далее масса нецинзурных (от мудак и по накатанной).