Модератор: Снежногорец
Белый медведь писал(а):Оптимальнее не «пронизывать», а обвязывать петлями. Хватит надольше, рваться не будет. Да и скручивать удобнее, они не сдвигаются друг к другу, когда петлями зафиксируешь
Николай писал(а):Белый медведь писал(а):Оптимальнее не «пронизывать», а обвязывать петлями. Хватит надольше, рваться не будет. Да и скручивать удобнее, они не сдвигаются друг к другу, когда петлями зафиксируешь
Совершенно с вами я согласен . Так и было - я вспомнил . Старость- не радость а склероз . Но согласитесь что конструкция то очень надёжная и удачная . Я зимой и летом на таком коврике отдыхал с удовольствием . Свойства теплоизоляционные сопоставимы даже с пенопластом . Но тот хрупкий ... Николай .
Natalka писал(а):Оно. В советские года самые сладкие коврики были. Для зимних походов самые лёгкие. Занималась в тур. клубе, у нас были из кубиков пенопласта, вшитого в ткань(тяжёлые и объёмные), иметь из утеплителя считалось самым шиком.
Александр Вас. писал(а):В чём выигрыш в сравнении с обычным туристическим ковриком? Перина толще, мягче, или компактнее в собранном виде?
Александр Вас. писал(а):В чём выигрыш в сравнении с обычным туристическим ковриком? Перина толще, мягче, или компактнее в собранном виде?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2