Мурманский Рыболовный Форум

**nadvik** » 18 апр 2015, 00:40

Илья, имеешь виду, что ты привозил? Нет. Кобры у меня рулили! :-)

Объявления

**Николаевна** » 18 апр 2015, 06:51

Супер!

Мормыхи в студию!

**nadvik** » 25 апр 2015, 10:43

Вчера еще раз получилось половить сига! Спасибо соседу по гаражу Валентину, сам предложил свозить нас на снежике!!! :bra_vo:

Даже посадил МЕНЯ за руль!"!! Первый раз сама рулила!!!! :ya_hoo_oo:

Были с 10 до 17. Не на Герином месте, а дальше. По сигам не очень, но корюшки наловили, и довольно не плохой: 113 шт 2300кг. А сигов 8 на 1900кг! Отпущенных дорастать штук 10.
У меня мой личный рекорд по сигу: 34 см! :ya_hoo_oo:

Правда, дома, как обычно :ny_tik:

, он почему-то стал меньше... :-)

Вообщем, все понравилось! (Кроме сильного ветра!) :dan_ser:

**nadvik** » 25 апр 2015, 12:33

Не нашла подходящую тему, куда вставить постановление о штрафе за выезд на лед. Помню, просили точную формулировку.
Странноватый документ, на наш взгляд: 1. Паспортные данные старые. 2. Нет даты вступления в законную силу постановления.
Может, кто что подскажет? :smu:sche_nie:

https://yadi.sk/i/ToMGuE77gERvC

**timoxa13** » 25 апр 2015, 23:03

так у Вас по ссылке не постановление, а письмо с перечнем прилагаемых документов (постановление+квитанция) и просьбой в срок оплатить штраф
а если в постановлении не верные личные данные и не полные, то попробуйте обжаловать...а может (проконсультируйтесь у юристов) и вообще не платить...хотя если марка и номера авто в этих доках фигурируют, то в принципе могут на самого владельца выписать (на месте устанавливать личность не обязательно), хотя может я и не совсем прав.
Постановление о назначении административного наказания вступает в силу в течение 10 дней с момента его вынесения; 10 дней даются на обжалование

Может стоит попробовать проконсультироваться у мирового судьи, так сказать "по соседски"?! оленегорск маленький город...все свои :mi_ga_et:

**Бонч** » 26 апр 2015, 10:39

timoxa13 писал(а):так у Вас по ссылке не постановление, а

по ссылке Письмо и Постановление 10/05-18/108-РО

Надежда, спасибо!
хоть один человек выложил.. :uch_tiv:

сколько не просил..

все таки нарушение водоохранной зоны.. а не езда по льду.. как я понял на первый взгляд.. т.е. инспекторы исключили возможность перелета с автодороги на лед. :hi_hi_hi:

ща почитаю конкретные статьи

**timoxa13** » 26 апр 2015, 17:33

Бонч писал(а):
timoxa13 писал(а):так у Вас по ссылке не постановление, а

по ссылке Письмо и Постановление 10/05-18/108-РО

Надежда, спасибо!
хоть один человек выложил.. сколько не просил..

все таки нарушение водоохранной зоны.. а не езда по льду.. как я понял на первый взгляд.. т.е. инспекторы исключили возможность перелета с автодороги на лед.

ща почитаю конкретные статьи

Александр, или я совсем ....того, или всё же что то не так. Посмотрите внимательно на НОМЕР исходящего САМОГО письма и номер указанного в нем ПОСТАНОВЛЕНИЯ...это две разные штуки :-)

По ссылке у меня открывается:

этот доокумент всего лишь...ПИСЬМО о том что есть постановление и надо заплатить штраф....самого постановления НЕТ
КоАП РФ Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.

постановление должно выглядеть ТАК или как вот ЗДЕСЬ постановление и РЕШЕНИЕ по делу

**Бонч** » 26 апр 2015, 20:45

timoxa13 писал(а):Александр, или я совсем ....того, или всё же что то не так. Посмотрите внимательно на НОМЕР исходящего САМОГО письма и номер указанного в нем ПОСТАНОВЛЕНИЯ...это две разные штуки По ссылке у меня открывается:

нажми на картинку с письмом - откроется многостраничный пдф

**timoxa13** » 26 апр 2015, 21:32

спасибо, Александр)) я лопухнулся))
ну вобщем по поводу постановления...
Водный Кодекс Статья 6. Водные объекты общего пользования
п. 8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
http://www.consultant.ru/popular/watern ... .html#p119
© КонсультантПлюс, 1992-2015

.......что я вижу......каждый вправе пользоваться без....НО где тут запрет на использование на льду транспорта?

далее...Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

...смотрим что есть границы воохранных зон
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
....смотрим например толковый словарь Ушакова:
ТЕРРИТО́РИЯ, территории, жен. (лат. territorium). Земельное пространство, ограниченное каким-нибудь пределами, границами.
То есть подводя итог: нарушение Водного кодекса в данном случае - езда и парковка по территории водоохранной зоны, т.е. по земле.
Протокол когда составлялся авто стоял на земле?? или Вы дали "объяснение" что да...так мол и так...я действительно ездил по водоохранной зоне...признаю"?! (Это летом всё понятно...вот машина, а вот водоохранная зона...которую еще надо измерить). Тогда Вы сами себя и сдали.....нет в Правоведении понятия ЛОГИКИ...там есть констатация факта с доказательствами или признание факта. В конце концов ездить по берегу могли не Вы а кто-то еще....ну и т.д. Но тут конечно от мирового судьи тоже зависит..."Я художник - я так вижу"))
я уже писал в другой ТЕМЕ, что под Ваше деяние подходит нарушение 401-ЗМО - штраф 500-1000 руб
моё мнение ИМХО...на 100%ную правильность не претендую

**timoxa13** » 26 апр 2015, 21:40

"обстоятельства, смягчающие административную ответственность, р ас kalaH uе лuца с о в е р шuвuле z о аd лtuнuсmр аmuв н о е пр ав о н арvuл е н uе." - вот это и подтверждает основание для составленния в виде ПРИЗНАНИЯ вины (это так криво копируется из PDF)
"Постановление вступает в законную силу ( 2015 года." - по КоАП в течение 10 дней, которые даются на обжалование.

я бы этим воспользовался " обжалуется.....в районный суд по месту рассмотрениrI дела."

...и вот хоть убейте а протокола КоАП ОР №029388 от 17.04.15 я не вижу в скане....а там обстоятельства...МЕСТО составления, ПОНЯТЫЕ или ВИДЕОСЪЕМКА....ОБЪЯСНЕНИЯ Ваши......

короче, я бы оспаривал!...из принципа :ry_car:

тем более что Вы говорили, что что-то там инспектор напутал с личными данными === ЛИЦО виновное не установлено!

**big-fisher** » 26 апр 2015, 22:06

C координатами напутано.
Или я, путаю.

**timoxa13** » 26 апр 2015, 22:24

чтото у меня с глазами сегоня не очень)) точно, в координатах вместо "№" должно быть "N" , да и гугл показывает точку в районе СОТ "Березка" (в р-не ст. Лопарской

**big-fisher** » 26 апр 2015, 22:46

Вот и я, о том же.
Только ещё севернее 68°59' и 33°20'

**Бонч** » 27 апр 2015, 10:58

Есть предолжение сместиться с обсуждением выезда не лед в тему viewtopic.php?f=25&t=3651

**timoxa13** » 27 апр 2015, 15:52

да нет, спасибо, цель была помочь в данном конкретном случае, что смог то сделал...that's all folks :)-(:

**nadvik** » 27 апр 2015, 22:49

Спасибо за советы! С новой работой реально некогда заниматься судебной волокитой! Да и будет ли толк?... С деньгами, конечно, реальный напряг, будем выкручиваться, как обычно!
Я выложила постановление для всех, на будущее. Может, кому-то поможет избежать штрафа в дальнейшем!

**nadvik** » 15 май 2015, 21:31

Ну вот мы и закрыли для себя зимний сезон 2014-2015. Заодно и отметили День рождения Сережки! :po_ce_luy:

Поехали в ночь, несмотря на дождь,насмотревшись-наслушавшись отчетов о "бешеном клеве". :ti_pa:

Честно , мне уже страшноватенько было выходить на лед :sh_ok:

Приехали в 2.30, в ЯБ - никого, у Песчаного несколько палаток. Ну, думали, может, к ним податься... Но в это время подкатила одна машинка, и мы решили сходить на последок на "свое" место, где обычно ловили неплохо. Дождик то моросил, то припускал, то снежок пролетал...

У Сережки , наверное, (специально для именинника!) сразу стала активно клевать корюшка, и неплохих размеров! были и дуплеты. :ya_hoo_oo:

А вот мне пришлось поскучать, типо уговаривать каждую :ny_tik:

Перепробовала все свои удочки, 8 штук! :sh_ok:

А он на одну свою знай таскает! Глаза счастливыееее.... ;;-)))

Наш походный мини-столик по прибытии сломался, поэтому из волокуш вышел шикарный стол! :hi_hi_hi:

Улыбнулась удача немножко и мне, когда поймала крупненькую!

Счастье было недолгим сегодня... После 7 утра даже Серёжка был вынужден вымучивать каждую рыбку.... Устал....

После небольшого сон-дренаж прогулялся по чужим лункам, безрезультатно... :nez-nayu:

phpBB [video]

**nadvik** » 15 май 2015, 21:42

Около 12 единственные "соседи" ушли, ну и мы стали собираться. Навстречу шел МЧС-ник, промеряя толщину льда. Для отчета записал наши фамилии... :nez-nayu:

Объяснял, что на льду уже опасно.
Ну вот, в итоге у нас всего 147 штук - 2,870кг. Совсем "мизер" по сравнению с прошлым сезоном.
Все, пошла вывешивать на вялку!!! :-ok-: