Мурманский Рыболовный Форум

на толстых поводках для трофейной рыбалки
http://seatackles.blogspot.com/2011/08/ ... st_17.html

Спасибо! Очень дельный совет!

День добрый! а для плетенки такой вид крепления пойдет.?

Не соглашусь с автором. Обычный "Паломар" при тестировании в домашних условиях показал себя намного лучше. Объясню, при фиксации трубками разрыв всегда происходил в месте соприкосновения лески ну например с крючком, если вы его так фиксировали, объяснение просто: в месте контакта железной петли крючка с одинарной петлей лески максимальное усилие,происходит как бы срез лески в этом месте, и чем тоньше металлическая проволока в петле крючка. тем быстрее это происходит.При завязывании тем же "Паломаром" на петле крючка плотно фиксируется как минимум двойная петля из лески, отсюда результат- прочность на разрыв оказывается выше! Крепление с помощью трубок считаю оправданным только жестких поводков (например на щуку с металлической основой) или если требуется действительно очень хорошая подвижность в месте соединения лески и крючка, несмотря на потерю прочности...

Алексей 911 писал(а):Не соглашусь с автором. При завязывании тем же "Паломаром" на петле крючка плотно фиксируется как минимум двойная петля из лески, отсюда результат- прочность на разрыв оказывается выше!

При обжимке трубками делают так же - двойную петлю лески.
Нет проблем.

С подачи mikeD уже второй сезон пользую обжимные трубки - все замечательно!

Serg писал(а):С подачи mikeD уже второй сезон пользую обжимные трубки - все замечательно!

А где берете?

А у Михаила и беру... Попадаются и на Али, но надо смотреть материал. Люминь и сталь так себе, нужна латунь.