Игорь, 50 мм приманка с формой, близкой к натуральному прототипу (мальку), будет иметь обьем 2-2,5 куб. см. и соответственно, для того, чтобы она хоть чуть-чуть плавала, она Должна весить не больше 2-2,5 грамм, вместе с тройничками и колечками. Это ультралайт, сделать можно, но имеет ли смысл? Можно сделать и тонущую, будет потяжелее - сл-но, можно забросить подальше. Думаем вместе, получится конкретная приманка. Вот пример расчета приманки 50х12х8 мм, я такие делал. Заброс моим спином (G.Lumis, 2,7 м, тест 5-15, быстрый строй, катушка Окума плетенка 0,12 мм на 25-30 м без проблем, если нет встречного ветра.) Но на 50 мм приманки много хваток мелкой форельки (с ладонь), на фига она нужна. Если садится на задний тройник - это все три крючка в пасти - ей хана, выпускать нет смысла. Наталья права , нужны приманки на кумжу от 80 мм и больше. Насчет харька - не знаю, не ловил. Окунь 80 мм. воблер кушает без проблем.
У кого какие мнения на этот счет?

- Расчет модели 50 мм.jpg (46.15 КБ) Просмотров: 6374