Выбрать эхолот для морской рыбалки.

[Revdafishmen]

Народ помогите определиться с выбором эхолота, а то сам все ни как не могу смотрю на PiranhaMAX 180, за 9760 к нему в подарок дают батарею на 7 а/ч и зарядное, так же вроде все неплохо отзываются о Garmin echo 200, он на лесводе висит за 8700, но без батареи, вот думаю что взять , посоветуете на чем все таки остановиться. Заранее благодарен за советы.

[DiabloNero]

Имею Пиранью 180 уже 3 года. Нареканий нет. Управление наипростейшее (всего 3 кнопки). Режимов много, рисует хорошо. Я доволен. Аккумулятора хватает на 3 рыбалки 7-8 часов постоянной работы за каждую зимой.

[Onil]

Тоже был выбор между этими двумя эхолотами,но выбор упал на Garmin echo 200.У него больше экран.Есть функция термоклина.Большая мощность.Максимальная глубина 500м,против 240.На мой взгляд чётче изображение (преимущество технологии HD-ID).Как-то так..

[turist85]

По осени тоже выбирал между Humminbird и Garmin. Купил Garmin echo 150.

[piv211]

Или так http://www.polariss.ru/catalog/furnitur ... e_x_4_pro/
Я на этот настраиваю себя.

[turist85]

Или так http://www.polariss.ru/catalog/furnitur ... e_x_4_pro/
Я на этот настраиваю себя.

Мой мощнее и глубже берёт!

[simbad]

Если зхолот до 180м в пресной воде, то в соленой воде будет больше или меньше?

[turist85]

Если зхолот до 180м в пресной воде, то в соленой воде будет больше или меньше?

В солёной будет меньше! Вот у меня: 397 пресная/150 солёная.

[DiabloNero]

Я бы корюшку с 300 метров половил бы. Полдня опускаешь снасть, полдня поднимаешь, а рыбка не засеклась

[Михалыч83]

Всем привет! Давно тут ни кто ни чего не спрашивал. Какой посоветуете эхолот для моря. Интерисует только эхолот, картплотер не нужен.

[Serg]

LOWRANCE HDS 5x c датчиком 50\200
давно в работе, полет нормальный

[Михалыч83]

Жаль только что их сняли с производства (

[дядя Витя]

Жаль только что их сняли с производства (

Возможно этот будет интересней - Lowrance HOOK-5X
[img]http://www.happyangler.ru/ru/водный-туризм/эхолоты/lowrance-hook-5x-эхолот/p/2783120/[/img]
Вставить правильно адрес почему-то не получается, но маршрут понятен.

[Serg]

Возможно этот будет интересней - Lowrance HOOK-5X
[img]http://www.happyangler.ru/ru/водный-туризм/эхолоты/lowrance-hook-5x-эхолот/p/2783120/[/img]
Вставить правильно адрес почему-то не получается, но маршрут понятен.

Надо вдумчиво разбираться. В описании:
Варианты датчиков HDI
Broadband Sounder (83/200 kHz) и DownScan Imaging (455/800 kHz) до глубины 300 м, или Broadband Sounder (50/200 kHz) и DownScan Imaging
(455/800 kHz) до глубины 750m м. DSI работает на глубине до 90 м.
И дальше:
• Максимальная глубина: 83 / 200kHz 305m, 455 / 800kHz 91 м
Исходя из того, что для моря нужен датчик 50\200 имеем глубину 90м?? Или после 90м не работает DSI??? Не дорогой ли глубиномер получится? Надо искать другие описания

[дядя Витя]

Я же говорил выше - маршрут верный, страждущий найдёт желаемое. Там-же, рядом эхолот НООК-3Х - совсем бюджетный, всего девять тысяч. Максимальная глубина: 83 / 200kHz 224 м. НООК-5 тоже работает на этих глубинах, только экран чуток побольше, сталбыть видимость лучше. И НООК-7 там тоже рядом - размер средней паршивости, поскольку 9-й гораздо лучше.
А что касаемо дороговизны, так вроде бюджет не оговаривался.
ЗЫ . Себе тоже сейчас эхолот присматриваю, только эхолот-картплоттер для моря и пресной воды. Присмотрел размерчиком средней паршивости.

[Serg]

Я же говорил выше - маршрут верный, страждущий найдёт желаемое. Там-же, рядом эхолот НООК-3Х - совсем бюджетный, всего девять тысяч. Максимальная глубина: 83 / 200kHz 224 м. НООК-5 тоже работает на этих глубинах, только экран чуток побольше, сталбыть видимость лучше. И НООК-7 там тоже рядом - размер средней паршивости, поскольку 9-й гораздо лучше.
А что касаемо дороговизны, так вроде бюджет не оговаривался.
ЗЫ . Себе тоже сейчас эхолот присматриваю, только эхолот-картплоттер для моря и пресной воды. Присмотрел размерчиком средней паршивости.

Ну да, только я имею в виду, что размер экрана и разрешение не самое главное в эхолоте. Предложения на рынке практически все с датчиком 83\200 и ценой 38 тыр. Для пресной воды самое то, но вопрос - то про море! А там датчик нужен 50\200. Функция DSI скорее всего на море будет бесполезна, а денег в цену добавляет ого-го. Вот я чего опасаюсь.
А в картплоттер первым делом карты смотри есть ли хорошие. А то бесполезный девайс получится.....

[дядя Витя]

Ну да, только я имею в виду, что размер экрана и разрешение не самое главное в эхолоте. Предложения на рынке практически все с датчиком 83\200 и ценой 38 тыр. Для пресной воды самое то, но вопрос - то про море! А там датчик нужен 50\200. Функция DSI скорее всего на море будет бесполезна, а денег в цену добавляет ого-го. Вот я чего опасаюсь.
А в картплоттер первым делом карты смотри есть ли хорошие. А то бесполезный девайс получится.....

Согласен, конкретно для эхолота в море размеры экрана и разрешение вторичны - это как-бы теоретическое преположение, поскольку эхолотами не интересовался, т.к. интерес другой.
Карты для эхолота-картплоттера, конкретно для Кольского п-ова и нашего побережья Баренцево море делает наш земляк - Владимир vlasto.
А в озёрах и водохранилищах прибор будет сам рисовать карты дна, так что чем больше буду на воде, тем подробней будут карты дна интересных водоёмов.

[Михалыч83]

Ну да, только я имею в виду, что размер экрана и разрешение не самое главное в эхолоте. Предложения на рынке практически все с датчиком 83\200 и ценой 38 тыр. Для пресной воды самое то, но вопрос - то про море! А там датчик нужен 50\200. Функция DSI скорее всего на море будет бесполезна, а денег в цену добавляет ого-го. Вот я чего опасаюсь.
А в картплоттер первым делом карты смотри есть ли хорошие. А то бесполезный девайс получится.....

Согласен, конкретно для эхолота в море размеры экрана и разрешение вторичны - это как-бы теоретическое преположение, поскольку эхолотами не интересовался, т.к. интерес другой.
Карты для эхолота-картплоттера, конкретно для Кольского п-ова и нашего побережья Баренцево море делает наш земляк - Владимир vlasto.
А в озёрах и водохранилищах прибор будет сам рисовать карты дна, так что чем больше буду на воде, тем подробней будут карты дна интересных водоёмов.

А что по этому эхолот скажете ? Не картплотер. http://eholot-lowrance.ru/ru/hook-serie ... holot.html

[дядя Витя]

А что по этому эхолот скажете ? Не картплотер. http://eholot-lowrance.ru/ru/hook-serie ... holot.html

А ты очень интересный собеседник, Михаил. Анекдот вспомнился, как нибудь при встрече расскажу.
Ты вообще читаешь тему после своего вопроса о помощи в выборе ?
Именно об этом эхолоте мы и ведем диспут с уважаемым форумчанином ака Serg и именно на этот эхолот я дал тебе ссылку чуть выше. Только по моей ссылке он стоит 28 тыс. 500 руб., что ровно на десять тыр. дешевле. Там-же есть НООК 3Х за девять тыс. руб. - он тоже достоин внимания, если нужда только в эхолоте.

[Serg]

Согласен, конкретно для эхолота в море размеры экрана и разрешение вторичны - это как-бы теоретическое преположение, поскольку эхолотами не интересовался, т.к. интерес другой.
Карты для эхолота-картплоттера, конкретно для Кольского п-ова и нашего побережья Баренцево море делает наш земляк - Владимир vlasto.
А в озёрах и водохранилищах прибор будет сам рисовать карты дна, так что чем больше буду на воде, тем подробней будут карты дна интересных водоёмов.

Виктор, я пользовался услугами Владимира, но у Лоуренса карты специфичные и вопрос, будет ли он их делать. Я пользуюсь по принципу разделения котлет и мух. Эхолоту эхолотово - нафигатору нафигаторово. А сможешь ли рисовать по картплоттеру собственные карты - ой как проблемно. Будешь иметь только набор точек с глубинами, а поиск будет слепой. Если у меня выйдет из строя эхолот, я выйду по навигатору (по карте) на требуемые глубины.
А про цену....... Опыт подсказывает, что если в какой-либо конторе ценник сильно отличается от общего ряда, то контора скорее всего умерла в борьбе с курсом бакса (сведения доабамовского периода), или это кидалово. Хорошо, если я ошибаюсь в данном случае.