K.C
Жизнь она такая, кто то самогон репой закусывает и счастлив, кто-то коньяк омарами и несчастлив. Понять друг-друга не могут, хотя бы потому что один их них омаров не пробовал.
Написал же, я 10 лет использовал планшет для навигации. И знаю об этом всё, или почти всё на собственной шкуре.
1001-ю страницу обсуждения затевать даже не то что лень - тошнит.
А самое главное, чтобы обсуждать, надо для начала озвучить два пункта:
- какие задачи у тебя (или кого то ещё, например у топик стартера) реально
- насколько ты сам то понимаешь как появляющиеся задачи решать.
Эти вопросы не зря. Например 90% не умеют планировать на маленьком экране. Просто не умеют, никто не научил, а самим никак. Потому тащат с собой в поля/леса телевизоры-планшеты. И не догадываются, что плюс в одном, всегда минус в другом.
Найти правильный компромисс возможно только осмыслив озвученные выше пару пунктов. Если хочется дольше поболтать, Хотя бы первый надо озвучить
Вот топикстартер не пойми чего написал, кажется что- то про лодку. Но не написал какая лодка, где плавать, насколько долго, мотор, генератор, аккумулятор, длины маршрутов и связанные с этим длины возможных пеших возвратов на базу.
На таком фоне что-то обсуждать - воздух трясти.
А по поводу Sas для навигации. я же дал ссылку, в том топике есть ещё ссылки на Карельский сайт где я под другим ником кой-чего советовал папику Карельского форума, и там нетрудно прочесть, как он со мной по поводу Sas согласился. А Киви человек заслуженный, в отличии от основной массы он не лосося по Онеге тролит (более тупого занятия не знаю), а бегает по лесам, бобровым запрудам и болотам. Его мнение по сложной навигации дорого стоит.