Мурманский Рыболовный Форум

Кто-нибудь такими пользовался? есть рекомендации?

интересует такой вопрос: при установке на катер при скорости 50-60 км в час, будет ли эхолот видеть подводные препятствия (скалы, рифы, топляк)?

есть впередсмотрящие с картплоттерами?

Александр, можете забыть про эту идею
Те, которые настоящие (вперёдсмотрящие) для скоростей от 40 км/ч, они ОЧЕНЬ дорогие (вроде за 100 тысяч рублей) , а простые эхолоты на столько вперёд не бьют.....
Теме не раз поднималась .....и бюджетного выхода нет

Картплоттеры (с поддержкой карт) не знаю ....но думаю, что вперёдсмотрящие стоят дороже простых, вперёдсмотрящих эхолотов.

а где я писал что рассмотрю бюджетный вариант?

вот например моделька эхолота Interphase SE-200A
• Максимальная дальность переднего сканирования до 360 м..

стоит 49500.. можно и подешевле найти...

но реально она покажет припятствие на большой скорости?

Бонч писал(а): но реально она покажет припятствие на большой скорости?

По моему старому опыту - на скорости больше узлов так 5 гидролокаторы и эхолоты начинают гнать туфту...
т к пузырьки и турбулентность. Вопрос и мне интересен, попробую спросить знакомых гидроакустиков. Но не факт, - для них скорость неактуальна.

.........они видят вперёд примерно на три глубины........, т.е. чем меньше глубина, тем ближе видят .....

"умные дядьки " как то писали .......
-А сами прикиньте что он вам может показать при переднем угле обзора в 10 градусов(вертикальная составляющая), его наклоне в 5 градусов, глубины в 2-3 метра и скорости 50км/час ?
-получается датчик смотрит вперед под углом 12%
по формуле глубина/тангенс 12%, получается дальность,
если глубина 5метров-23метра впереди видно будет, глубина 1м, 5 метров,

как то B58 писал:
-Не стал брать даже на тест. Причина - невозможность работы на малых глубинах и бесполезность для большенства водоемов, исключая крупные.
При глубине в 5 метров прибор работает на расстояние в 15 метров. При скорости 30км/ч лодка проходит 8,3м/с. На реакцию и маневр остается менее 2 сек... Так что в незнакомом месте хорошо рулит карта, лоция, собственные мозги.

Спросил....
На глиссере - глухой номер.
В водоизмещающем - представление о рельефе дна.Топляки - очень вряд ли.
Это мнение.

Елена, Мурманск писал(а):

точняк.

Бонч писал(а): вот например моделька эхолота Interphase SE-200A

даже более дорогой "собрат" Interphase и то не годится под задание (смотреть вперёд)

http://1-office.ru/cgi-bin/wgd.cgi?gid= ... 183&fid=76

Елена, Мурманск писал(а):.........они видят вперёд примерно на три глубины........, т.е. чем меньше глубина, тем ближе видят .....

"умные дядьки " как то писали .......
-А сами прикиньте что он вам может показать при переднем угле обзора в 10 градусов(вертикальная составляющая), его наклоне в 5 градусов, глубины в 2-3 метра и скорости 50км/час ?
-получается датчик смотрит вперед под углом 12%
по формуле глубина/тангенс 12%, получается дальность,
если глубина 5метров-23метра впереди видно будет, глубина 1м, 5 метров,

как то B58 писал:
-Не стал брать даже на тест. Причина - невозможность работы на малых глубинах и бесполезность для большенства водоемов, исключая крупные.
При глубине в 5 метров прибор работает на расстояние в 15 метров. При скорости 30км/ч лодка проходит 8,3м/с. На реакцию и маневр остается менее 2 сек... Так что в незнакомом месте хорошо рулит карта, лоция, собственные мозги.

так такая штука и будет эксплуатироваться не на ротошозере.. с его глубинами..
на метровой глубине он и не нужен.. и если хорошо рулят собственные мозги, для чего на мелком незнакомом водоеме гонять?

Бонч писал(а): так такая штука и будет эксплуатироваться не на ротошозере.. с его глубинами..
на метровой глубине он и не нужен.. и если хорошо рулят собственные мозги, для чего на мелком незнакомом водоеме гонять?

Александр, а зачем на море "вперёдсмотрящий" ? ...по мне так, достаточно простого ....
Если вперёдсмотрящий датчик ставить снаружи, то теряется возможность швартовки к берегу, т.е. только датчик врезать в корпус .....

Саш, на "мотолодке" дубовый поиск - сам не люблю , но там эта тема серьёзно перетиралась и неоднократно вроде бы (про картплоттеры там уже ч.4 пошла) - в т.ч. в применении к морю (сайт владивостокский, всё-таки ). На форуме КиЯ тоже тема была большая. Там быстрее получишь нужную инфу от эксплуатантов, чем у нас в Мурманске.

may писал(а):.............

Алексей, так что там смотреть то , в ТТХ прибора написано , длина луча 5 : 1 от глубины ....т.е. для мелких рек не подходит, а для моря лучше иметь нормальный картплоттер, лучше с лоциями или вбить в навигатор промеры глубин (можно сделать самостоятельно или купить).
Кстати, поиск потравили

на средненьком (от 50 ти тысяч) эхолоте, картинка выглядит так. *(см фотку)
На этом экране видно, что глубина под судном 27,5 Футов (8,36 метра), на расстоянии 75 футов (22,8 метра) по ходу движения судно есть препятствие (возможно топляк), глубина нахождения препятствия около 3-4 футов (0,9-1,2 метра) видно по шкале диапазона глубины.

и виде работа в реальном времени