Акимыч, вот скопировал несколько ответов с
http://4pda.ruЛично для себя выработал несколько критериев выбора (ничего не навязываю, выбор личное дело каждого):
1. Возможность установки дополнительных программ (100%).
2. Возможность самостоятельной перепрошивки девайса.
3. Удобный в использовании дисплей (размер и яркость в солнечный день).
4. Возможность использования SD - карт большой емкости.
5. Хороший проц, память, емкость Flash diska. (те хар-ки на которые обращаете внимание при покупке ПК например).
6. Нормальный корпус - толстый качественный пластик (не дешевый убогий пластик), ударопрочный - относительно.
7. Встроенный или носимый на любителя (в зависимости от того кто что хочет).
Часто спрашивают, прибор с каким размером/разрешением оптимален для навигации в автомобиле.
Из личного опыта: я реально и много пользовался мобильной навигацией с различными разрешениями экранов: КПК 240х320 до 480х800, автонавигаторы 320х240 (3.5") и 480х272 (4.3" и 5"), не говоря уже о ноутбуке.
PDA (КПК и коммуникаторы)
Если встает вопрос выбора КПК для навигации, позволю себе высказать следующее мнение: удобнее всего на практике (из имеющихся на данный момент КПК) – это разрешение 480х800 на HTC HD (портретная ориентация экрана). Но у этого варианта есть свой маленький нюанс - совсем немаленькая цена коммуникатора плюс необходимость дозакупки лицензии на нормальную программу навигации и карты.
Еще есть HP 214 с огромным экраном и разрешением 480x640. Но у него нет ни встроенного GSM (пробки), ни GPS (приходится использовать блутузный).
PNA (автонавигаторы)
Что касается PNA-устройств с диагональю 4.3"/5" по сравнению с 3.5", то с одной стороны первые выглядят как бы большими, но с другой... они отображают и больше бесполезной информации!
Судите сами: водителю при движении автомобиля ведь намного важнее видеть дорогу и предстоящие маневры вперед, а не вширь...
А высота 272 пикселя (при 4.3"/5") при альбомной ориентации ненамного больше 240 пикселей (при 3.5"), и эта разница (14%) почти неощутима на практике!
Кроме того, немногие осознают, что поскольку в аппаратах с 4.3" другие пропорции (он более растянут по горизонтали), физическая высота экрана у 3.5" и 4.3" - почти не отличается!
Как считать: диагональ в дюймах умножаем на 2.54, получаем гипотенузу прямоугольного треугольника, найти же катеты при известном их соотношении - уже совсем несложно.
В результате таких расчетов получается, что
- обычные размеры экрана у устройств с экраном 3.5": 71.12 x 53.34мм, разрешение 320х240, размер пикселя 0.222
- обычные размеры экрана у устройств с экраном 4.3": 95.02 x 53.84мм, разрешение 480х272, размер пикселя 0.198
- обычные размеры экрана у устройств с экраном 5" : 110.49 x 62.61мм, разрешение 480х272, размер пикселя 0.223
Из-за меньшего зерна (т.к. в высоту 53 мм надо уместить в одном случае 272 пикселя, в другом 240) выглядит всё на 4.3"девайсах чуть более мелким, чем на 3.5"...
И только в устройствах с 5-дюймовым экраном объекты на карте при одном и том же разрешении выглядят физически в таких же размерах, как и на 3.5" аппаратах (т.к. почти совпадает размер зерна). И это - при куда большей цене у пятидюймовых и, повторюсь, весьма незначительном приросте полезной информации: прирост отображения карт идет в основном вширь, а не вперед, как хотелось бы...
Заключение по необходимости обращать внимание на размер экрана PNA
При ограниченном бюджете и неограниченной внезапной жажде к навигации взять за совсем небольшие деньги 3.5" устройство да еще с гарантией – найти этому адекватную альтернативу сложно.
Размеры объектов на карте будут точно такими же, как и у 5-дюймовых моделей, а отображаемая в высоту карта лишь на 14% меньше.
Например, стоит обратить внимание на тот же недавно появившийся в продаже весьма и весьма недорогой 3.5" Навител или другие аналогичные устройства с официально предустановленным ПО и картами (во избежание дальнейших "плясок с бубном" с целью получения своевременных обновлений).
Если же финансы не играют основополагающей роли, имеет смысл задуматься об устройствах с экранами 5" и даже больше, особенно если кто-то реально собирается использовать его как читалку, возможности bluetooth handsfree и т.п. В целом, сейчас можно отметить следующую тенденцию: чем больше экран устройства, тем больше дополнительных «фенечек», справедливости ради говоря, в большинстве случаев редко используемыми владельцами на практике.
Послесловие
Всё вышесказанное касается только PDA и PNA устройств (купил-включил-пользуйся), является лишь моей точкой зрения, плодом получасовой фантазии и исследований с калькулятором на тему теоремы Пифагора wink.gif
Кроме PDA и PNA есть еще целый ряд интересных автомобильных систем, подключаемых к штатной навигации или ставящихся на её место, но это - тема отдельного исследования.