Volhv писал(а):Жаль, что не отодвинули стометровую границу для надувастиков.?
Штрафы за некоторые нарушения в сфере эксплуатации маломерных судов могут быть увеличены, заявил заместитель начальника управления Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС) МЧС РФ Николай Крючек, сообщает «ПортНьюс». В настоящее время максимальный штраф для владельца маломерного судна составляет пять тысяч рублей. «Наверное, на данный момент эти штрафы не такие большие. Не думаю, что штрафы сыграют решающую роль. Но мы планируем по некоторым видам нарушений увеличить их», - заявил Крючек. Какие именно это нарушения, в сообщении не уточняется. Крючек добавил, что за последние пять лет число зарегистрированных ГИМС маломерных судов в России значительно выросло. «В 2005 году число маломерных судов в России составляло порядка 900 тысяч, а сейчас их количество - около 1,5 миллиона», - сказал он. По его словам, одной из основных причин ЧП с маломерными судами остается человеческий фактор, поэтому учебные центры, занимающиеся подготовкой тех, кто стоит у руля маломерных судов, должны в первую очередь прививать культуру поведения на воде. В то же время, он подчеркнул, что статистика происшествий с участием маломерных судов не такая устрашающая, как кажется. Если в 2005 году было зафиксировано 240 с лишним ЧП, в которых погибло 480 человек, то уже в 2009 году было 92 аварии, унесшие жизни 104 человек. Кроме того, Николай Крючек рассказал, что в Госдуме сейчас рассматривается инициатива о том, чтобы вывести маломерные суда из ведения ГИМС МЧС РФ – по крайней мере, те, которые будут использоваться для коммерческих целей. Он подчеркнул, что такие суда предназначены в первую очередь для отдыха, и если на них будет осуществляться какая-то другая деятельность, приносящая прибыль, то и регистрировать их будут другие органы. Там будут проверять не только ходовые качества судна, но и другие параметры, необходимые для той или иной деятельности, говорится в сообщении.
Елена, Мурманск писал(а):А что, "спасики" отменили? http://www.1tv.ru/news/social/182842 и это после "Булгарии"
Volhv писал(а):Жаль, что не отодвинули стометровую границу для надувастиков. Смертельно опаснее ходить под мотором в этой зоне, чем удаляться за неё (((
Диапазон УКВ рации снова не указали (есть обязанность иметь УКВ радиостанцию какого нибудь диапазона... хоть морского, хоть речного, хоть гражданского)
Pomor, скажи пожалуйста, кем заверяется копия судового (желательно цитату документа, дающего основание, если такой есть)? Какое заверение ГИМС будет считать действительным? Если заверяет МЧС, то сколько будет стоить данная процедура, каков порядок, к кому обращаться? Будет ли такая копия действительна за пределами области?
Pomor писал(а):Когда мы вносили предложение по изменению, то разговор был про нотариально заверенную копию судового билета. По поводу будет ли она действительна за пределами области, сказать трудно, в каждой области свои правила плавания.
Pomor писал(а):По поводу УКВ опять все упирается уже не в нас а в тот орган через который наше постановление профильтровали.
Судоходный водоем у нас один, это залив, морской район и здесь уже нужно читать правила плавания по заливу такие есть, точно сейчас название не дам, не готов, это не наши правила, но написаны для всех судов которые эксплуатируются на заливе.
Valera-59 писал(а):«Таким образом, ничего не подозревающий и законопослушный гражданин незаконно привлечен к ответственности», — отметили в пресс-службе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1