Лапоть писал(а):Николай писал(а):А вот тут Вы Вася - неправы ...Против никто и не болеет. Болеют только за какую либо команду . А после Романцева эпохи Спартак имеет очень бледный вид . Все успехи Романцева связаны с очень низким уровнем тогдашнего чемпионата . Ураланы и подобные клубы сопртивлялись вяло . Распад СССР АУКНУЛСЯ МОЩНО ОЧЕНЬ . Николай .
Низкий уровень тогдашнего чемпионата?
Не соглашусь.
-А победы Спартака над Реалом, Аяксом, ЦСКА над Барселоной, проходы Ротора и Торпедо МЮ, победы по сумме Торпедо над Севильей и Монако, выигрыш всех 6 матчей Спартаком в группе лиги чемпионов...
Спартак-Реал, я предполагаю мы про 1991 год? Это еще СССР даже не распался.
ЦСКА Барса это буквально следующий год.
Дальше кроме "группы 6-0" особых побед в ЛЧ у клубов РФ не было. Группа 6-0 это 1995 год, это конечно было круто, но это был чемпион на один год (типа Лестера) Блэкберн, Легия и Русенборг, ну ни фига не Реал с Барсой. Спартак в тот год собрал достаточно сильный микс из опытных игроков еще из СССР, перед группой ЛЧ пришли Черчесов, Кульков, Юран, после окончания группы ушли. Остальные "победы" это примерно как Рубин с Барсой, одна победа в первой игре, потом две ничьи, потом проиграли. Т.е. системно все было плохо, но иногда
Чтобы зазря не спорить лучше сравнить выступления в Европе года с 1993го циклами лет по пять. Очевидно, что более или менее все стабилизировалось концу 90х, после чего Спартак и перестал становиться чемпионом.
Ну и так для интереса сравните еврокубки Спартака и Динамо Киев в 90х, победы Лобановского с Динамо намного громче. 1/2 ЛЧ у Динамо с 1/2 КУЕФА Спартака явно не сравнимы. В ЛЧ уже тогда играло по несколько клубов(две) из стран-грандов и из группы выходило только первое место и две лучших вторых команды.
Всем нашим удачи!
