Pro Футбол

[Белый медведь]

Шикарная новость на фоне вчерашней победы Сборной:
"Трансферная стоимость Сутормина поднялась до 75 000 рублей"

Пусть спартак попробует предложить Зениту 80000 рублей. Вдруг повезёт и у спартака появится хоть один нормальный игрок

[Ehuenio]

Шикарная новость на фоне вчерашней победы Сборной:
"Трансферная стоимость Сутормина поднялась до 75 000 рублей"

Пусть спартак попробует предложить Зениту 80000 рублей. Вдруг повезёт и у спартака появится хоть один нормальный игрок

Сколько лет там они уже без правого защитника? Три точно... А все ржут.... ну пусть ржут, мб конями станут....
А тут из не самого перспективного и молодого российского игрока получился игрок сборной, пусть и не топ, под прессингом зачастую на отбой, но по крайней мере не стыдно... Из Оздоева в принципе тоже самое... правда сейчас хз когда форму наберет, но на определенном этапе был очень даже ничего... Точно не хуже Фомина и Баринова..

[Мишаня]

Пусть спартак попробует предложить Зениту 80000 рублей. Вдруг повезёт и у спартака появится хоть один нормальный игрок

там моющих средств не напасешься отмывать его, а потом в нашем заремнике так не принято. Надо чтобы по гороскопу подошел и количество букв "Р" было определенным. Неее, нам такая дешевка не надо.

[Белый медведь]

Пусть спартак попробует предложить Зениту 80000 рублей. Вдруг повезёт и у спартака появится хоть один нормальный игрок

там моющих средств не напасешься отмывать его, а потом в нашем заремнике так не принято. Надо чтобы по гороскопу подошел и количество букв "Р" было определенным. Неее, нам такая дешевка не надо.

С последним согласен: вам «дешевки» не нужны… ваши «пилят» на Хендриксах и Антифризах
Наши тоже «пилят», но на «Маркизиях» и «Манчинях». Персоны посолиднее

[Николай]

Задушевные тут беседы между поклонниками разных клубов ! Молодцы вы ребята !

[Лапоть]

Задушевные тут беседы между поклонниками разных клубов ! Молодцы вы ребята !

...молчу из последних сил...

[Белый медведь]

Задушевные тут беседы между поклонниками разных клубов ! Молодцы вы ребята !

...молчу из последних сил...

phpBB [video]

[Николай]

Привет ! Уверен в том что на днях причин для общения и споров значительно прибавится . А в спорах рождается истина . Рубитесь !

[Белый медведь]

Привет ! Уверен в том что на днях причин для общения и споров значительно прибавится . А в спорах рождается истина . Рубитесь !

Не на днях, а 24-го вечером.

[Николай]

Как говорят в Одессе - Через две недели - так то ж таки на днях !

[Ehuenio]

Вы сделали вид, что не поняли, что я «озвучил логику спартаковцев» или реально «не поняли»? Удивлен, честно
С косяком по пониманию Вами Регламента согласны? Ну и хорошо.

Оставить уже свои инсинуации на счет "логики спартаковцев"... не прошибете, на побредки я внимания не обращаю.
а вот относительно по пониманию регламента ещё раз: - игрокам получившим КК за грубость после кассмотрения на КДК выписывают по 2-3 матча дисквы (Например Гилерме). КДК и ЭСК заявляют о том, что это норма правил определяемая регламентом. В регламенте же написано только про 1 матч. Теперь вопрос- получается что если в регламенте не прописано дисквалификации больше чем на 1 матч, то и ЭСК не имеет законного основания давать больше 1 матча? А все заключения ЭСК являются субъективными?
Тогда следующий закономерный вопрос: если при голосовании по наказании Азмуну не хватило 1 голоса, то чей это голос? Бывшего директора спортшколы Зенита - главы инспектирования?
Как видите никакого заговора. Просто субъективное мнение "птенцов Дюкова"

Пропустил вчера этот пост....
Т.е. картинка с ВАР где у Гильерме прямая нога идет в пах соперника и Азмуна с явно согнутой ногой (опустим что удар в бок по касательной и акцентированный в пах это потенциально разные последствия) не убеждает, что это как раз тот случай когда "грубость" разная?
Ты можешь на дисциплинарном регламенте Конституции покляться. что всем выписывают после КК за грубость 2-3 матча дисквалификации? Или ты все таки говоришь, что те случаи дисквалификации которые ты помнишь?

[Николай]

О - цы таки другое дило ! Тема жива и бессмертна как дело Ленина .

[Мишаня]

Азмуна с явно согнутой ногой (опустим что удар в бок по касательной и акцентированный в пах это потенциально разные последствия) не убеждает, что это как раз тот случай когда "грубость" разная?

вод ведь как, выбрал картинку где колено согнуто после контакта и уже "явно согнута"
а на моих картинках -"явно прямая".

мало того, как человек поигравший, скажу тебе, что если нападающий не хочет грубить и травмировать соперника, то он ЗАРАНЕЕ сгибает ногу в колене, ДО КОНТАКТА, а не выставляет ее как копье, пытаясь сломать вратарю ребра. И самое
так что, да, не убедил.

[Ehuenio]

Слушай, ну хватит уже "валять ваньку"...
Вторая картинка, которая с левой стороны от ворот, примерно на высоте 0.5-1 м от поля, не даст никакой информации, т.к. ты банально не видишь колено прямое или находится в фазе когда его пытаются убрать и сгибают...
Первая картинка с хорошего ракурса до удара, т.е. непонятно какое оно будет в момент удара... Ту картинку, с похожего ракурса я скринил сам с обзора матча, через паузу видео, попробуй найти там аналогичную, где колено прямое в момент удара... я не нашел...

Если я верно понимаю формулировку "прямой ногой", то как раз ее смысл в том, что если нога сгибается в моменте удара, это одно усилие, а вот если в фазе удара нога прямая, значит мышцы колена держат ее прямой, то усилие и сила удара и как следствие возможная травматичность совершенно другие..

Специально для тебя... найди там хоть немного прямую ногу в ударе&
Вот нога действительно выпрямилась, но это еще не удар

и вот она начинает сгибаться еще до удара

и вот момент удара

Хочешь такие же картинки по Гильерме, который сгибать начал ногу только после того как ударил?

[Мишаня]

ну я же тебе говорил, картинок с нужным ракурсом можно набрать ещё на 3 страницы...
есть такое понятие "пошел в стык прямой ногой"... это обычное и понятное всем описание футбольной грубости. У тебя же получается нужно рассматривать "в момент касания нога была согнута в колене".
Это примерно как "ударил ножом, который был целиком замотан в тряпку". Поэтому - да убил, но неопасным оружием.
Предлагаю закончить меряться картинками... тем более, что изначально я эту тему поднял не для детального рассмотрения картинок, а в попытке понять, как и по каким критериям ЭСК выносит решения о количестве матчей дисквы. А вы как то съехали с этой темы....

[Николай]

Красота - в кино ходить не надо ...

[Ehuenio]

ну я же тебе говорил, картинок с нужным ракурсом можно набрать ещё на 3 страницы...
есть такое понятие "пошел в стык прямой ногой"... это обычное и понятное всем описание футбольной грубости. У тебя же получается нужно рассматривать "в момент касания нога была согнута в колене".
Это примерно как "ударил ножом, который был целиком замотан в тряпку". Поэтому - да убил, но неопасным оружием.
Предлагаю закончить меряться картинками... тем более, что изначально я эту тему поднял не для детального рассмотрения картинок, а в попытке понять, как и по каким критериям ЭСК выносит решения о количестве матчей дисквы. А вы как то съехали с этой темы....

В смысле съехали? Мы вроде как раз и обсуждаем почему такая разница.. мне очевидно почему у Гильерме два, у Азмуна один матчей дисквалификации... Я у Гильерме вижу еще самостоятельное основание для удаления кроме "прямой" ноги, у которого санкция в 1 матч, и у ноги санкция 1 матч, складываем получаем два матча.. В ситуации с Азмуном все намного сложнее.. Дзюба мяч сбросил, Джанаев и Азмун с разных сторон пытались мячом овладеть, никто до него не добрался, дальше столкновение, в момент которого мяч уже пролетел обоих и в итоге оказался в воротах. Т.е. по сути оба игрока не завладели мячом и врезались в друг друга, да во вратарской, но на мяч это никак не влияло. Джанаев ждал что Азмун будет "протыкать" и поэтому не попал по мячу, такое регулярно бывает при штрафных с острых углов... Азмун пытался "проткнуть" мяч в ворота и не дотянулся, убирал после этого ногу, вратарь аналогично.. Дальше они столкнулись, и виноват во всем Азмун. Если Азмун сыграл грубо, то вратарю это уже не мешало отбить мяч, гол не при чем, если это было обоюдное столкновение, накажи Джанаева хотя бы ЖК. По сути Зенит обжаловал КК, т.к. там не было причин для КК, максимум ЖК и гол засчитать.
ИМХО случай Азмуна это примерно как в сегодняшней РФ воспринимают решение любого суда, особенно люди находящиеся в оппозиции режиму, дали условку, считай признали невиновным, т.к. оправдать не могли. В случае с Азмуном примерно так же, подставлять еще одного судью, скорее двоих (Сухого на ВАР).. их и так уже мало осталось. А тут компромиссное решение..

[Николай]

День добрый . Но не для всех . В первом же матче нового тура РПЛ Зенит проиграл с тем же счётом 1-2 что и в предыдущем туре . Тогда дома проиграл Сочи . Сегодня в Туле тоже 1-2 . Хотя было огромное преимущество по всем почти показателям . Да и Дзюба забил гол . Но туляки показали характер и в конце игры Кангва великолепным ударом забил победный гол . Одно поражение в прошлом туре многие посчитали случайным . А два подряд уже говорят о проблемах у Семака . Бывший отличник что то даёт сбои . Он очень самоуверен . А скоро матчи в ЛЧ. Это не с туляками и сочинцами будут игры . Да и перехвалили Сергея Богдановича весьма . Божевич пришёл в Арсенал и показал что значит опыт . А выскочки поиграют в РПЛ с победами сначала и постепенно просядут . Выводы возможно необходимо делать не дожидаясь очередного провала в ЛЧ ...

[Николай]

Рубин - Локомотив 2-2 . Спартак -Динамо 2-2 . Сочи - Ростов 3-2 . Локо и Динамо имеют соответственно 18 и 20 очков . У Сочи 21 очко . Завтра Краснодар если выиграет то тоже приблизится к казалось ещё недавно ушедшему в отрыв Зениту . Так что Семаку и команде что то надо менять в игре . Отрыва нет уже . Где то недорабатывают зенитовцы .

[Белый медведь]

Идем на первом месте с небольшим отрывом. Зенитовский осенний спад - ежегоден. Всё норм.