Pro Футбол

[Белый медведь]

Казарцев был обвинён красно-белыми во всех их бедах. Если Спартак занимает девятое место- виноват Зенит. Если второе - виноват Зенит. Если Спартак проигрывает Тамбову - виноват Зенит. Казалось бы, при чем тут Казарцев? Ха!
Если виноват Зенит, значит «уши Казарцева» где-то неподалеку. И Вилкова. И Дзюбы. И, совсем немножко, Ливерпуля.
Красно-белая логика абсолютно непредсказуема, потому что это неопределенный интеграл женской логики.
Где-то так

[Вася]

Спасибо! Наконец-то разъяснил...

[Ehuenio]

Памперс чистый у кого нить остался?

[Белый медведь]

Памперс чистый у кого нить остался?

У Карпина. На Словению бережёт.
С победой!)))
Скажем так: повезло

[Лапоть]

В этом матче самое хорошее ( и оно единственное)- это счет.
-Дожили... Сборная на своём поле против СЛОВАКОВ играет от обороны (отбивается) после того, как забили случайный гол...
-Победу отметил. Сейчас протрезвел и написал...

[салмон]

Что наши очень плохо играют-это сказать ни о чем...Такого убожества в игре трудно придумать.Создалось впечатление, что они мяч увидели впервые. Повторюсь- Россия и футбол- понятия не совместимые.

[Белый медведь]

Сказал же главный: в приоритете - Олимпиада.
Какой ужас…

[Николай]

Можно как угодно оценивать игру со Словакией . Карпин без игры поставленной и выпавших из обоймы лучших игроков по разным причинам набрал в в четырёх играх 10 очков . Этого результата в четырёх первых играх не было ни у одного тренера до него . А дальше будет видно уже скоро . В Мариборе если выиграет наверно опять скажут - плохо играла сборная . А совсем неважно как добыта победа . Голов не пропускают . Голы забивают . Хоть как . Хоть чем . Говорили же всегда - гол говном не пахнет . А с каким тренером в такой ситуации сборная такая слабая ползла бы нос в нос с Хорватией . А то что в стыках ничего не светит - тоже теоретикам ясно давно . А возьмут и выиграют у Словении и Хорватии . Без интегралов и логарифмов . Просто чудом . Никому не нравится игра сборной - тут нет споров . Мерзкая игра . Но сборная ужасная продолжает цепляться за второе место . Это факт .

[Николай]

Привет , форумчане ! Уже завтра Карпину и его команде играть с Словенией в Мариборе .В этом городе где сборная уже однажды получила неуд . Второй раз было бы верхом доказательства слабости России . Карпин это понимает прекрасно . И в ситуации после позорной игры со Словакией в Казани думает как не повторить такого . Тут нужен настоящий и надёжный план действий команды . Думается что автобус он не станет применять . Дефицит действующих надёжных игроков усугубляет проблему . Да и и надо чтобы такие опытные ребята как Джикия наконец не допускали детских промахов ... Тут скорее вопрос психологии . Нужен психолог способный настроить команду . Справится ли с такой задачей Карпин . И покажет ли он наконец обещанный смелый футбол . Но и лететь с шашками наголо как чапаевцам смерти подобно . Этот матч пожалуй самый ответственный в отборе . И его необходимо выигрывать любой ценой . Играть на ничью тоже нельзя . Вот это задача дак задача . Если Карпин её решит . то и прекратятся нападки на команду и тренера . Можно будет готовиться к матчу дома с Кипром и и в гостях с Хорватией . Будет приличная передышка . Будет время . Да - взялся Карпин за тяжёлую работу . Знал же на что шёл . Главный вопрос с нападением . Необходимо найти острых пару нападающих . Смолов и Заболотные не соответствуют сегодня требованиям совсем . Дзюба встал в стойку . Его конечно за это нужно наказывать . Он оборзел совсем . Вот и гроссмейстерская задачка в цейтноте ...

[Ehuenio]

Кого наказывать? Дзюбу? А за шо? А Марио не надо наказывать, шо он нас бросил, на кого оставил... а ещё Юру Валентиныча наказать, куда же мы без него...
Чего за глупость...
А Карпина не надо наказывать? Он не хотел чтобы Дзюба играл в сборной, он все делал чтобы этого не было, а теперь Дзюба виноват... о том что там будет конфликт было понятно через пару минут после назначения Валеры в сборную, он сам что сделал чтобы конфликт минимизировать? В общем-то он все такий в роли старшего (родителя), а не Дзюба... поэтому ему и делать шаги... иначе это а-ля Стас, я начальник, а игрок (журналист, болельщик) - дурак.

[Белый медведь]

Карпин:
- Смолов на данный момент лучший
- В сборную должен вызываться тот, кто постоянно играет в основе своего клуба
- У нас все равны
- Я не признаю авторитетов
Вот и не вызвал на сентябрьские игры (а что там играть то? Кипр и Мальта) Дзюбу.
Не нужен был. Справились Смоловыми и Ионовыми. (Натужно, правда, а разница может очень и очень аукнуться)
Заодно Дзюбу очень сильно «щелкнув по носу». В сборной ведь 25 человек , и они точно все подходили под «требования Карпина выше». Видимо, играли все 25, ну не было там ни одного свободного местечка для того, кто бы реально мог помочь сборной «в длинную», а не только на коротеньком отрезке.
И вот пришла пора ответственных матчей с более серьезными соперниками.
И тут Карпин видит, какая офигенная трещина в его разбитом корыте. И не только он один.
И как же удобно гнобить Дзюбу!!! Не лимит, не спортивных чиновников, не деда-олимпийца, - Дзюбу!!!
34-летнего…
А по сегодняшней игре: проигрывать нельзя, можем «на волне успеха» и мимо второго места пролететь.
А ничья или победа всё равно приведут к тому, что нужно будет выигрывать у хорватов в гостях. Разница далеко не в нашу пользу. Хорватам еще с Мальтой играть, набьют себе статистику

[Белый медведь]

Без слов:

[Лапоть]

Без слов:

Швакнули вчера судьи испанцев...
Аргументируют тем, что мяч при пасе на выход задел ногу испанца...

[Ehuenio]

Без слов:

Швакнули вчера судьи испанцев...
Аргументируют тем, что мяч при пасе на выход задел ногу испанца...

Ну как бы пять лет этому правилу... И гол Лукаку, с Семеновым кричащем об офсайде, в матче с Бельгией на Евро.. это оттуда же....

Игрок, находящийся в положении «вне игры» и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, включая умышленную игру рукой, не считается получившим преимущество, если только это не было умышленной игрой в мяч при спасении, совершенном любым игроком соперников

[Мишаня]

Казарцев был обвинён красно-белыми во всех их бедах. Если Спартак занимает девятое место- виноват Зенит. Если второе - виноват Зенит. Если Спартак проигрывает Тамбову - виноват Зенит. Казалось бы, при чем тут Казарцев? Ха!
Если виноват Зенит, значит «уши Казарцева» где-то неподалеку. И Вилкова. И Дзюбы. И, совсем немножко, Ливерпуля.
Красно-белая логика абсолютно непредсказуема, потому что это неопределенный интеграл женской логики.
Где-то так

Нифига себе поток сознания... Вы в этой теме про Спартак написали в 3 раза больше чем про свой клуб. Л- Латентный....

Нет такой цитаты про КК Мишаня и лучше признать, что цитата выше это ошибка, иначе это балабольство.... Читай регламент... Минимум две игры за грубую нет... ч. 2, Ст. 94, Дисциплинарного регламента РФС.

Ну тогда все понятно.... Азмуна наказали правильно. Только получается Понсе в прошлом году на 3 игры, Гильерме в этом году на 2 игры - наказали "тоже правильно". Вот нормы в регламенте нет, а наказания есть. Все на усмотрение кдк? Классно они усматривают и только в пользу Зенита и ЦСКА Про других я чего то не слыхал....
И нет тут никакого заговора. Все по понятиям правилам. А то не приведи господь дзюба в раздевалке заскучает, без постоянного полового партнера.

[Белый медведь]

Хоть одного игрока или тренера Спартака наказали дисквой на 10 матчей за слова или мат? Или это только зенитовцев по просьбе их же «админресурса»? Или очков лишали?

[Мишаня]

Хоть одного игрока или тренера Спартака наказали дисквой на 10 матчей за слова или мат? Или это только зенитовцев по просьбе их же «админресурса»? Или очков лишали?

Ну чего только стоит цирк с дисквалификациями Тедеско сплошные коллизеи
вообщем чего уж там. Джанаев сам прыгнул грудью на Азмуна. Крсную надо было вратарю давать.

КДК РФС в своем праве награждать футболистов РПЛ за грубую игру дисквалификациями на один (автоматически в случае, если красная карточка признана легитимной), два или три матча.(Это звездеж, нет про 2 или 3 матча в регламенте. Правда Эхуэнио?) Сердар Азмун пропустит только одну игру, и это допустимое решение, но сразу возникает потребность в экспертно-пояснительной бригаде, которая проведет черту между эпизодами с участием Гильерме (два матча бана) и Азмуна (один матч).
Объяснения нужны не от болельщиков «Зенита», которые истово защищают Азмуна и называют глупцами всех, кто не видит разницы между двумя этими эпизодами, и не от их оппонентов, сочинивших очередной куплет песни об «империи зла». (как надоели заговоры против Спартака) Хочется услышать судейских экспертов и чиновников РФС, которые стоят за этим решением, чтобы в следующий раз мы четко понимали, где достаточно красной карточки без дополнительных санкций, где следует дать дополнительный матч дисквалификации, а где наказать по всей строгости.
Пока не будут опубликованы четкие критерии, все решения внутри «слепой зоны» будут выглядеть подозрительно, тем более сам глава КДК РФС Артур Григорьянц не может дать внятный комментарий по этому вопросу. Когда его попросили сравнить эпизоды с участием Азмуна и Гильерме, он в очередной раз кивнул на экспертно-судейскую комиссию и заявил, что «случай с Гильерме — совершенно другой». А вот самые важные слова из реплики Григорянца по ситуации с Азмуном:
ЭСК заключил, что красная карточка применена к игроку «Зенита» Сердару Азмуну правильно. При рассмотрении дополнительных санкций к Азмуну мы изучили все видеоматериалы и от основного вещателя, и от клуба, приняли во внимание письменное объяснение самого футболиста. В итоге пришли к выводу, что данное нарушение не требует дополнительной дисквалификации. Азмун пропустит только одну игру.
Действия Азмуна квалифицированы как грубая игра, которая повлекла дисциплинарное взыскание на поле. Кстати, когда мы исследовали видеповторы эпизода, установили, что Азмун был первым на мяче. А дальше уже было встречное движение Джанаева к Азмуну. (Я же говорил Джанаев виноват!!!)Это была борьба за мяч двух футболистов. В чем тогда вина Азмуна? (Тогда почему карточку не отменили?) Мы получили заключение ЭСК. Не имею права раскрывать всех деталей.

Григорьянц выступил гениально, особенно в той части, где выступил в роли адвоката Азмуна и заявил, что вообще-то форвард «Зенита» был первым на мяче. Вдогонку последовал логичный вопрос: в чем же тогда виноват Сердар, если это «борьба двух футболистов»? Тут глава КДК растерялся и стал спасаться увиливанием, сославшись на какие-то секретные детали из заключения экспертно-судейской комиссии.
Подробнее: https://www.soccer.ru/blogs/record/1285 ... rdar-zenit

в одном предложении человек сказал что это и белое и черное : ....красная карточка применена к игроку «Зенита» Сердару Азмуну правильно....Действия Азмуна квалифицированы как грубая игра, которая повлекла дисциплинарное взыскание на поле.....Азмун был первым на мяче....Это была борьба за мяч двух футболистов.

[Ehuenio]

..... Правда Эхуэнио?).....

Предлагаешь мне твой ник в дальнейшем писать как Myschanya?

Относительно Гильерме... ИМХО все проще... Задай себе вопрос, Гильерме выскочил из штрафной и сбил нападающего, какую карточку он получит в этом случае, ну вот без грубости, он выскочил и руками уложил нападающего на газон, что это с точки зрения судьи? Какая карточка?

Или ты предлагаешь все таки картинки сравнить? Гильерме и Азмун/Джанаев?

[Мишаня]

Предлагаешь мне твой ник в дальнейшем писать как Myschanya?

да нивапрос, ты же знаешь я не привереда..

Относительно Гильерме... ИМХО все проще... Задай себе вопрос, Гильерме выскочил из штрафной и сбил нападающего, какую карточку он получит в этом случае, ну вот без грубости, он выскочил и руками уложил нападающего на газон, что это с точки зрения судьи? Какая карточка?

Да согласен я , Гиля нарушил. Но тогда в соответствии с регламентом 1 матч !!!!! откуда ещё нарисовали? Или Понсе с Шуниным в прошлом году...там вообще 3 матча дали и в убийца записали.
Мне хочется понять на основании ЧЕГО? Исключительно личного восприятия членов ЭСК?
В приведенном тобой документе написано - КК за грубую игру и дисква на след матч автоматом, ТАК откуда берутся 2 и 4 матча за такие же нарушения? Эмоции типа "да он там чуть не убил" давайте отставим в сторону, потому как все мы знаем, что и безобидное с виду столкновение может убить ( как с Перхуном например).

[Белый медведь]

Казарцев был обвинён красно-белыми во всех их бедах. Если Спартак занимает девятое место- виноват Зенит. Если второе - виноват Зенит. Если Спартак проигрывает Тамбову - виноват Зенит. Казалось бы, при чем тут Казарцев? Ха!
Если виноват Зенит, значит «уши Казарцева» где-то неподалеку. И Вилкова. И Дзюбы. И, совсем немножко, Ливерпуля.
Красно-белая логика абсолютно непредсказуема, потому что это неопределенный интеграл женской логики.
Где-то так

Нифига себе поток сознания... Вы в этой теме про Спартак написали в 3 раза больше чем про свой клуб. Л- Латентный....

Нет такой цитаты про КК Мишаня и лучше признать, что цитата выше это ошибка, иначе это балабольство.... Читай регламент... Минимум две игры за грубую нет... ч. 2, Ст. 94, Дисциплинарного регламента РФС.

Ну тогда все понятно.... Азмуна наказали правильно. Только получается Понсе в прошлом году на 3 игры, Гильерме в этом году на 2 игры - наказали "тоже правильно". Вот нормы в регламенте нет, а наказания есть. Все на усмотрение кдк? Классно они усматривают и только в пользу Зенита и ЦСКА Про других я чего то не слыхал....
И нет тут никакого заговора. Все по понятиям правилам. А то не приведи господь дзюба в раздевалке заскучает, без постоянного полового партнера.

Вы сделали вид, что не поняли, что я «озвучил логику спартаковцев» или реально «не поняли»? Удивлен, честно
С косяком по пониманию Вами Регламента согласны? Ну и хорошо.