Мурманский Рыболовный Форум

Форум для общения рыболовов, охотников, любителей активного отдыха Кольского Заполярья и не только...
http://murman-fishing.ru/forum/

Лодки Флагман 280 NT. пвх

http://murman-fishing.ru/forum/viewtopic.php?f=147&t=2868

Страница 1 из 2

Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 05:19
ВикингЮр79
Товарищи рыбаки! Хто-нибудь ходил на лодке "Флагман" 280 NT пвх на залив? Как он себя зарекомендовал на морских водах?

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 12:24
Юрий дед
У меня лодочка Хантер 280RT. Очень удобная для КЗ и не только :mi_ga_et: :dan_ser:
Рыбачил прошлый год и в этом уже попробовал в Мишуках :cool_cool:
Они наверное сходны по тех. характеристике :du_ma_et: :uch_tiv:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 14:32
ВикингЮр79
Наверное тоже не требует регистр.без мотора? И как улов на Мишуках? Мы с другом всё собираемся съездить в Ретинское на Флагмане,испробовать лодочку.,да проклятый ветер уже неделю не угасает.Гимс и МЧС не видно на заливе?

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 15:07
Юрий дед
ВикингЮр79 писал(а): И как улов на Мишуках?


Посмотри ветку Кольский залив за 18 мая :mi_ga_et:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 15:13
Юрий дед
[quote="ВикингЮр79"]Наверное тоже не требует регистр.без мотора?
Сегодня ходил в ГИМС .Ответили так: регистрация не нужна, но техосмотр никто не отменял :sh_ok: :ps_ih:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 15:28
ВикингЮр79
Странно,у меня другая инфа.мне совсем другое говорили,в магазине и старожилы.Техосм.то зачем? Если у меня 220,иду без транца на вёслах,спасжилеты и всё такое.ГИМС где мне их найти?

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 15:40
Юрий дед
Ещё пойду в пятницу, за документами, и спрошу все подробности :-): :du_ma_et:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 17:55
ВикингЮр79
Спасибо.Заранее благодарен

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 18:00
Волхв
Юрий дед писал(а):Сегодня ходил в ГИМС .Ответили так: регистрация не нужна, но техосмотр никто не отменял :sh_ok: :ps_ih:


Наши ГИМСовцы скажут! Иногда они выдают шедевры ;;-)))

А если пропишут специально для них "необязательность прохождения ТО в связи с тем, что судно не подлежит регистрации и следовательно не в их компетенции" - заявят, что "а ведь нормы снабжения тоже никто не отменял!"... :-)

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 18:39
Юрий дед
Volhv писал(а):
Юрий дед писал(а):Сегодня ходил в ГИМС .Ответили так: регистрация не нужна, но техосмотр никто не отменял :sh_ok: :ps_ih:


Наши ГИМСовцы скажут! Иногда они выдают шедевры ;;-)))

А если пропишут специально для них "необязательность прохождения ТО в связи с тем, что судно не подлежит регистрации и следовательно не в их компетенции" - заявят, что "а ведь нормы снабжения тоже никто не отменял!"... :-)

Вот точно так они и заявляют :ti_pa: :du_ma_et: :sh_ok:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:02
Valera-59
Юрий дед писал(а): заявят, что "а ведь нормы снабжения тоже никто не отменял!"... :-)
Даже, если бы и отменили, я бы всё равно брал этот оптимальный набор.Камикадзе могут не брать...или тот, кто вообще с головой не дружит... :uch_tiv:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:07
Волхв
Несомненно, но не весь же комплект. Якорь например- лежит только в качестве "комплекта", а без "обязательств" выложить бы его и забыть. Плавчерпак тоже, брезент тудаже... )
А ведь отсутствие любой единицы из норм- правонарушение и повод для протокола...

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:12
Юрий дед
Согласен! :a_g_a: Оптимальный набор обязателен, обсуждению неподлежит :ne_ne_ne:
Безопасность на воде превыше всего :-ok-: :cool_cool: :uch_tiv:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 19:45
Valera-59
Юрий дед писал(а):Безопасность на воде превыше всего :-ok-: :cool_cool: :uch_tiv:
:-ok-: :-ok-: :co_ol:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 22:44
ВикингЮр79
Бред какой-то.. Всю жизнь ловили и ничего! :jn_pu_sk:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 23:12
Valera-59
ВикингЮр79 писал(а):Бред какой-то.. Всю жизнь ловили и ничего! :jn_pu_sk:

Это ты о чём? :uch_tiv:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 23:22
Valera-59
Эти ребята тоже ловили всю жизнь и...
Примеры ещё надо? Памятник на С.В в 50-ти км. от дамбы.Форум почитай, для начала, примеров очень много...
ВикингЮр79 писал(а): :jn_pu_sk:
Крутизна и понты на воде неуместны... :uch_tiv:

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 23:24
Valera-59

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 05:15
ВикингЮр79
Бывают неприятные моменты и я понимаю какая опасность .Всё происходит по халатности и подурости.Я скоко видел мужиков датых на лодке в Ретинском,от берега метров 500.Не спасжилетов,ни чего. Но это уже слишком...

Re: Лодки Флагман 280 NT. пвх

СообщениеДобавлено: 23 май 2012, 05:25
ВикингЮр79
ВикингЮр79 писал(а):Бывают неприятные моменты и я понимаю какая опасность .Всё происходит по халатности и подурости.Я скоко видел мужиков датых на лодке в Ретинском,от берега метров 500.Не спасжилетов,ничего. Но это уже слишком...
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Страница 1 из 2
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/