Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Мысли по поводу лёгкого комплекта

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение serggrey » 26 май 2013, 17:20

Из моторов есть еще водомет СТАЛКЕР - ДЖЕТ http://motocamokat.ru/internetmagazin?m ... _id=551388.
6 кг за 16 тысяч.
Вперед бодхисаттва, вперед!
Так почему же тебя не было на тех тракторных санях? Где был, чем занимался все эти годы? Доволен ли ты собой?
Аватара пользователя
serggrey
Активист
 
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 10:47
Откуда: Мончегорск
Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 1679 раз.
Имя: serggrey
Техника: Ротан 420;S9,9(20)bs и др.
Canon 600d; Tamron 16-300 и др.
Xiaomi Yi Action Camera;
Tamrac 5766 Velocity 6x.

Объявления

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Бонч » 26 май 2013, 19:38

или северодвинский кальмар = сайт производителя
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27928
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22575 раз.
Поблагодарили: 17278 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Garik-SPB » 26 май 2013, 20:38

serggrey писал(а):Из моторов есть еще водомет СТАЛКЕР - ДЖЕТ http://motocamokat.ru/internetmagazin?m ... _id=551388.
6 кг за 16 тысяч.

Чета мне кажется что этот водомётик не в состоянии будет потащить 350-400 кг веса со скоростью хотя бы 5-6 км/ч.
ksw21 писал(а):постелить на него кусок линолеума.

Лишний вес?
dis28 писал(а): если будете в Кандале - могёте посмотреть в реале

Неплохо было бы глянуть.
заяц писал(а):Надувная лодка “Егерь-2000” является вариантом модели “Танго-45” с транцем под подвесной мотор.

Вот это уже поинтереснее каркасных байд.
serggrey писал(а):Игорь ищет на 3-х человек...

2-3 примерно. В общем чтобы и 3 человека могли передвигаться, и если необходимо, то и 2, и чтобы у этих двух не было катострофической нехватки третьего.
Не будь унылым говном - будь позитивной какашкой!
Аватара пользователя
Garik-SPB
Настоящий индеец
 
Сообщения: 25299
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 18:56
Откуда: Ковдор-Питер-Мурманск
Благодарил (а): 6273 раз.
Поблагодарили: 14118 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: Вконтакте - https://vk.com/id10605695

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение alexus » 26 май 2013, 22:37

Garik-SPB писал(а):Чета мне кажется что этот водомётик не в состоянии будет потащить 350-400 кг веса со скоростью хотя бы 5-6 км/ч.

по течению потащит... :-) и без волны...
Аватара пользователя
alexus
Активист
 
Сообщения: 2572
Зарегистрирован: 08 июн 2010, 16:33
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 446 раз.
Поблагодарили: 1411 раз.
Имя: Алексей
Техника: Телепортационная кабина

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение hap » 27 май 2013, 11:41

заяц писал(а):Изображение
Надувная лодка “Егерь-2000” ...


А на фотке на нее Ветер прихреначили ;;-))) А по поводу микроводометов (кальмар и т.д.) очень много матов читал :-(
Аватара пользователя
hap
Активист
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 05:58
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Имя: Влад
Техника: L200, Фрегат 280 + suzuki df6, ветрочемпион, Динго т 150

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение serggrey » 27 май 2013, 22:21

hap писал(а): А по поводу микроводометов (кальмар и т.д.) очень много матов читал :-(


А ссылки на маты есть? :-): Мало отзывов что-то...

Garik-SPB писал(а):Чета мне кажется что этот водомётик не в состоянии будет потащить 350-400 кг веса со скоростью хотя бы 5-6 км/ч.

Нашел ответ конструктора на подобный вопрос
Здравствуйте, Руслан!Дело в том, что до 5 км/ч вода почти не сопротивляется и потому, загруженность судна, водоизмещение и мощность мотора почти не имеет ни какого значения! Следовательно, Сверхлёгкий подвесной водомётный мотор "Сталкер-Джет"(1,5 л.с.) способен растолкать любое судно(хоть баржу) до 5 км/ч, байдарку до 11 км/ч, а ВАШУ Интекс до 8 км/ч. По своим характеристикам - это весьма эффективный (и не менее надёжный) заменитель вёсел! Основные преимущества перед прочими моторами это его компактность, лёгкость(5 кг), воздушное охлаждение, способность эксплуатации в очень мелких( 5 см) и грязных водоёмах.Цена - 16000 руб.

С уважением, Ген.Конструктор НПО"КТ" Козаренко Игорь Станиславович
Вперед бодхисаттва, вперед!
Так почему же тебя не было на тех тракторных санях? Где был, чем занимался все эти годы? Доволен ли ты собой?
Аватара пользователя
serggrey
Активист
 
Сообщения: 2324
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 10:47
Откуда: Мончегорск
Благодарил (а): 1405 раз.
Поблагодарили: 1679 раз.
Имя: serggrey
Техника: Ротан 420;S9,9(20)bs и др.
Canon 600d; Tamron 16-300 и др.
Xiaomi Yi Action Camera;
Tamrac 5766 Velocity 6x.

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение namych » 27 май 2013, 22:53

ruslik066 писал(а):
А какой у тя малыш?


суза у него вроде 2.5,Витя же комплект буквально на днях продавал.Лодку продал мотор себе оставил

Сижу вот тоже сейчас выбираю.Скоро брать буду.Ломаюсь 2 или 3 силы брать :du_ma_et:

если транец у лодки будет навесной-то 2.5 силы за глаза. мерк 3.3 и тоха 3.5, например, уже много. на полном ходу они будут редко эксплуатироваться. мотор с транцем вместе будут на полном ходу под лодку стремиться завернуться. так что в основном на среднем ходу. потому -2.5. я просто тогда ещё не читал никаких форумов. и спросить было особо некого. взял 3-х метровый боатмастер с навесным транцем. там в инструкции было написано-максимальная мощность мотора-3.5 силы. вот такой и взял, как написано. а оказалось- я его мощность полностью не использую. средний ход в основном. так что надо было-2.5 л.с. самое то... но у моторов в 2.5 силы обычно не бывает нейтралки.
Аватара пользователя
namych
Активист
 
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:49
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 481 раз.
Имя: Алексей
телефон: 89113067774

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Garik-SPB » 28 май 2013, 01:38

Нейтраль есть. Обратного хода нет.
Не будь унылым говном - будь позитивной какашкой!
Аватара пользователя
Garik-SPB
Настоящий индеец
 
Сообщения: 25299
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 18:56
Откуда: Ковдор-Питер-Мурманск
Благодарил (а): 6273 раз.
Поблагодарили: 14118 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: Вконтакте - https://vk.com/id10605695

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение hap » 28 май 2013, 08:38

serggrey писал(а):
hap писал(а): А по поводу микроводометов (кальмар и т.д.) очень много матов читал :-(


А ссылки на маты есть? :-): Мало отзывов что-то...


По моему здесь: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=3108.0 и здесь: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=3108.0 . Если что вспомню - добавлю

Вот еще: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=10269.0
Аватара пользователя
hap
Активист
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 05:58
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Имя: Влад
Техника: L200, Фрегат 280 + suzuki df6, ветрочемпион, Динго т 150

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Бонч » 28 май 2013, 09:30

hap писал(а):
serggrey писал(а):
hap писал(а): А по поводу микроводометов (кальмар и т.д.) очень много матов читал :-(


А ссылки на маты есть? :-): Мало отзывов что-то...


По моему здесь: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=3108.0 и здесь: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=3108.0 . Если что вспомню - добавлю

Вот еще: http://gik.fordak.ru/index.php?topic=10269.0



вот тут ответил по отзывам и по эксплуатации.. Архангельские давно Кальмар юзают.. viewtopic.php?f=145&t=970&p=233371#p233371
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27928
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22575 раз.
Поблагодарили: 17278 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Борисович » 28 май 2013, 12:34

Garik-SPB писал(а):Нейтраль есть. Обратного хода нет.

У моторов в 2,5 л.с. нет переключателя хода. Вращение идет напрямую на винт. Задний ход достигается разворотом мотора на 180. У Меркури 3,3 и Тохатсу 3,5 - переключение: нейтраль-пер. ход. Задний - также разворотом мотора.
Борисович
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:53
Откуда: Мурманск Москва
Благодарил (а): 675 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Имя: Евгений
Техника: Всякая

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение hap » 28 май 2013, 13:36

Хочуууууу такоееее !!!!!!! :ps_ih: : http://motocamokat.ru/aerohod
Аватара пользователя
hap
Активист
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 05:58
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Имя: Влад
Техника: L200, Фрегат 280 + suzuki df6, ветрочемпион, Динго т 150

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Мишаня » 28 май 2013, 15:48

hap писал(а):Хочуууууу такоееее !!!!!!! :ps_ih: : http://motocamokat.ru/aerohod

то ли они лодочку маленькую взяли, толи место приложения силы неудачное... в повороте так и норовит сделать "нырок с переворотом". :-):
A dream is just a dream. A goal is a dream with a plan and a deadline.
Mackay
Аватара пользователя
Мишаня
Активист
 
Сообщения: 4230
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 16:43
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 1572 раз.
Имя: noname

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Кулос » 30 май 2013, 06:17

Мне тоже показалось,кувыркныться можно на раз-два!Пошире лодочку нужно!А так очень даже ничего!
Кулос
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 17:59
Откуда: Ена-Мурманск
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Имя: Дмитрий
Техника: Скиф-2,badger300fla,tohatsu3.5

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение hap » 30 май 2013, 07:29

Кулос писал(а):А так очень даже ничего!

Особенно ценник :-) , хотя там вроде Ротакс стоит, посмотрел ценник на них - от 170 тыр :sh_ok:
Аватара пользователя
hap
Активист
 
Сообщения: 340
Зарегистрирован: 08 авг 2012, 05:58
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Имя: Влад
Техника: L200, Фрегат 280 + suzuki df6, ветрочемпион, Динго т 150

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение снеголюб » 11 янв 2014, 18:57

Garik-SPB писал(а):Я не против длинных. Я против каркасных. Бескаркасную надувную байду тоже рассматриваю как один из вариантов. Ещё возникает вопрос с транцем как следствие.

Думаю ЮКОНА280 с вкладышем надувным и с подвесным транцем под мотор, я это так вижу и примерно задачи Ваши понимаю.
снеголюб
Участник Форума
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 18:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Имя: владимир
Техника: рено логан, ски-ду тундра, мкм и ветерок8
телефон: 89212728329

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Garik-SPB » 11 янв 2014, 19:00

280 наверное маловата будет для двоих со шмотками.
Не будь унылым говном - будь позитивной какашкой!
Аватара пользователя
Garik-SPB
Настоящий индеец
 
Сообщения: 25299
Зарегистрирован: 30 апр 2010, 18:56
Откуда: Ковдор-Питер-Мурманск
Благодарил (а): 6273 раз.
Поблагодарили: 14118 раз.
Имя: Игорь
Дополнительная информация: Вконтакте - https://vk.com/id10605695

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение namych » 11 янв 2014, 22:47

приходилось ходить на флагмане 280 с подвесным транцем (примерно похож на юкону 280) по разливу втв (в хорошую погоду, в "открытое море" не выходили) вдвоём с двумя рюкзаками и даже втроём с одним рюкзаком. что так, что эдак тесновато. но лучше плохо ехать, чем хорошо идти. а втроём без рюкзаков даже как-то ловили с неё на два спиннинга и поплавочную удочку.
Аватара пользователя
namych
Активист
 
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:49
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 481 раз.
Имя: Алексей
телефон: 89113067774

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение namych » 12 янв 2014, 19:57

специально перезвонил товарищу уточнить-лодка у него полностью называется флагман 280НТ. а то чистый флагман 280 без индексов-со встроенным транцем. может быть не понятно, о какой конкретно лодке речь...
Аватара пользователя
namych
Активист
 
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 11:49
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 671 раз.
Поблагодарили: 481 раз.
Имя: Алексей
телефон: 89113067774

Re: Мысли по поводу лёгкого комплекта

Сообщение Iristka » 12 янв 2014, 23:22

namych писал(а):приходилось ходить на флагмане 280 с подвесным транцем (примерно похож на юкону 280) по разливу втв (в хорошую погоду, в "открытое море" не выходили) вдвоём с двумя рюкзаками и даже втроём с одним рюкзаком. что так, что эдак тесновато. но лучше плохо ехать, чем хорошо идти. а втроём без рюкзаков даже как-то ловили с неё на два спиннинга и поплавочную удочку.

У меня такая юкона... вес 20 кг с веслами, седушками и насосом, надувное дно не использовала, для гребной лодки на малом озере норм, но расстояние между седушками маловато, гребцу сидеть неудобно, ноги не вытянуть... Хотя ловили втроем, и не маленькие ребята, вес держит хорошо, юркая. Цена приемлемая, что-то около 11 000 рэ, есть место под навесной транец, хотя я усомнилась в целесообразности ставить на нее мотор, маловата все-таки. Для большой воды нужна лодка побольше, под мотор хотя бы 9,5 лошадок. Меньше - нет смысла, можно и на веслах прогуляться.
Аватара пользователя
Iristka
Активист
 
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 12:06
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 5787 раз.
Поблагодарили: 2572 раз.
Имя: Ирина
телефон: 89210450988

Пред.След.

Вернуться в Надувные лодки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления