Пайол: алюминий vs фанера?

[Елена, Мурманск]

Собираюсь на разные =)

Тогда ныкать пайолы "на месте" отпадает...

?...почему....сделать 2-3 комплекта и оставлять их на любимых местах....

[Волхв]

Если только...
Дима, дно лодки сделано под киль (выпуклое). Если без пайол, то дно будет не натянутым. И стоять проблематично, и и вещи положишь- неровность скажется на ходовых качествах, и дно всёже не приспособлено для постоянных нагрузок, отличных от воды.
Либо сразу брать лодку без пайол, либо одно из двух.

[Елена, Мурманск]

....либо...если используется моторчик малой мощности, то пайола заменить на реечную слань...

[Kinetic1]

А если я пока моторчик вообще использовать не собираюсь?=))) Только весла? Может и парус, но тут уж пайол по любому будет нужен...

[Волхв]

Ты просто не подозреваешь, как тебе нужен моторчег! )))

[Kinetic1]

тот самый, который общий вес всего безобразия до 50 кило догонит? И из-за которого лодку на учет ставить??=))))Не, я воздержусь пока=))))

[Волхв]

Делай мотопараплан с лодкой вместо колёс. Площадок для взлёта/посадки - все озёра!
Лодка "будет не нужна" и с пайолами вопрос решится- раз.
Мотор к ней будет не нужен- два.
Остаются только вещи и улов, которые не нести на себе- три!

Смотри, одни приемущества!

[Волхв]

тьфу, т.е. мотодельтаплан.

[ViktorMANN]

Я за фанеру. Надежней и теплее. Приходилось пару раз спать в лодке с фанерным полом-никаких проблем. Да и во время рыбалки может сморить-покемарить полчасика одно удовольствие!

[Nord]

Народ, подскажите. У меня алюминиевые пайолы. После каждой рыбалки в лодке собирается серая муть, такое впечатление что окисляется алюминий хотя хожу не по морю. В местах соединения вёсел (2 половинки) и пайолов со стрингерами, появляются серые подтёки. У кого было такое ? Не брак ли это?

[ПЕТРОВИЧ]

Народ, подскажите. У меня алюминиевые пайолы. После каждой рыбалки в лодке собирается серая муть, такое впечатление что окисляется алюминий хотя хожу не по морю. В местах соединения вёсел (2 половинки) и пайолов со стрингерами, появляются серые подтёки. У кого было такое ? Не брак ли это?

Собственно что у ал. паёл, что у фанерных ( окантовка по контуру ал. профиль и ал. стрингера) разницы нет. Две сопрягаемые детали - ал. Присмотритесь повнимательней к тем местам которые входят в контакт друг с другом. Возможно есть потёртости из-за слабой накачки баллонов и киля. И ещё. Песок и мелкие камешки в лодке это тоже самое что гвоздь в покрышке. Я вот и во второй лодке стелю от этого врага линолиум. Второй сезон а лак на поёлах первозданный. (ну почти) Но чтобы окисление? Не замечалось. Может у других богаче опыт. Что они скажут?

[ПЕТРОВИЧ]

[Волхв]

Тоже не понимаю, какая такая "муть"?

Вода постоянно поподает в лодку с сапогами, якорем, садком, дождём... Грязь видел. "Муть" не замечал.
Правда я разбираю лодку через пол-сезона, чтобы промыть и в конце сезона, чтобы свернуть до весны...

[Nord]

Может быть каким лаком покрыть или тефлоновой смазкой?

[Бонч]

у меня алюиминий. хожу по соленой воде.. все в норме. мою в пресной редко.. видно соль выступает но никакой коррозии.
так что непонятное. может фото в студию... может пыль люминия от трения. неплотная накачка и т.п.

[Nord]

На ближайшем уикэнде (110 км ВТВ) обязательно сфотаю. Накачивю всё по инструкции- 0,25 бар балоны и 0,35 киль. Это пайолы, а тогда почему в местах соединения вёсел? Вот что-то на пыль в смоченом состоянии и похоже.

[ПЕТРОВИЧ]

Я за фанеру. Надежней и теплее. Приходилось пару раз спать в лодке с фанерным полом-никаких проблем. Да и во время рыбалки может сморить-покемарить полчасика одно удовольствие!

У меня были фанерные паёлы. И как указано в паспорте они из водостойкой фанеры. Но эксплуатация показала - ни фига подобного. Врёт косоглазая реклама. На втором сезоне появилось отслоение краски на кормовом торце, под бензобаком. А к концу сезона был вынужден сушить и красить, так как наметилось предательское расслоение. Вопрос. Это частный случай, или подобное не редкость? Вот только ответьте честно. Замечается на Ваших поёлах такое? Поэтому я выбрал ал. палубу. С ней нет такой мороки. Не рассматриваю каждый сантиметр после рыбалки с ожиданием того, а не пора ли подкрашивать? И пусть на фанере спать теплее, но Виктор поверьте - мне эксплуатационные долговечность и непритязательность дороже сна в лодке. Поспать можно с большим комфортом и на берегу. Так что я убеждённый сторонник ал. поёл.

[moncha]

Я за фанеру. Надежней и теплее. Приходилось пару раз спать в лодке с фанерным полом-никаких проблем. Да и во время рыбалки может сморить-покемарить полчасика одно удовольствие!

У меня были фанерные паёлы. И как указано в паспорте они из водостойкой фанеры. Но эксплуатация показала - ни фига подобного. Врёт косоглазая реклама. На втором сезоне появилось отслоение краски на кормовом торце, под бензобаком. А к концу сезона был вынужден сушить и красить, так как наметилось предательское расслоение. Вопрос. Это частный случай, или подобное не редкость? Вот только ответьте честно. Замечается на Ваших поёлах такое? Поэтому я выбрал ал. палубу. С ней нет такой мороки. Не рассматриваю каждый сантиметр после рыбалки с ожиданием того, а не пора ли подкрашивать? И пусть на фанере спать теплее, но Виктор поверьте - мне эксплуатационные долговечность и непритязательность дороже сна в лодке. Поспать можно с большим комфортом и на берегу. Так что я убеждённый сторонник ал. поёл.

Весь прошлый сезон, нещадно, каждые выходные, а у меня работа сменная, и поездок больше, чем на пятидневке, через каждые два дня, эксплуатировал фанеру. Честно? в этом сезоне уже меньше конечно, купил Прогресс, поставил в Умбе, там весь Июнь и обитал. Но, в июле уже четыре выезда, фанера как новая, стрингера вставляются на Ура. Сушить некогда, время жалко. Итого? Всё в норме, А спать действительно лучше на берегу. Но, погода наша. У знакомых на Стингрее пол выстукивался не однократно, скрип при хорошей волне,Не так всё однозначно. Хвалить и ругать можно любой " ПОЛ ", т.е. за два сезона всё просто отлично.

[Dron5151]

Три сезона на алюминиевых пайолах. Все время в морской воде. Лодку собираю в начале сезона, разбираю в конце. Окисления не заметно. В остальном полная ж... Не знаю, может пайолы такие попались. Волну держат плохо, задолбался клепать ломаные места по ребру жесткости. Лодка всегда накачана правильно, слежу за этим, так как качаю электронасосом, то подкачать не составляет труда.Сам пайол наборный, из пластин шириной 80 - 100 мм, вся жесткость только на ребрах, а ее как раз и не хватает, особенно когда лодка нагружена. На третий сезон, о жестком настиле даже не мечтаю, лодка просто перекадывается через волну, ногами чувствую даже мелкие барашки. Выход на глиссер, это нечто! Пайолы приобретают такие причудливые формы, что диву даешься. На следующий сезон буду думать о жестком каркасе под пайолы, вместо надувного кильсона, а потерю плавучести компенсирую пенопластовыми вставками.

[Lam51]

У меня фанера, в этом сезоне на ВТВ поймал волну - выгнуло нах между №2 и №3. Сделали единую из 3-х частей, попробовал пару выходных, вроде ничего.