Елена, Мурманск писал(а):Бонч писал(а):Елена, Мурманск писал(а):Существуют специальные .
Елена, Мурманск писал(а):Бонч писал(а):Елена, Мурманск писал(а):Существуют специальные .
Елена, Мурманск писал(а):КАЮр , что-то мало информации на вашем сайте по типу обводов?
У 17-ти футового глубокое V или простое V или моногидрон или тримаран ... Что там?
КАЮр писал(а):Елена, Мурманск писал(а):КАЮр , что-то мало информации на вашем сайте по типу обводов?
У 17-ти футового глубокое V или простое V или моногидрон или тримаран ... Что там?
Моногидрон,простое V. Там же всё видно если на фото Матрикса 17 курсором щёлкать.
Елена, Мурманск писал(а):КАЮр писал(а):Елена, Мурманск писал(а):КАЮр , что-то мало информации на вашем сайте по типу обводов?
Там же только со стороны скулы фотка, а с кормы нет...Кстати, на 5 сайтах хотела посмотреть, а ни где нет фоток с кормы...
Елена, Мурманск писал(а):Бывают случаи, что алюминиевый пайол на волне и при загрузки ломается....прокалывая дно или баллон ...ну это редко, но бывает, а иногда и трескается по тем же причинам.Но это от дурости капитошки. В основном нареканий на люминь нет.
Фанерный пайол более ремонтно пригоден...и вроде как крепче...теплее,
У меня фанерный, нравится...ну, да покарябался не много, но НЕ размок.
Бонч писал(а):
для себя выбрал тогда алюминиевый пайол. в основном упирался в своих мыслях на долговечность и неплохой внешний вид. он не размокает, оказывается!вроде как меньше весит.
фанеру не захотел из-за того, что рано или поздно на ней пойдут внешние повреждения...
А что другие считают?
Бонч писал(а):Когда свою лодку выбирал, одним из свойств, на которое обращал внимание: из чего изготовлен пол.
Сразу отмел надувные полы. конечно основное приимущество лодки с надувным дном - это вес! тут спору нет! но страшно было брать такую лодку из-за практической ее неремонтопригодности в случае порыва(пореза) дна. Все таки на рыбалке присутствую колюще-режущие предметы, да и сам таскаю обувь с шипами...
для себя выбрал тогда алюминиевый пайол. в основном упирался в своих мыслях на долговечность и неплохой внешний вид. он не размокает, оказывается!вроде как меньше весит.
фанеру не захотел из-за того, что рано или поздно на ней пойдут внешние повреждения...
А что другие считают?
Kinetic1
Позвольте вклиниться в вашу
дискуссию , раз уж разговор -
зашел за пайолы, у меня
свежекупленный ФРЕГАТ 280Е
(без киля с фанерным
пайолом), пока тащил я его
домой вес удручил, а как
представил по лесу так
вообще выть захотелось =
( Можно ли его без пайола
эксплуатировать или есть риск
что -то (напиример дно)
оторвать?
Kinetic1 писал(а):Собираюсь на разные =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1