avidfisherman писал(а):Опять разговаривал с погрануправлением.
Уведомление подаётся один раз а список если люди есть в списке то ни чего не надо . Если людей нет в списке то подаётся скорректированный список на этих людей с объяснением что список подаётся к такой то лодке . Бред какой-то . И сказали что сейчас у них этот вопрос поднят.
Stepa писал(а):Кильдин писал(а):Stepa писал(а):На портале проектов НПА приказ висел полгода для обсуждения, что то было мало желающих его обсуждать. Сейчас там дополнения в него упадут, думаю тоже никто не почешет левую пятку.
Мощнейшая структура в стране - ФСБ не может самостоятельно принять "Правила..." и "Регламент...", которые не нуждались бы в доработке в течении первых трех месяцев . Да на хрена тогда вообще эти бюрократы нужны с охренительными зарплатами и льготами? Давайте сразу клич бросайте в прессу! Будем за них кумекать и законы писать...
А я при чем? Это не ко мне, это к государству, оно устанавливает правила приема НПА. Более того там еще и Минюст есть, который анализирует и кромсает.
Крокозябр писал(а):avidfisherman писал(а):Опять разговаривал с погрануправлением.
Уведомление подаётся один раз а список если люди есть в списке то ни чего не надо . Если людей нет в списке то подаётся скорректированный список на этих людей с объяснением что список подаётся к такой то лодке . Бред какой-то . И сказали что сейчас у них этот вопрос поднят.
А вот тут другая инфа
О как, за сутки изменения, от надо до не надо
Дело ясное, что дело тёмное
viewtopic.php?f=238&t=9389&start=100#p486593
Кильдин писал(а):Без обид, я не в ваш адрес, просто накипело. Фуева туча служивых бездельников не может адекватный и понятный закон написать.... Теперь сами не могут в нем разобраться... Подавать сезонное уведомление или нет? Если да, то какой список прилагать? Тогда зачем подавать уведомления перед каждым выходом? Проще новый список отправлять, если в старом изменения?
avidfisherman писал(а):И фраза в начале уведомления «рекомендуемый образец» значит по сути можно просто набить текст с данными судна фамилией капитана , владельца, и список экипажа.
Stepa писал(а):По факту уведомлений вроде встало на свои места, если строго следовать текстовке, то когда я весь год один в лодке, то подал и забыл, а если у меня то собутыльник, то строгая жена, то каждый раз изменение условий уведомления, которое требует подачи нового уведомления со списком. Индивидуальные рыбаки разницы не почувствуют, а вот тем кто с соседом/туристом придется подстраиваться.
Крокозябр писал(а):
Если следовать логике и здравому смыслу, то правильно было бы так.
Подал сезонное согласование и список, допустим человек на 10.
Если выходишь с кем то из списка, то уведомление о выходе по звонку
Время выхода, ФИО членов экипажа и время возвращения .
Если выходишь с тем, кого нет в сезонном списке, то будь добр, подай новое уведомление с паспортными данными нового члена экипажа.
Вот так было бы правильно
bormanulik писал(а):Да хватит уже воду мутить. Вроде разобрались. А дальше начнём ходить и потихоньку все устаканится, от чего то может и сами откажутся, логика должна победить маразм...
bormanulik писал(а):Позвонишь в ПУ, услышь ответ, который опять же никуда не пришьешь. Посему нужно либо строго следовать букве НПА, подавая при любом изменении новое уведомление, и тогда никто до тебя не докопается, либо получить письменные разъяснения из ПУ, как мы обычно делаем при выходе новых правил. Я с предыдущими разъяснениями много лет в море катался, всегда возил с собой. Так что лучше написать и получить письменный ответ, чем сто раз спрашивать по телефону и получать разные ответы.
Белый медведь писал(а):На резиновых лодках, не подлежащих регистрации, из Териберки на Кильдин? Блин, круто!
Bliznez писал(а):Белый медведь писал(а):На резиновых лодках, не подлежащих регистрации, из Териберки на Кильдин? Блин, круто!
А почему бы и не сходить на лодочке в 420 и моторчике 9.9 раздушенном до 15. Данный комплект в профиле. Какие проблемы могут возникнуть при ветре не превышающем 4-5 м/с? Средняя скорость 28-32 км\ч. Кучу раз ходил с Уры на Цып, с Кольского на Кильдин. А тут расстояния не меньше, а может и больше.
Вернуться в Общие вопросы по маломерным судам
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3