Плавучий якорь (подводный парашют)

[ViktorMANN]

Знакомая сумка и мешок тоже... Никак не вспомню, где я такие же вещи видел!!!

[timoxa13]

семьи видать тоже нет...похвастаться не перед кем...была б жена так сковородка в кадре засветилась бы однозначно!))))

[ViktorMANN]

Тимофей, юмор у тебя.... Человек приобрел столько новых для себя вещей!

Алексей, а комбез не маловат? Наклоняться удобно?

[timoxa13]

Тимофей, юмор у тебя.... Человек приобрел столько новых для себя вещей!

Алексей, а комбез не маловат? Наклоняться удобно?

так это ж я про себя написал

[Кильдин]

Такой якорь кто-нибудь использовал? Не маловат будет для РИБа шестиметрового? Как качество? Стоит ли брать?

[Sorta]

Такой якорь кто-нибудь использовал? Не маловат будет для РИБа шестиметрового? Как качество? Стоит ли брать?

Купол 2.8 на рибе 5.0 снос примерно 1 км/ч. На 6.0 я думаю надо диаметр 3.0-3.5

[Ком380]

Брал 0,8 на ПВХ 3.8. Качество хорошее, но по сравнению с купленным здесь на сайте выброшенные деньги. Валяется в гараже, думал даже заклеить конус, чтобы использовать вместо ведра, ведро будет на 5.

[serggrey]

Могу махнуть на складное ведро из ПВХ.
Все никак не обзаведусь штормовым якорем.

[Ком380]

Махнуть не проблема, только я в Питере и на 3,8 всех со свистом обгонял, а на 4,2 ты наверное его совсем не заметишь.

[Волхв]

Ветер бывает разный. Часто он не сильный (в сильный просто не выходят), потому "избыточный" якорь может таскать по течению. Оно у нас не сильное, и по сути мало чем отличается от слабого сноса... но это пока ветер не усилится. Вот тогда якорь уже не избыточен. Там, где с мЕньшим диаметром снос усилится, с бОльшим дрейф останется прежним.

Поэтому и я, на своем Баджере 350HD ходил с диаметром 220 и в принципе был доволен. Нормальный якорь для моей парусности. Вот если кто-то цеплялся, тогда снос становился неприятным, а так нормально. Очень даже!
А потом попробовал диаметр 280, в разных условиях. И больше обратно не хочу. Просто знаю разницу, и не по паре-тройке выходов. Да, в не сильный ветер по течению приходилось дрейфовать часто. Но разве это минус? Гораздо бОльший минус, что из-за хорошего якоря можешь профукать усиление ветра. Снос слабый, потому осознаешь усиление ветра как-то разом, когда уже некоторое время неприятно дует...

А тут лодка 5 метров, и якорь меньше двух... (ИМХО)

[serggrey]

Махнуть не проблема, только я в Питере и на 3,8 всех со свистом обгонял, а на 4,2 ты наверное его совсем не заметишь.

Штормовой плавучий якорь имеет другое предназначение, чем тот, который снижает дрейф, в нашем случае дрейф во время рыбалки.
Он задаёт траекторию дрейфа и препятствует опрокидыванию в шторм. Надо уметь управлять и пользоваться.

[Sorta]

Махнуть не проблема, только я в Питере и на 3,8 всех со свистом обгонял, а на 4,2 ты наверное его совсем не заметишь.

Штормовой плавучий якорь имеет другое предназначение, чем тот, который снижает дрейф, в нашем случае дрейф во время рыбалки.
Он задаёт траекторию дрейфа и препятствует опрокидыванию в шторм. Надо уметь управлять и пользоваться.

Все правильно. У меня регулируемая горловина от 600 мм. до 0. В зависимости от силы ветра, течения, ужимаешь или на свободу. Длинна отпуска тоже имеет значение. На высокой волне отпуск как можно дальше, иначе все гребни будут ваши.

[serggrey]

Sorta, если использовал по назначению, расскажи про свой опыт. Балтика?
В штормовую погоду очень много нюансов надо учитывать... с определенной частью в обычных условиях не сталкиваешься, а лучше про них знать... Для каждого типа судна - свой подход.
Например, на курсах учат при сильном волнении держать нос на ветер, что для ПВХ действительно только до определенной волны. Свыше предела на мой взгляд лучше штормовой якорь (с максимальным отверстием) с кормы и малый средний вперед по направлению ветра и волн (если совпадают).

[nagual]

Всем добрый вечер!
Почитал тему и сделал несколько выводов, возможно не правильных)))
1. Парашют лучше конуса, это так?
2. У меня риб 375, соответственно если парашют, то диаметр 250-280. А если конус?

Вообще правильнее будет так:
Лодка риб 375, какой плавучий якорь будут наиболее подходящим, для не частых рыбалок на море? Посоветуйте плз.

[Волхв]

1. Парашют лучше конуса, это так?

На рыбалке не столько нужно нос волнам подставлять, сколько максимально погасить дрейф от ветра и волн. Этому способствует площадь поверхности (вызывающей сопротивление), а не его форма. Если парашют с конусом будут одного диаметра, то... затрудняюсь ответить какой из них будет лучше.

Лодка риб 375, какой плавучий якорь будут наиболее подходящим

Если парашют, то диаметр до 3 метров.

[timoxa13]

... то диаметр до 3 метров.

предпочтительно от....скольки?

[Волхв]

... то диаметр до 3 метров.

предпочтительно от....скольки?

Тим, я исключительно по своему опыту. Риб выше моего баджера, парусней. Мне с 220 было нормально, пока не попробовал 280. Вот его хватало в любую погоду с гарантией. А тут риб... 220 в ветер 6 м/с его скорее всего будет держать... но 280 однозначно лучше. Будет приемлемо держать даже если ветер еще усилится. Быстрей нервы сдадут от усиливающегося ветра и засобираешься обратно, чем дождёшься неприятного сноса.

[Киндер]

Кто нибудь знает кто В Мурманске изготавливает парашютные якоря для того чтобы лодка максимально стояла на месте из возможного? дайте контакт, хочу сделать заказ. Что-то не сомневаюсь я в этих конусных якорях парашютных китайского производства.

[Волхв]

Кто нибудь знает кто В Мурманске изготавливает парашютные якоря для того чтобы лодка максимально стояла на месте из возможного? дайте контакт, хочу сделать заказ. Что-то не сомневаюсь я в этих конусных якорях парашютных китайского производства.

В личку написал, смотрите.

[ALVIMI]

Кто нибудь знает кто В Мурманске изготавливает парашютные якоря для того чтобы лодка максимально стояла на месте из возможного? дайте контакт, хочу сделать заказ. Что-то не сомневаюсь я в этих конусных якорях парашютных китайского производства.

В личку написал, смотрите.

И мне в личку напишите пожалуйста.