Мурманский Рыболовный Портал против свободной продажи сетей!

Алюминий vs Пластик.

Здесь обсуждаем вопросы, касающиеся правил, экзаменов, прав на мотолодки, помощь в выборе комплекта (лодка + мотор), а также релинг, тарга, транцевые колеса и т.д. и т.п.

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Волхв » 06 июн 2011, 09:46

Елена, Мурманск писал(а):...котерочки не плохие, но цена "пол Ляма", да двигатель ещё столько же (тысяч 400-500), ...да телега тысяч 100 примерно будет стоить под такой размерчик....

И категория "Е" скорее всего понадобится.
Кто сгорел, того не подожжешь...
Аватара пользователя
Волхв
Продвинутый
 
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:03
Откуда: Мурмаши
Благодарил (а): 4736 раз.
Поблагодарили: 6148 раз.
Имя: Лёха
Дополнительная информация: .
И мажет сгоревшую спину кефиром
Глупый Фома без креста и квартиры
Мне даже не верится
Что я живу...

volhvar/собака/mail.ru
Техника: Badger HD 350-Тоха 25
телефон: 9212732692

Объявления

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 10:01

Volhv писал(а):
Елена, Мурманск писал(а):...котерочки не плохие, но цена "пол Ляма", да двигатель ещё столько же (тысяч 400-500), ...да телега тысяч 100 примерно будет стоить под такой размерчик....

И категория "Е" скорее всего понадобится.


...да, категория "Е" нужна 100% ....
...хотя и корпус АмГ, но лодочка то тяжёлая.....следовательно её на берег НЕ вытащить, а значит надо ПОДБИРАТЬ место стоянки (остановки)...., если встать где поподя, то даже не большая волнишка и ветерочек за пару тройку часов "дружбы" корпус-камень "наделают" серьёзных раковин и потёртостей....
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение may » 06 июн 2011, 10:20

Саня, если пластик, посмотри сюда. Матяж, по крайней мере, из ткани вакуумом прессует, а не кизяк накатывает. Да и ценник у него гуманный. Хотя претензии по качеству бывали... Но он их вроде бы старается разрулить нормально...
"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря."

В вечность мы возьмем то, что потрогать нельзя, – то, что уступили, простили, отдали… (Пётр Мамонов)
Аватара пользователя
may
Рыцарь Непечатного Образа
 
Сообщения: 5060
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1177 раз.
Поблагодарили: 2257 раз.
Имя: Алексей

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Бонч » 06 июн 2011, 11:21

чем больше узнаешь... тем сложнее выбор...
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27645
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22161 раз.
Поблагодарили: 17169 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 15:58

Алексей, "Диана-4" , та которая 5,50 см на прицепе НЕ ВЛЕЗЕТ в стандартный гараж....вроде как по неё и отзывов пока нет.....её же пока ещё не полностью пустили в серию....ну Вы знаете, что это удлинённая "Диана-3"....лодочка на дельтовидной гидролыже....
.."Диана 3", та, которая 4,50 выпускается давно....по отзывам Вы правильно заметили...но сейчас Владимир сделал усиления корпуса и лодочка поправилась на 50 кг, т.е. стала 250 кг.
...по мореходности и комфорту "Проги", "Козы" как говорится рядом не стоят...., но доставка из Казани, тысяч под 90-100 будет....
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Волхв » 06 июн 2011, 16:05

Часто сложно взять нечто, если можно найти более дешёвое (у другого производителя). Как например, можно найти более дешёвую ПВХ лодку.
Но на деле оказывается, что это слишком дешёвый материал. Капнул ацетона- и материал растворяется на глазах. Или начинает расслаиваться при казалось бы обычной эксплуатации...
Кто сгорел, того не подожжешь...
Аватара пользователя
Волхв
Продвинутый
 
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:03
Откуда: Мурмаши
Благодарил (а): 4736 раз.
Поблагодарили: 6148 раз.
Имя: Лёха
Дополнительная информация: .
И мажет сгоревшую спину кефиром
Глупый Фома без креста и квартиры
Мне даже не верится
Что я живу...

volhvar/собака/mail.ru
Техника: Badger HD 350-Тоха 25
телефон: 9212732692

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение ViktorMANN » 06 июн 2011, 16:24

Доставка имеет смысл только своим ходом. Александру можно посмотреть на Бриз-14. Делают в Самаре. Отзывы строго восторженные. Мне она тоже понравилась. Я даже списался с Сергеем(Kolonel). Цена в 72 тыра только остудила немного. Или, как уже говорила Елена,Диана-4. Где-то на Онеге Прошлый сезон уже откатала такая лодочка. Плохого не написали.
Аватара пользователя
ViktorMANN
Активист
 
Сообщения: 1845
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:17
Откуда: был Мурманск, теперь СПБ, Купчино.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 607 раз.
Имя: Виктор
Техника: Есть немного...
телефон: 9516784067

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 16:48

ViktorMANN , Вы правильно заметили, Что лодки "Бриз" отличные лодки....и не только 14-ые...17-ые и 23-тьи тоже.
...есть такое выражение, что бывают лодки Российские, а бываю лодки "Мавринские"...У Алекса (Александр Маврин) АФИГЕТЕЛЬНЫЕ лодочки....они же их делают под контролем "Ямы".....а в Самаре представительство Владивостока...
...но "Б-*14" Александру не подходит по требованиям (дл.-5 метров надо), а "Б-14" , 4 метра 30 см.....ему "Б-17" надо.... ;-), но на них очередь 2,5-3 месяца....
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 17:00

...вот они "Б-17"...."кучкуются", а вторая фоточка, "Б-17" по "Ямой-70"...."Тапка в пол" с разворота.... :men:
Вложения
Б-17.jpg
Б-17  под 70-ой.jpg
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение ViktorMANN » 06 июн 2011, 17:06

Да, Бриз-17 вне конкуренции, но цена уже другого порядка. А то, что очередь даже лучше- спокойно можно спланировать поездку. По пути купить прицеп (в СПБ , в Московии и т.д.) и притащить это "ЧУДО" !!!
Пы.Сы. Прошлом летом мой хороший знакомый поехал в Ростов, в Твери забрал снегоходный прицеп(заранее найденный по Инету). Притащил из Ростова квадр, возвращаясь из отпуска, типа. Немного авантюра, но результат 100% ....
Аватара пользователя
ViktorMANN
Активист
 
Сообщения: 1845
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 16:17
Откуда: был Мурманск, теперь СПБ, Купчино.
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 607 раз.
Имя: Виктор
Техника: Есть немного...
телефон: 9516784067

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 17:16

ViktorMANN писал(а):Да, Бриз-17 вне конкуренции, но цена уже другого порядка. А то, что очередь даже лучше- спокойно можно спланировать поездку. По пути купить прицеп (в СПБ , в Московии и т.д.) и притащить это "ЧУДО" !!!



..зачем искать какой то прицеп...."Б-17" может комплектоваться трейлером...так что заказ делать сразу же с трейлером и моторчиком.......можно до Москвы, а с Москвы, своим ходом...., но разница то не очень большая получается.
..если гнать контейнер "Владик-Мурманск", то примерно 100-106 тыс. рублей, а "Владик-Москва"-70 тысяч....бензин до Москвы, питание, проживание....и т.п.....+ время на поездку (примерно неделя)...получается тысяч 25....вот и получается примерно 5 тысяч рублей экономия.....но это без учёта амортизации своего авто...
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Бонч » 06 июн 2011, 19:02

я все внимательно читаю... к бризу склонялся еще пару месяцев назад. на 23 облизнулся, 17-ка наверно в самый раз будет... 2,5 месяца не гут... но тогда можно годик на стингрее покататься...
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27645
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22161 раз.
Поблагодарили: 17169 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 19:10

Бонч писал(а):я все внимательно читаю... к бризу склонялся еще пару месяцев назад. на 23 облизнулся, 17-ка наверно в самый раз будет... 2,5 месяца не гут... но тогда можно годик на стингрее покататься...


...Александр, ну если решитесь на "Б-17", то я с Мавриным свяжусь....может и получится побыстрее....за месячишко....может пойдёт на встречу :a_g_a: ....
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Бонч » 06 июн 2011, 19:16

ок. подумаю...
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27645
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22161 раз.
Поблагодарили: 17169 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Волхв » 06 июн 2011, 21:03

Вот смотрю, у некоторых лодок в описании указано удаление от берега: и 2 км., и 3, и 4). ГИМС может указать и 3 км., и 4???
Кто сгорел, того не подожжешь...
Аватара пользователя
Волхв
Продвинутый
 
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:03
Откуда: Мурмаши
Благодарил (а): 4736 раз.
Поблагодарили: 6148 раз.
Имя: Лёха
Дополнительная информация: .
И мажет сгоревшую спину кефиром
Глупый Фома без креста и квартиры
Мне даже не верится
Что я живу...

volhvar/собака/mail.ru
Техника: Badger HD 350-Тоха 25
телефон: 9212732692

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Бонч » 06 июн 2011, 21:11

3 км... больше не поставят в СБ. по правилам губернатора.
«Was mich nicht umbringt, macht mich stärker…»
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Аватара пользователя
Бонч
.
 
Сообщения: 27645
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 08:30
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 22161 раз.
Поблагодарили: 17169 раз.
Имя: Александр
Техника: BoatMaster 300S Самурай

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Волхв » 06 июн 2011, 21:23

А мне казалось два максимум. Вот и непонятка была.
Значит маркетинговый ход, если больше трёх км...
Кто сгорел, того не подожжешь...
Аватара пользователя
Волхв
Продвинутый
 
Сообщения: 11166
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 19:03
Откуда: Мурмаши
Благодарил (а): 4736 раз.
Поблагодарили: 6148 раз.
Имя: Лёха
Дополнительная информация: .
И мажет сгоревшую спину кефиром
Глупый Фома без креста и квартиры
Мне даже не верится
Что я живу...

volhvar/собака/mail.ru
Техника: Badger HD 350-Тоха 25
телефон: 9212732692

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 июн 2011, 21:39

для хороших лодочек всё по нормам и правилам....
Вложения
IMG_6080.JPG
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Adnak » 05 дек 2012, 11:18

Елена, Мурманск писал(а):...рекомендовать я ни чего не могу, но скажу, что лодочки из пластика более требовательны к местам швартовки....они же гладенькие и ровные...Пластик требует БОЛЕЕ аккуратного обращения, чем лодочки из АмГ.
Елена.... с Вами согласен.. :a_g_a: вот поэтому для моря АМГ предпочтительнее.
Север, воля, надежда, страна без границ
Снег без грязи, как долгая жизнь без вранья
Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц
Потому, что не водится здесь воронья...
Аватара пользователя
Adnak
Активист
 
Сообщения: 1806
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:53
Откуда: Умба, Мурманская область.
Благодарил (а): 777 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
Имя: Умбянин

Re: Алюминий vs Пластик.

Сообщение Елена, Мурманск » 06 дек 2012, 20:38

Выскажусь.
Имея минимальные навыки в работе со шпаклёвкой , Вы всегда восстановите корпус из пластика . С АМГ корпусом - нужен сварщик и аргон (а это не дёшево)

Кривые руки обычно делают дерьмопластик: плохо пропитанный смолой, содержащий пустоты, в которые попадает и там замерзает вода, и рвет ламинат,
снаружи покрыт гелькоутом низкого качества , который фильтрует воду и вызывает осмос.

Плохие дерьмолодки встречаются и у пластика и у АМг.

По люмяшке
... из алюминиевых сплавов кривые руки делают дерьмолодки:
у них трескаются швы, проминается слишком тонкое днище между набором,
, корродируют детали набора из неправильно (или из экономии) выбранного ассортимента алюминиевого проката. Кому интересно, сходите на сайт *(форум) Сильвера, Бустера и прочих производителей АМг лодок.
==========================================================================
Так что, прямыми руками делаются правильные лодки, а кривыми руками - кривые,
независимо от выбранного материала. :a_g_a:

Есть приверженцы кастрюль, и есть приверженцы пластика. При этом у всех своя «правда» и с этим сделать ни чего нельзя. Редко кого удаётся переманить в "другую веру".

Существует категория людей, кому действительно не важен внешний вид транспортного средства, но важна функциональность и неприхотливость в эксплуатации,
другие, наоборот, во главу угла ставят вопросы эстетики, для таких лодка как дорогая женщина…… :a_g_a:


Теперь по износостойкости
-"Осмос начинается с проникновения воды СКВОЗЬ НЕПОВРЕЖДЕННЫЙ не качественный гелькоут.
Хорошо пропитанная стеклоткань образует монолитный пластик, в который вода не проникает, и никакие морозы ему не страшны. :a_g_a:
Т.е, у хорошего пластикового корпуса гелькоут водонепроницаемый.
И сам ламинат воды тоже не боится.
А разрушить такой корпус можно только продолжительным механическим воздействием.
Например, наполовину вытащив на каменистый берег и отдать на волю волн (пострадает не только пластик, алюминий тоже)

Итог и вывод - нечего бояться пластика! И в эксплуатации и в обслуживании.
И надо быть до конца объективным, чтобы признать, что современный пластик- это отличный материал в лодко-катеростроении. А уж по цене- тем более. И бояться его нет смысла!"

Тот кто хочет взять лодку и больше ни о чем не думать - возьмет АМг.
Кто знает толк в обводах, ценит красоту, аккуратен, для кого каждый выход на воду - праздник выберет пластик.



Стеклопластик (который правильный) выдерживает такое обращение.
Потому что у ПРАВИЛЬНОГО стеклопластика нет зоны пластической деформации, упругая деформация без разрушения довольно значительная, т.е. демпфируется удар.

Вроде как и всё ...

PS
Можно накидать кучу фоток с раздолбаными АМг или пластиковыми корпусами ...думаю не зачем (пока незачем) :ne_vi_del:
Аватара пользователя
Елена, Мурманск
Активист
 
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 12 фев 2010, 23:47
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
Имя: Елена

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы по маломерным судам

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

  • Объявления