Любительский лов камчатского краба.

[Tricolor]

Хотя меня и терзают смутные сомнения, что старый руководитель МО одна во всем виновата.
И уж точно не верю в то, что новый тут же со старой (замшелой) командой все быстро сделает.
Но, раз Вы так говорите, значит чего-то знаете.
Пусть так и будет.

[may]

в этот раз не будет. Будет конкретика.

Серёж, да с чего вдруг?
"Нужно разработать положение, определить круг ответственных за... (по списку), определить участки, сезон лова после консультаций с учеными, быстро это не делается, но работа ведётся"
весьма конкретно

[Чебуратор]

https://www.youtube.com/watch?v=9sNlhbBek4M

[spiningist]

Мне кажется, сейчас надо Чибису долбить в двери, он очки перед выборами зарабатывает, если будет большое число обращений, думаю дело может сдвинуться с мертвой точки вполне оперативно.

[Robert51]

Мне кажется, сейчас надо Чибису долбить в двери, он очки перед выборами зарабатывает, если будет большое число обращений, думаю дело может сдвинуться с мертвой точки вполне оперативно.

Не будет он этим заниматься. Смысл заниматься заведомо прогарным делом. А нагнуть управляшки плёвое дело. И результат моментальный, 21 УК получила от прокуратуры акты проверок.
ИМХО.

[Кильдин]

Мне кажется, сейчас надо Чибису долбить в двери, он очки перед выборами зарабатывает, если будет большое число обращений, думаю дело может сдвинуться с мертвой точки вполне оперативно.

Чибиса долбить не получится, сейчас наше обращение находится в ведомстве Иванова А.С., ждем ответ. Если будет очередная отписка - повторно будем обращаться к президенту. К губернатору мы можем обратиться только через СМИ, у меня на них выхода нет. Любое другое обращение к Администрации МО по лову краба будет автоматически направлено в Министерство рыбного и сельского х-ва МО, такова система.

[Белый медведь]

Веллер начал муссировать «крабью тему»

[Кильдин]

Веллер начал муссировать «крабью тему»

Лоббирует интересы промысловиков имеющих квоты на добычу краба. К любительскому лову это никакого отношения не имеет.

[Белый медведь]

Веллер начал муссировать «крабью тему»

Лоббирует интересы промысловиков имеющих квоты на добычу краба. К любительскому лову это никакого отношения не имеет.

Однозначно, пиар неприкрытый

[Tricolor]

В апреле в ПИНРО обсуждали предложение - разрешить любителям лов краба без лицензии. Мнения, конечно, были разные, но в итоге ПИНРО предложил разрешить такой лов с ограничением в пространстве и времени. Теперь решение за ВНИРО.

[JuliaR]

В апреле в ПИНРО обсуждали предложение - разрешить любителям лов краба без лицензии. Мнения, конечно, были разные, но в итоге ПИНРО предложил разрешить такой лов с ограничением в пространстве и времени. Теперь решение за ВНИРО.

В пространстве - это акватории без выделения рыболовных участков?
Во времени - ограничение по разрешенным периодам лова?
Норма вылова будет?

[Astar]

В апреле в ПИНРО обсуждали предложение - разрешить любителям лов краба без лицензии. Мнения, конечно, были разные, но в итоге ПИНРО предложил разрешить такой лов с ограничением в пространстве и времени. Теперь решение за ВНИРО.

В пространстве - это акватории без выделения рыболовных участков?
Во времени - ограничение по разрешенным периодам лова?
Норма вылова будет?

1. Акватория Варангер-фьорда

2. Разрешенный период (с 15 августа) предполагается расширить, сделав с 01 июня.

3. Будет. Очень небольшая.

Сейчас все предложения и обоснования в центральном аппарате ВНИРО.

[Бонч]

1. Акватория Варангер-фьорда

до м. Немецкий, что на Рыбачьем? Если речь об акватории, то должны и губы М. и Б. Волоковые, Печенга?

интересно, что сподвигло принять такое решение?

[Astar]

1. Акватория Варангер-фьорда

до м. Немецкий, что на Рыбачьем? Если речь об акватории, то должны и губы М. и Б. Волоковые, Печенга?

интересно, что сподвигло принять такое решение?

пока в проекте до 32 в.д. (открытая зона) - для простоты и лаконичности оформления в Правилах рыболовства.

Сподвигло то, что для Варангера можно составить достаточно хорошее обоснование, что и было сделано. Но я не уверен, что даже такой вариант пройдет через Москву, хотя и для отказа понадобятся очень весомые аргументы.

Кстати, насколько мне известно (сам был в отпуске в это время), из заявителей на расширенном УС ПИНРО никого не было.

[Бонч]

из заявителей на расширенном УС ПИНРО никого не было.

Я писал обращение в ББТУ по внесению изменений в Правила, в т.ч. и о разрешение лова крабоида.. не знаю, рассматривалось ли мое заявление на УС. в прошлый раз приглашали, в это раз нет..

[tehnolog51]

Кстати, насколько мне известно (сам был в отпуске в это время), из заявителей на расширенном УС ПИНРО никого не было.

[/quote][/quote]
Ну так, насколько я понимаю, вообще никакой информации не было в адрес заявителей. Хотя это и не важно. Важно то, что благодаря поданным заявлениям, был поднят данный вопрос, прошло обсуждение и появились хоть какие то промежуточные результаты.
Посмотрим, что дальше из этого получится...

[Tricolor]

Частное лицо приглашать не обязаны, равно как и информировать о результатах. Но, заявителя ббту ОБЯЗАН проинформировать, что с его заявлением в течение 30 дней. Поэтому если не получали от них ответа можно писать гневные письмо в ббту с требованием немедленно проинформировать. А исходя из ответа, в случае необходимости, можно будет потребовать ответ и от ПИНРО. А если уже есть ответ из ббту - направлено в ПИНРО, пишем сразу им.

[JuliaR]

Кстати, если от чиновников нет ответа в 30-ти дневный срок - то штраф от 5 до 10 тыр - КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

[Tricolor]

в прошлый раз приглашали, в это раз нет..

Это зависит от того кто принимает решение о конкретной дате проведения УС. Не путать с теми кто готовит материалы и обсуждает их на УС.

[Бонч]

в прошлый раз приглашали, в это раз нет..

Это зависит от того кто принимает решение о конкретной дате проведения УС. Не путать с теми кто готовит материалы и обсуждает их на УС.

да я не в обиде... ))) главное что-то сдвинулось с мертвой точки...