Trout Addict писал(а):Отличные инструменты у вас! И кольца, и рукояти сделаны красиво. Расскажите в двух словах нам, что за спиннинги, какие длины и тесты, какой строй и специализация. Очень интересно, в каких условиях и какую рыбу ловите. Под вас делали или покупались такими?
В моих условиях вроде бы все перекрыл начиная от ручья и заканчивая глубокими озерами.Легкий спин, 0 - 1,5 гр тест, строй параболик, 1,80 м длины , мормышка легкие блесна На этот спиннинг поймано много рыбы до 3 кг в основном форель ручьевую и щука влетает часто и голавль, окунь, как обычно .Для ручья еще прогрессивного строя (среднего) есть с тестом 0,5- 4 гр,легкие джиг головки для окуня .Потом пошли Лайты 0,5 -7гр легкого среднего строя (ближе к пораболику) и быстрый строй для джига с тестом до 10 гр для не глубоких озер, длиной 2, 03 м.Рыба Судак, щука.И для глубоких озер мощный спиннинг с тестом 20- 56 гр для крупного судака и щуки длиной 2,52 м.На этом спиннинге стоит только плетенка, а так только монка.Мне больше монка нравится, она блокирует порыв снасти при правильной регулировки тормоза катушки, то есть снасть работает синхронно, все элементы снасти работают. А так все сам собираю и не только спиннинги ,имеется вся документация к каждому спиннингу начиная с подюймового стресса при нагрузке, размер колец, карта колец , вес, какой применен клей, какой лак , какая пропитка, размер шелка обмотки колец, строй, наклон бланка, подюймовый размер бланка(толщина), размер феррулин(соединительные трубки),использованный металл,какая компьютерная программа использовалась при построении.Времени уходит много,а в магазине мне смешно становится .Мир почему то повернулся в пустоту и все спиннинговые обзоры ,это описание третьего чувста ни на чем не основаные, как только люди верят.Я понимаю что рыбакам этого не нужно, может что то не так сказал, но мы за это платим бабки.