ну да, врятли так засечётся...
болтанка кольца на блесне, болтанка крючков на кольце, в итоге...
представь захлопывающуюся пасть, крючки(кстати, сдерживаемые ещё и кембриком) не раскроются в стороны, а скорей всего примут горизонтальное(или любое другое) положение и вырвутся из пасти не за что не засёкшись..за счёт болтанки(или запаса хода) на кольце, кольца на блесне, крюки будут лавировать в пасти, но не раскрываться)))
Нужна жёсткая сцепка... Желаемое ясно. Принцип, старых союзных(и не только) блёсен, типа такого раритета?
- 76354529.jpg (26.71 КБ) Просмотров: 9771
Но тут впаяны крюки, и вправо-влево болтануться некуда, при поклёвке и сжатии, произойдёт то, что ты пытаешься изобразить..
Хотя малая вероятность поимки есть...надо пробовать.
И вместо кембрика(или это колечко из толстой силиконовой трубки?) применить что-то мягче, менее препятствующее раздвиганию крюков...на ум приходит колечко вырезанное из нипельной трубки, например..
Ещё есть в продаже двойники, смотрящие остриём друг на друга, типа булавки. Зачем мучать офсетники, они рождены не для этого
Кстати, а если из булавки замутить двойник? и впаять за торец к блесне...или на клёпку посадить...
п.с. Чем не устраивает блесна с усиками? ..и тройники(двойники-одинарники) такие есть.